3000 Tatverdächtige in Problemvierteln

Rumänien und Bulgarien sind bei Weitem nicht beitrittsreif, weil Lebensstandard
und politische Strukturen viel zu unterentwickelt sind. Hartz 4 in D ist höher als
das Gehalt eines Arztes in Rumänien. Das führt zu immenser Armutseinwanderung,
gleichzeitig wandern auch hochqualifizierte Kräfte ein, was aber eine Angleichung
der Lebensverhältnisse in Rumänien und Bulgarien kolossal erschwert. Der Bei-
tritt und die Freizügigkeit sind also ein großer politischer Fehler, der dazu dient,
Lohn-Dumping in der Euro-Zone zu forcieren. Die Armutseinwanderung nach D
in die sozialen Systeme ist zudem Unfug, weil der Lebensstandard hier
erheblich höher ist. Mit dem gleichen Geld könnten in Rumänien 5 bis 10 mal
so viele Menschen unterstützt werden wie in D. Beitritt und Freizügigkeit kommen
viel zu früh.  

letzte woche bekam ein kommilitone eines verwandten in einer disse ein glas ins gesicht. zahn draussen, augenklinik, schnitte im gesicht, pipapo. die freunde kümmerten sich um den armen, die täter sind natürlich weg. ich bin jetzt deutlich über 40 und schätze das glück gesund zu sein sicher anders als die, die noch vom hormoncocktail auf wirre wege geschickt werden. allerdings ist meine toleranz für verrohung nunmehr da wo sie sein muss: bei 0. ich mache das nicht an der nationalität fest, aber ich möchte dass wir im fall der fälle leuten die daneben geraten sind die tür weisen.  

Bloß keine Sozialarbeiter da in Duisburg. Duisburg sollte lieber dafür sorgen, dass die Freizügigkeitsregelung in der EU geändert wird. Ja, das sollte Duisburg tun. Man muss auch mal groß denken können.

Aus derselben Mitteilungsvorlage, aus der Du zitierst:
"Es ist zu vermeiden, dass die zufällige Personalfluktuation dazu führt, dass die Perso-
nalausstattung in wichtigen Aufgabenbereichen wegbricht, während sie in weniger wich-
tigen Aufgabenbereichen – ebenso zufällig – bestehen bleibt. Da das Personal künftig
nur noch in reduzierter Anzahl vorhanden sein wird, muss sichergestellt sein, dass die
personelle Ausstattung der Fachbereiche zur Aufgabenerfüllung anhand der festgelegten
Prioritäten gesteuert wird und Mitarbeiter/innen flexibel dort eingesetzt werden, wo sie
am dringendsten benötigt werden. Hierzu wird der aufgabenspezifische Personalbedarf
überprüft und festgelegt."

Die Personalfluktuation soll zu Einsparungen genutzt werden ("Wiederbesetzung oder Neueinrichtung"). Wem willst Du denn jetzt weißmachen, dass von über 5.000 städtischen Mitarbeitern gerade die sechs Sozialarbeiter die am wenigsten nützliche Arbeit verrichten?

Also hör bitte auf, mit Nebelkerzen um Dich zu werfen. Ich habe den Eindruck, dass es Dir gar nicht kalt genug sein kann in Deutschland. Duisburg hat großen Bedarf an Sozialarbeitern, deshalb verstehe ich diese Diskussion nicht.  

Wir sind ja keine Anstreicher.  

:-(  

noch nachträglich begrünt:
 Interessant mikkki 21:51
 Informativ mod 21:36
 Informativ Evermor. 21:27
 Interessant taos 21:03
 Interessant Rubensre. 20:57
 Interessant Karlchen. 20:02
 Interessant HoloDoc 19:52
 

über den Tellerrand blickst und zur Kenntnis nimmst, wie es in anderen
Staaten läuft. Im Übrigen solltest du den Zeitungs-Text einmal zur Kenntnis
nehmen, bevor du irgendwelchen Unsinn herumposaunst. Dabei wird ins-
besondere auf die hohe Kriminalitätsrate hingewiesen, die eine Besonderheit
bestimmter Auswanderer aus Rumänien und Bulgarien darstellt. Wieso
kommen andere Zuwanderer ohne diesen hohen Sozialaufwand zurecht
und ohne dass sie kriminell werden? Diese Frage darf man sich doch mal
stellen.  

"sozialarbeiter".
die feuerwehr soll also helfen?
das ist sicher nötig und gut.
simultan muss aber denjenigen,
die mit benzinkanistern spazieren
gehn die leviten gelesen werden.


 

Die Reduzierung des Personalbestandes in Duisburg muss so erfolgen, dass die gesetzlichen Aufgaben weiterhin erfüllt werden können. Sinnvolle Vorgabe.

In der Praxis hält man aber sich nicht daran, denn die Einrichtung eines Integrationszentrums ist keine Aufgabe, die irgendein Gesetz vorschreibt. Das ist eine komplett freiwillige soziale Leistung. Und genau das ist ärgerlich.  

 

überhaupt nicht. Ich orientiere mich nur an dem Inhalt von # 1. Solche Probleme
mit links und rechts kenne ich nicht: Meiner Ansicht nach sind das nur Scheuklappen.
Für mich zählen Fakten. Und dort ist in # 1 ein Zeitungsartikel angegeben, den ich
tatsächlich interessant finde. Solche Pauschalverdächtungen wie in # 33 erinnern
mich eher an unsere jüngste Vergangenheit. Aber bitte, die Leute, die in Links-
Rechts-Scheuklappen denken, können nicht anders.  

durchschnittlich ca. 1% aller Sozialempfänger NRWs aus Bulgarien und Rumänien stammen.

Einfach peinlich, diese Nummer hier.  

verdoppelt und nimmt weiter rapide zu. Vielleicht solltest du mal eine Statistik
aufmachen von den Hartz 4 - Empfängern, die zusätzlich kriminell sind. Da
wären die Prozentsätze erheblich höher.  

sie auf minimalem Niveau lag.

Rumänen und Bulgaren sind die kleinste Gruppe aller Empfänger.
Außerdem sind 90% der Einwanderer keine Bezieher von Hartz4.

Also mal schön den Ball flach halten.  

1% (wenn die Zahl stimmt) entspricht 175.000.

Erscheint Dir die Zahl gering für ein Bundesland?  

Ich schrieb 1% der Hartz4-Bezieher.

In NRW leben nicht 17,5 Millionen Bezieher von ALG2

 

 

Doch nicht aus Rumänien und Bulgarien. Das stimmt mit Sicherheit nicht.
Gib doch mal einen Beleg für deine Behauptungen.  

Sie leben von
- Kindergeld
- Schwarzarbeit mit Hungerlohn
- und anderen "Einkommensquellen".

Über eins sind wir uns doch wohl alle einig:

Es sind arme, bedauernswerte Menschen, die ein
besseres Leben suchen.

hast du einen beleg dafür, das wir hier in nrw nicht alle stütze kassieren? :)  

ja dann,und nur dann,würde Rubens was über deren Diskriminierung schreiben.
So aber bleiben es Fremde,die man hier nicht haben will.

die moderne produziert moderne probleme und ich halte es für blind dabei ausschliesslich an ausbeutung, umwelt, nachhaltigkeit, müll zu denken. jedem der hier ehrenhaft "grüne" positionen das wort redet muss doch auch klar sein, dass diese neue "xenophobia" nichts mit dem chauvinismus der dippeligen rechten zu tun haben muss. ich glaube ja auch dass die realität gewissen radikalen echte steilvorlagen liefert -shame on reality- aber wir müssen, so fürchte ich, unsere denkmodelle immer wieder überprüfen. über die schweizer ist ja viel geschimpft worden in  den letzten wochen- wie aber die realität dort aussieht, kommt nur selten in den medien. blöd gesagt: wenn die segensreiche moderne zb dazu führt, dass die kinder des normalo vom immobilien-preisdruck sich samt kinder in die hintersten provinzwinkel begeben müssen, dann muss man schon ganz schön wühlen um ihnen verständlich zu machen wie geil die weltoffenheit ist.