Ich habe keine Angst vor Anschlägen

hat bei mir einen Ungefähren Stellenwert wie Gewaltverbrechen, Drogenhandel, Rechtsanwälte und Versicherung....also in der Gesellschaft gaaaanz weit unten.

Deswegen setz ich einfach mal Lügenpresse und Medienhysterie gleich....  

Gewaltverbrecher zu Freunden. Ich werde sie mal zu einem Treffen mit dir einladen, dann kannst du deinen Kampf gegen diese Schweine des Systems real werden lassen...

mir reichts schon die Ergüsse am Zeitungkiosk um die Ecke jeden Tag anschauen zu müssen.
Bestell aber mal nen Gruß und frag mal warum sie nichts richtiges gelernt haben.
(Fachjournalismus ausgenommen)  

willst du damit sagen die Fellachen habe 80 Morde jedes Jahr frei.
Melde dich doch bitte mal in einer Psychiatrie.
Da gehörst du hin.

das will ich damit nicht sagen.  

Warum bringst du dann so schwachsinnige vergleiche,
die mit einem Attentat mit Raketenwerfer
gegen die Pressefreiheit
nichts zu tun haben?
Wenn das Attentat von rechter Seite gekommen wäre,
würdest du hier in Hochform auflaufen.

machen. jaques chirac hat doch 2006 klargestellt, das der ganz große knall auch eine option ist...

 

und dargelegt, dass die Bedrohung meines Lebens z.B. durch den Straßenverkehr oder durch MRSA wesentlich höher ist als durch einen Anschlag von wem auch immer.

 

sofern sie nicht von rechts kommen.

https://www.facebook.com/...id=844886455549779&id=790669100971515  

Auf die Demo, fertig, los ! Sachsen bleibt deutsch !

:-)  

die brennen besonders gut.
Das macht sich am besten auf einer Demo der Ängstlichen.

Mein Problem ist, daß ich nur vor Menschen wir dir Angst habe, die keine Angst vor dem Bösen haben sondern es schön renden/verharmlosen..

Sind das die gefährlichsten überhaupt?

Gruß!
 

 

Sicherlich dafür umso mehr vor Aufschlägen mit dem Kopp auf die Tischplatte, wenn Mamas Liebling den Nachtisch verschmäht.  

Terroranschläge wie der Angriff auf die Redaktion von „Charlie Hebdo“ wird es nach Einschätzung eines führenden Islamwissenschaftlers auch in Zukunft geben. „Ich fürchte, mit solchen Verbrechen muss man vereinzelt überall in Europa immer wieder rechnen“, sagte Mathias Rohe, der unter anderem den Verfassungsschutz berät. Die Sicherheitsorgane könnten dies nicht verhindern, da die Radikalisierung der Täter oft sehr schnell und weitgehend unbemerkt ablaufe.

„Es ist wichtig, dass wir jetzt die Nerven behalten“, sagte Rohe, der an der Universität Erlangen-Nürnberg lehrt. Denn die Terroristen wollten mit ihren Anschlägen staatliche Repressionen provozieren, um ihren Fanatismus zu rechtfertigen. „In diese Falle dürfen wir nicht laufen“, warnte er.

http://www.welt.de/politik/ausland/...-ein-Blutbad-Alle-sind-tot.html  

"Denn die Terroristen wollten mit ihren Anschlägen staatliche Repressionen provozieren, um ihren Fanatismus zu rechtfertigen."

Woher wissen das alles so angebl. Wissenschaftler?

Vielleicht wollen Terroristen ja nur einfach ihre Gegner ermorden?
So ganz instinktiv, fanatisch, ohne Überlegung, aus Mordlust?

http://dejure.org/gesetze/StGB/211.html

So siehts aus guter Mod.

Diese "Wissenschaftler" wissen gar nichts, die Plappern halt auch irgendwas belangloses daher, damit was gesagt ist....

An der Börse sagen die Kenner: "Nicht Nachrichten machen Kurse sondern Kurse machen Nachrichten".

Soll heißen zu den Vorkommnissen werden schnell politisch-paßende Erklärungen zurechtgezimmert - mit Wahrheit und Wissenschaft hat das nichts zu tun.

Gruß!  

Hamas sehen.
Die machen  Raketenanschläge , irgendwann Reaktion der Israelis und brutales Bombardement, Hamas sagt zu den Palästinensern (die nicht alle glühende Hamas Anhänger sind) , "seht ihr, die wollen uns alle umbringen, wir müssen jetzt zusammenhalten - bedeutet: Ihr müsst jetzt auch uns - die Hamas unterstützen.

Putin macht derzeit dasselbe, Goebbels und Adolf taten es auch ("wollt ihr den totalen Krieg ") usw.

Die Terroristen in Paris waren so professionell, der Anschlag so gründlich geplant , da steckt immer mehr dahinter als reine Mordlust , poltisches Kalkül.
Das 2. Kalkül ist Angst und Schrecken unter den "Ungläubigen" durch besondere Brutalität verbreiten.

 

"Die Gefahr wurde systematisch kleingeredet
Die kaltblütig durchgeführte militärische Kommandoaktion von mutmaßlich islamistischen Terroristen auf das Satiremagazin Charlie Hebdo in Paris versetzt Europa einen Schock. Brutaler könnte eine Bestätigung kaum ausfallen für die Pegida-Demonstranten in Deutschland. Ein Kommentar von JF-Chefredakteur Dieter Stein."  

herrscht wohl so etwas wie Erklärungsnotstand. Kann gelegentlich ja auch mal ganz witzig sein.  

Die Täter haben größtes Unrecht begangen und müssen schnellstmöglich gefasst werden.

Diese Form der Gewalt kommt anscheinend direkt aus der Kriegsregion (Kalaschnikows und Panzerfaust). Es sind die Auswirkungen der verschleppten Konflike im Nahen Osten, die sich weitweit ausbreiten.  

Selbst satyr läuft Amok: http://www.ariva.de/forum/...azis-regierten-kam-man-fuer-Witze-514434  

!Mit dem Begriff Amok (malaiisch: meng-âmok, meist mengamuk: randalieren, toben, "durchdrehen") werden Gewalthandlungen bezeichnet, bei denen mehrere Personen durch einen einzelnen, bei der Tat körperlich anwesenden Täter innerhalb eines Tatereignisses getötet werden."

http://de.wikipedia.org/wiki/Amok

Attacken auf muslimische Einrichtungen in Frankreich

Aus mindestens zwei Gemeinden in Frankreich werden Angriffe auf muslimische Einrichtungen gemeldet. Eine Moschee im nordwestfranzösischen Mans sowie ein muslimischer Gebetsraum im südfranzösischen Port-la-Nouvelle wurden in der Nacht beschossen. Das teilen die zuständigen Staatsanwaltschaften mit. Verletzt wurde demnach niemand.

http://www.n-tv.de/politik/...ngen-in-Frankreich-article14272651.html