Schwerer Terroranschlag in Deutschland verhindert

Seite 2 von 2
neuester Beitrag: 01.11.17 11:01
eröffnet am: 31.10.17 16:13 von: Val Venis Anzahl Beiträge: 35
neuester Beitrag: 01.11.17 11:01 von: clever und r. Leser gesamt: 4844
davon Heute: 4
bewertet mit 4 Sternen

Seite: Zurück 1 |
Weiter  

31.10.17 22:03
2

58043 Postings, 6362 Tage heavymax._cooltrad.ja, die ham nur 1Ziel möglichst viele mitzunehmen,

auf dem Weg zu all ihren Jungfrauen in´s Paradies :(
-----------
Freie Meinungsäußerung bedeutet für viele Journalisten immer noch.. den Tod!

31.10.17 22:15
2

6657 Postings, 2665 Tage clever und reichDie AfD wird in Mecklenburg nun so up

gehen, islamistischen Terror hat es früher dort nicht gegeben, nun gleich zwei große Dinger in dem sehr dünn besiedelten Land hintereinander...


http://www.zeit.de/news/2017-10/31/...ugriff-im-morgengrauen-31141006  

31.10.17 22:20
1

58043 Postings, 6362 Tage heavymax._cooltrad.im Vergleich zu Frankreich ham die Deutschen Glück

das bisher noch nicht mehr passiert ist, hoffe mal das bleibt auch so..
aber allein das >Glück ist kein beständiger Faktor!
-----------
Freie Meinungsäußerung bedeutet für viele Journalisten immer noch.. den Tod!

31.10.17 22:29
3

58043 Postings, 6362 Tage heavymax._cooltrad.früher wurde man hier noch gesperrt..

.. wenn man die Angst vor Terror hier verbreitete.
lief damals "unter Hetze". Es fand sich schon immer ein Grund "unliebsame Posts" zu verhindern.
-----------
Freie Meinungsäußerung bedeutet für viele Journalisten immer noch.. den Tod!

31.10.17 23:09
3

6657 Postings, 2665 Tage clever und reichDie Indikatoren steigen ständig, mehr Gefährder,

mehr Islamisten, mehr Festnahmen...?Wo Rauch aufsteigt da ist auch Feuer, das dicke Ende kommt noch?
Die Politiker bereiten die Bevölkerung permanent verbal auf die steigende Gefahr vor, "wir dürfen uns unsere Lebensweise nicht von den Terroristen verändern lassen" etc. Wir wissen ja inzwischen alle sehr genau, dass es wahrscheinlicher ist mit dem Auto zu sterben als durch Terror...Machen die doch gut, aber mich persönlich beruhigt das nicht. Zusätzliche Risiken bleiben halt zusätzliche Risiken, da können die schönreden wie sie wollen. Unsere Lebensweise wurde eh schon verändert, Weihnachtsmärkte mit Panzersperren, elendig lange Kontrollen auf den Flughäfen, Stadien etc.    

01.11.17 00:08

5086 Postings, 3579 Tage manchaVerdeSo schlimm

es klingt - wir müssen uns daran gewöhnen, dass es überall erheblich mehr Sicherheitskontrollen, Absperrungen und Security gibt.

Vielleicht bin ich da durch diverse Südamerika-Reisen etwas abgehärterter und sehe das schon mittlerweile recht gelassen. Bewaffnete Security ist dort normal - und zwar überall, vor jeder Firma, öffentlichen Gebäuden, Malls, Hotels, teils Privatwohnungen und an den Flughäfen sowieso. In einigen Ländern (z.B. Chile oder Argentinien) ist es nicht ganz so krass, in anderen (z.B. Peru oder Brasilien) stärker und am heftigsten ist es in Kolumbien. Da stehen sie sogar überall mit Sprengstoffhunden, kontrollieren jedes Auto vor der Einfahrt in ne Garage.....die sind da extrem drauf. Wobei man sich fragt warum? Der Konflikt mit der linksterroristischen FARC wurde 2016 offiziell beendet und die grossen Drogenkartelle gelten schon lange als zerschlagen.

Die Leute dort nehmen das alles sehr gelassen hin....ist für die Normalität, man findet es sogar gut. Vielleicht müssen wir künftig genau so denken.....  

01.11.17 10:37
1

6657 Postings, 2665 Tage clever und reichmanchaVerde

Die Israelis haben das Thema Sicherheit inzwischen gut im Griff, da kommen wir mit unseren "offenen Grenzen" leider nicht weit. Solange wir hier viele Menschen aus speziellen Krisenregionen ohne wirkliche Feststellung der Identität einlassen, solange werden solche Gefahren zunehmen und mehr Menschen als nötig werden sterben. Diese ganzen Erfahrungen wurden doch in Israel schon gemacht und mit viel Blut bezahlt, nur aus ideologischen Gründen halten wir die EU Grenzen weiterhin offen.  

01.11.17 10:41
1

6657 Postings, 2665 Tage clever und reichNoch immer kommen die meisten

Asylbewerber ohne Pass nach Deutschland, eine sogenannte "Registrierung" mach aus sicherheitspolitischer Sicht so kaum Sinn und beugt maximal dem Asylbetrug vor. Ohne Pass sind die Angaben der Flüchtlinge nur schwer zu prüfen...

//www.welt.de/politik/deutschland/article165288255/...nze-abweisen.html

"Zwei Drittel der Ausländer, die nach Deutschland kommen, haben keinen Pass. Die Regierung lässt sie dennoch ins Land. CDU-Innenexperte Bosbach fordert konsequente Zurückweisung. Das sei auch mit dem Recht vereinbar".  

01.11.17 10:48
1

6794 Postings, 3016 Tage 007_BondAber das zeigt wiederum auch,

dass das so immer noch funktioniert!  

01.11.17 11:01

6657 Postings, 2665 Tage clever und reichJa das funktioniert

alles noch ganz prima! Da alles so gut funktioniert spricht sich das auch in den Krisenregionen der Welt herum und immer mehr Menschen machen sich auf den gefährlichen Weg über das Mittelmeer, dort werden sie dann meistens "gerettet" und weiter geht es. Viele ertrinken auch...Hauptsache unsere Grenzen bleiben offen damit Mutti nicht ihr Gesicht verliert, was für eine Doppelmoral.
Aufnahmezentren vor Ort würden Leben und Geld sparen, aber momentan ist das politisch nicht gewollt. Die AfD hat das schon vor Jahren gefordert, zehntausende ertranken seitdem im Meer. ich könnte kotzen!


http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/...nge-aquarius-rettung  

Seite: Zurück 1 |
Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben