Ist die Energiewende gescheitert

> https://pbs.twimg.com/media/FWQOCZyXkAI12NO?format=jpg&name=medium

https://pbs.twimg.com/media/...6eX0AMJJdH?format=jpg&name=900x900
https://pbs.twimg.com/media/...6eXgAEILDq?format=jpg&name=900x900

Im November 2020 bestätigte das französische Energieunternehmen Engie, das sich teilweise im Besitz der französischen Regierung befindet, dass es die Verhandlungen mit NextDecade über einen potenziellen 20-Jahres-Vertrag über 7 Milliarden US-Dollar zum Kauf von LNG vom geplanten Exportterminal Rio Grande abgebrochen hat. Es wird angenommen, dass die Entscheidung von Engie von Bedenken der französischen Regierung hinsichtlich der hohen Methanemissionen im Zusammenhang mit dem Gas beeinflusst wurde, das NextDecade aus texanischen Ölfeldern wie dem Perm-Becken für den Export nach Übersee beziehen würde. Lorette Philippot von Friends of the Earth France kommentierte die Bestätigung von Engie, das Geschäft nicht fortzusetzen, wie folgt: „Die Ablehnung dieses Vertrags durch die Regierung und Engie ist eine neue ausdrückliche Anerkennung der klimatischen, ökologischen und sozialen Verwüstungen von Schiefer Gas".
...
Im Mai 2022 gab NextDecade den Abschluss eines 15-jährigen Kaufvertrags mit dem französischen Unternehmen Engie über 1,75 mtpa LNG bekannt. Das LNG würde aus den ersten beiden Zügen von Rio Grande (10,8 mtpa) stammen, für die NextDecade voraussichtlich in der zweiten Hälfte des Jahres 2022 einen FID durchführen wird, wobei der kommerzielle Betrieb 2026 beginnen soll. Rebekah Hinojosa, Vertreterin der Golfküstenkampagne des Sierra Club, kommentierte den Deal: „Die Situation hat sich in den zwei Jahren, in denen Engie den Deal mit NextDecade gekündigt hatte, nicht geändert: Fracking ist immer noch klimaschädlich, und wenn Rio Grande LNG es ist Es wäre der größte Emittent giftiger Verschmutzungen, die die öffentliche Gesundheit und die Umwelt in der Region Rio Grande Valley bedrohen. Die Pläne von NextDecade zur Kohlenstoffabscheidung und -bindung sind ein Betrug, der die schädliche Verschmutzung von Rio Grande LNG nicht verringern wird und nichts zur Verringerung des Treibhauseffekts beiträgt Gasemissionen, wenn das Gas gefrackt, produziert, nach Übersee exportiert und verbrannt wird.Durch die Wiederbelebung ihres Vertrags mit Rio Grande LNG arbeitet Engie gegen Frankreichs Klimainitiativen und vergiftet gleichzeitig unsere Gemeinde in Südtexas
https://www.gem.wiki/Rio_Grande_LNG_Terminal  

ist eine Abhängigkeitswende. 16 Jahre Merkel und jeder, fast vierte Grünenwähler hat die derzeitige allgemeine Krise zu verantworten!  

wann der Bundesdruckerei das Material zum Geld drucken ausgeht.  

der Grünen war natürlich gemeint!
Diesen scheinheiligen Ökonomen, die bisher noch nicht einmal wissen, wie der Schrott eines E - Autos umweltgerecht entsorgt werden kann und auf ständiger Sonne und Wind hoffen. Ich könnte mich schon übergeben, wenn ich diese Schlaumeier im Bundestag für *Nichts* sitzen sehe!  

100 Milliarden für die Margin Call Kredite duch die KfW
https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/...47a2afabodyText6
9,8 Milliarden Euro für Gazprom Germania
https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-899652
5 Milliarden zum Einspeichern von Gas
https://www.finanznachrichten.de/...-zum-einspeichern-von-gas-016.htm
3 Milliarden für die  Mietkosten des schwimmenden LNG Terminals
https://www.businessinsider.de/politik/...n-russland-machen-sollen-a/
....
xxx Mrd. EUR für die Gasspeicherumlage
https://www.ariva.de/forum/...ldampf-voraus-541220?page=33#jumppos843
+noch viel mehr Milliarden für all die anderen Hinterkammerdeals mit der US LNG Industrie
https://t.co/cSFga3FJ2x
https://www.duh.de/fileadmin/user_upload/download/...holz_Mnuchin.pdf  

Korrektur: 15 Milliarden!!! zum Einspeichern von Gas muss es natürlich heißen. Die USA lässt sich seine "Freedome Molecules" ja selbstverständlich mehr als vergolden.

Wer diese Wucherei bezahlt ist klar. Für die Verbraucher wird es richtig teuer: Gasspeicherung lässt Preise steigen. Gaspreis könnte sich mehr als verdoppeln für die Verbraucher
https://www.merkur.de/wirtschaft/...igkeit-russland-gas-91570707.html  

danke  

danke  

gegen die 7 Zwerge aus - und dann gute Nacht.

Der Tag wird kommen - sehr bald.  

Machen,machen machen.
leider vergebens  

damit es auch ordentlich Wirkung entfalten kann.  

bevor Wolle auch unerschwinglich wird
 

korpulente Ukrainerinnen.
Die werfen im Sommer Schatten und halten im Winter warm.  

Nur wie erkläre ich das Frau Blobsen …. Vorschläge ?  

oder Mitleid, aber das nimmt Dir keiner ab.
:-)  

Wann nehmen die Leute mal zur Kenntnis, dass weder Solar noch Wind grundlastfähig sind?

Was bringt also der starke Ausbau der Windenergie, wenn sich im Winter nichts dreht? Speicher gibt es auch nicht. Eine Schande, wenn ein Minister solche Tatschen einfach ignoriert.

Das funktioniert nur, wenn man zeitgleich AKW`s laufen hat zur Grundlastabdeckung.

Alles andere sind Märchen.........

 

Habeck redet gegen wütende Menge an
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/...-article23431851.html  

die totale Fehlbesetzung
Der konnte noch nie so recht mit Deutschland was anzufangen?
 

- meinte man früher.

Selbst diese letzte große Geste wird dem armen Habeck aud der Hand genommen werden.

Putin macht hier das Licht aus - er kann es - und wir sind zu dumm, um es abzuwenden.  

 

Applaus  

sonst ist es wirklich dunkel  

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...nen-haushalte-18143071.html


Millionen Fernwärmekunden müssen sich auf heftige Preiserhöhungen einstellen. Laut einem Regierungsentwurf sollen Stadtwerke und Betreiber die gestiegenen Beschaffungskosten weitergeben können – und das schon bald.

Millionen Fernwärmekunden müssen sich wegen der Krise auf dem Gasmarkt sehr viel früher auf heftige Preiserhöhungen einstellen. Das Bundeswirtschaftsministerium will es Stadtwerken und privaten Betreiberunternehmen ermöglichen, höhere Beschaffungskosten binnen weniger Wochen an die Haushalte weiterzugeben. Wenn es so kommt wie geplant, könnten wohl schon im Spätsommer die ersten neuen Rechnungen geschrieben werden.

Ohne die neue Verordnung „können bei den Fernwärmeversorgungsunternehmen erhebliche Liquiditätsprobleme entstehen. Diese würden letztlich zu einer Gefährdung der Wärmeversorgung der Kunden führen“, heißt es in dem Entwurf. Er liegt FAZ.NET vor.

Die Neuregelung träfe viele Menschen mit geringeren Einkommen. Insgesamt heizen in Deutschland rund 5,5 Millionen Haushalte mit Fernwärme, darunter sind rund 80 Prozent Mietwohnungen. Knapp die Hälfte der Fernwärme wird nach Angaben des Bundesverbandes der Energiewirtschaft (BDEW) mit Erdgas erzeugt. Andere Energieträger werden von dem Entwurf nicht erfasst.

Er würde es den Fernwärmeversorgern erlauben, ihr vertragliches Preisanpassungsrecht unabhängig von den bisher vorgesehenen Fristen binnen zwei Wochen nach der Gaspreiserhöhung auszuüben“. Nach der Benachrichtigung der Kunden über die beabsichtigte Preiserhöhung könnten die neuen Tarife dann nach weiteren zwei Wochen wirksam werden. Im Gegenzug sollen die Kunden ein Sonderkündigungsrecht bekommen.

MEHR ZUM THEMA

Die Politik reagiert mit diesen Änderungen auf den Notruf der Stadtwerke, die sich darüber beklagen, dass sie ihre höheren Beschaffungskosten für Erdgas nicht zeitnah weitergeben können. „Das halten Stadtwerke maximal etwa drei, vier Monate durch“, hatte Stadtwerke-Verbandschef Ingbert Liebing zu Beginn der Woche in einem F.A.Z. -Interview gewarnt.

Diese Regelungslücke im neuen Energiesicherungsgesetz müsse geschlossen werden. Ganz zufrieden ist der Verband noch nicht. Die Regelung sei als Ergänzung dringend notwendig und wurde auch von uns ausdrücklich gefordert, sagte ein Sprecher. Bei der konkreten Ausgestaltung „gibt es sicher noch Verbesserungspotential“.

für diese Ampel-Regierung?  

Da sollten wir ihm mal Support geben.

Also, was kannste eigentlich? Werbung für Sparduschköpfe machen.

Mehr will mir nicht einfallen ....