weniger wirksam und mehr Nebenwirkungen als Fosun-Biontech. Durch Quelle(n) belegte Meinung.
(Quelle, Ausschnitte übersetzt)
"Chinesische mRNA-Spritze schlug Sinovac als Booster, verursachte aber mehr Fieber
02.06.2022
(Bloomberg) -- Chinas selbst hergestellter mRNA-Impfstoff stimulierte die Produktion von mehr schützenden Antikörpern als ein inaktivierter Impfstoff, wenn er als Auffrischungsimpfung verabreicht wurde, obwohl er mehr Nebenwirkungen zu verursachen schien, so eine am Dienstag veröffentlichte Studie.
Der mRNA-Impfstoff, der gemeinsam von Walvax Biotechnology Co., Suzhou Abogen Biosciences Co. und dem chinesischen Militär entwickelt wurde, erzeugte Antikörper gegen die Delta-Variante in einer Menge, die 6,5 Mal höher war als die des inaktivierten Impfstoffs von Sinovac Biotech Ltd, so das Ergebnis der auf der Website medRxiv veröffentlichten Studie. Die Impfungen wurden 300 bereits geimpften Personen in der Studie, die noch nicht von Experten begutachtet wurde, als dritte Impfung verabreicht.
Menschen, die mit Omicron infiziert sind, bilden aufgrund einer Mutation, die es dem Erreger ermöglicht, sich dem Schutz der bestehenden Impfungen teilweise zu entziehen, im Allgemeinen deutlich geringere Mengen an Antikörpern. Dennoch waren in der Studie die Antikörperwerte bei Personen, die den chinesischen mRNA-Impfstoff erhielten, 4,4-mal höher als bei der Sinovac-Impfung.
Die Entwicklung eines lokalen Impfstoffs mit modernster mRNA-Technologie gilt als eines der Elemente, die China benötigt, um seine strafende Covid-Zero-Strategie zu beenden, die durch eine Null-Toleranz-Politik gegenüber dem Virus gekennzeichnet ist und weitreichenden sozialen und wirtschaftlichen Stress verursacht hat. Während solche Impfungen von Pfizer Inc., BioNTech SE und Moderna Inc. in den meisten Teilen der Welt erhältlich sind, wurden sie in China noch nicht zugelassen.
Der mRNA-Impfstoff, der jetzt AWcorna genannt wird, verursachte mehr Nebenwirkungen als die inaktivierte Impfung, wobei ein Drittel der Geimpften Fieber und ein Viertel Kopfschmerzen entwickelten. Von denjenigen, die mit dem inaktivierten Impfstoff geimpft wurden, entwickelten nur 4 % Fieber und 7 % berichteten über Kopfschmerzen.
Alle Studienteilnehmer waren zuvor mit zwei Dosen eines Totimpfstoffs von Sinovac oder dem staatlichen Unternehmen Sinopharm geimpft worden. Die Ergebnisse fügen sich in eine wachsende Zahl von Belegen dafür ein, dass die Verwendung von Impfstoffen, die anders wirken als eine dritte Dosis desselben inaktivierten Impfstoffs, zu einem besseren Schutz sowohl gegen den ursprünglichen Sars-CoV-2-Stamm als auch gegen nachfolgende Varianten führt.
Mehr als 90 % der 1,4 Milliarden Menschen in China sind vollständig mit inaktivierten Impfstoffen von Sinovac oder Sinopharm geimpft worden. Mehr als die Hälfte hat Auffrischungsimpfungen erhalten, wobei die meisten denselben Impfstoff verwendet haben.
Nur ein Bruchteil erhielt Impfungen mit einem anderen viralen Vektor von CanSino Biologics Inc. oder einem rekombinanten Proteinimpfstoff von Chongqing Zhifei Biological Products Co. Bei beiden wurde festgestellt, dass sie als Auffrischungsimpfung in früheren Studien eine stärkere Immunreaktion gegen Omicron auslösen als eine dritte Dosis eines inaktivierten Impfstoffs.
AWcorna, früher als ARCoV bekannt, ist der am weitesten entwickelte mRNA-Impfstoffkandidat aus China. Die Forscher haben noch immer nicht die Ergebnisse einer wichtigen Studie vorgelegt, an der Zehntausende von Menschen an zahlreichen Standorten außerhalb des Landes teilgenommen haben. Eine frühere Phase-I-Studie ergab, dass der Impfstoff zu mehr Nebenwirkungen wie Fieber führte als ähnliche mRNA-Impfungen westlicher Konkurrenten.
Peking hat die BioNTech-Spritze noch nicht zugelassen, obwohl sich der einheimische Arzneimittelhersteller Shanghai Fosun Pharmaceutical Group Co. schon früh in der Pandemie das Recht gesichert hat, sie in China zu entwickeln und zu vermarkten."
https://www.bnnbloomberg.ca/...oster-but-caused-more-fevers-1.1773556
|
Thread abonnieren
