Ich behaupte doch nicht, dass etwas nicht stimmt. Bei der Bewertung von (künftigen) Kursentwicklungen geht es um Informationen zum Unternehmen und deren Bewertung. Je mehr Informationen ich habe, umso besser kann ich Wahrscheinlichkeiten abwägen, wie sich ein Unternehmen entwickelt. Und manchmal auch erklären, warum eine Kursentwicklung vielleicht nicht so ist, wie man es sich nach Teilinformationen vorstellt.
Zuletzt wurde das (völlig richtig dargestellte) Wachstum gelobt und sich darüber gewundert, warum das den Kurs nicht weiter beflügelte. Die von mir genannten Risiken wurden lange nicht erwähnt, daher tat ich es. Jeder kann diese Risiken doch so bewerten, wie er will. Sie gehören aber zu GFG dazu und diejenigen, denen sie nicht bewusst waren, können vielleicht ihren Horizont erweitern. Und natürlich hat jedes Unternehmen seine Risiken. Im Grenke-Forum wundern sich beispielsweise auch gerade alle, warum es nicht vorwärts geht.
Mein Hinweis zu den Abschlüssen bezieht sich auf meine Erfahrung in den Ländern, in denen häufig drei Abschlüsse erstellt werden: Einer für die Steuer, einer für die Investoren und einer für die Geschäftsführung. Selbst in China sind die Abschlüsse weitgehend aussagelos. E-Commerce-Geschäft ist vermutlich weniger anfällig als z.B. die Maschinenvermietung, dennoch bleibt ein Risiko. Es steht jedem frei, es zu glauben oder nicht, es einzuordnen oder sich dazu weitere Infos einzuholen.
Nur weil ich Risiken nenne, bedeutet es doch nicht, dass es die Chancen nicht gibt. Ich habe nur auf eine Aufzählung verzichtet, weil die Chancen so oft genannt wurden.
Ich finde es halt gut, wenn in so einem Forum viele Informationen zusammengetragen werden. Aus diesen kann sich jeder Anleger dann sein eigenes Bild machen. GFG ist so stabil aufgestellt, dass es wahrlich keinen Grund für blank gelegte Nerven gibt.
|