Prolog: Wenn ich keinen Bock auf einen Kundenauftrag habe, gestalte ich den Preis entweder so hoch oder terminiere die Ausführung auf einen Zeitpunkt, von dem ich ausgehen kann, dass der Kunde eine andere Lösung findet. Genau das ist der Grund, wieso Termine auf Anfang September gelegt werden. Wir (darf ich sagen wir?) wissen, dass die Verhandlung; Antrag Tekkie Town vom 13.05.2021 auf Liquidation ergänzt am 26.05.2021 mit Termin vom 01.–03. Sept. zur Anhörung stattfinden soll. Was Wunder dass sich NL (SoP) daran orientiert. Wie gesagt, die haben null Bock darauf! ‚Sollen die sich doch selber einigen. Ich möchte mich jetzt nicht über die Sommerfrische mit, wie hatte es die SA Gerichtsbarkeit ausgedrückt: Wer soll diesen ganzen Kram verstehen? (Außer denen, die das verfasst haben und vielleicht noch Dirty Jack) und dann noch tausende von Seiten! Ne, ne macht mal aber ohne uns! Um vielleicht wenigstens den Ansatz einer Begründung zu liefern, warum die niederländische Gerichtsbarkeit so zeitverzögert und orientiert an der südafrikanischen Zeitschiene klebt, hilft vielleicht ein Blick in die Gesetzgebung. §218 (oT, gerade dachte ich, kenne ich doch irgendwo her) bezieht sich hier aber auf was anderes, Abs. 6 Antrag auf Konkurseröffnung liefert vielleicht die Erklärung warum man sich in NL nicht festlegen kann, bevor SA entschieden hat. Aus meiner Sicht aber alles wurscht die wollen dass sich Steinhoff einigt. Und das sollen Sie jetzt mal endlich tun.
|