wir alle, welche jahrelang dahinter steigen wollten, was tatsächlich die Bauten hat einstürzen lassen, waren immer wieder, zumindest im deutsprachige Raum, von Übersetzungen aus dem englischen gebunden, welche die verschiedenen Sprengmöglichkeiten erklären wollten. Erst mit der Dritten Wahrheit, gab es endlich eine logische Erklärung dessen, was die Türme hat in Fallgeschwindigkeit, sichtbar in anschaulicher Weise, runter gebracht hat. Die ungewöhnliche Staubwolke, war bisher einfach nicht zu erklären. Die anderen Theorien, basierten auf Sprengansätzen, Vorberietungen in jedem Falle, welche nunmal notwendig waren, welche schon in der Lage gewesen wären, die Grundstrukturen zu zerstören, was man ja mit dieser dämlichen Pancaketheorie, fast geschafft hätte. Darüber selbst, zerstritten sich, wenn ich das richtig mitbekommen hatte, selbst die verschiedenen Organisationen, welche sich im Auftrag der Angehörigen um Aufklärung bemühten und sicher immer noch bemühen. Aber ein Abbruch in Sekunden, konnte eine logische Sprengung, auf keinen Fall belegen. Deshalb diskreditiert man auch laufend solche " Sucher " nach Antworten. Ich nehme stark an, dass die Stahlträger, welche man tatsächlich schräg abgeschnitten gesehen hat, Reste, ausserhalb der zerstörten Strukturen gewesen sind, welche mittels Schneidbrennern dann oder aber Sprengungen, abgebrochen wurden, um nicht weitere Arbeiten zu gefährden. Kann banal sein, aber interessante Frage. Gruß
|