Ich verstehe nicht, wieso die Verschiebung der Anhörung von PIC und Hamilton (?) auf Ende Oktober positiv bewertet wird. Tekkie versucht doch die Ratifizierung des S155 am 30.9. zu verhindern. Wenn die Anhörung wichtiger " Entlastungszeugen " um fast einen Monat verschoben wird, hat doch nur Tekkie einen Vorteil davon. Wieso sollte diese Verschiebung den Stempel auf das S155 sicherer machen, wenn PIC und Hamilton vorher ihre gewichtige Stimme gar nicht in den Ring werfen können ?
Erklärung bitte !
Abgesehen davon ist jede Verzögerung im Verfahren um Tekkie schlecht, denn niemand außerhalb der bisherigen SH - Aktionäre wird die Aktie einer Firma kaufen, gegen die gerade der Versuch läuft sie zu liquidieren. Und dieser Versuch läuft demzufolge Ende Oktober immer noch und Fr. Slingers schafft es sicherlich das Ganze über den Jahreswechsel dann zu ziehen, wenn sie weiterhin so Gas gibt....
|