allein hochtief investiert in 4 errichtungsschiffe, die 160 mühlen per anno errichten können ... (offensichtlich zahen sie 200 mio pro schiff - n beten mehr - als das was seajack oder bard gerade hinlegen ...)
aber das muß hier mal rein - denn wenn schon abwrackprämie möglich ist - dann sollte man doch mal das ding erweitern zu einer anreiz-/markeinfühurngsprämie für serielle hybride und reine elektrofahrzeuge (bis hinunter zu leichtkrafträdern/e-fahrrädern) - das würde wohl wunder wirken - und kaum mehr kosten als die abwrackprämie jetzt (per anno)
meine quintessenz : nach meinem stand gibt es einen klaren liefervertrag fürdie fertugungs-/produktionsauftrag von MM-blättern - nachzulesen in einem geschäftsbericht (ist mehr als 1 jahr her) - so wie ich das lese - bringt suzlon die blätter nicht hinreichend sauber aus der produktion - und repower akzeptiert sie / verbaut sie nicht ...
soviel dann auch zum "technologie-transfer" - denn mit abeking-rasmussen im powerblade-jointventure gehen die blätter ja in bremerhaven aus der halle ...
da kann suzlon eigentlich lange döntjes erzählen - am ende ist hier normalerweise eine ordentliche pönale - wenn die verträge einigermassen sauber sind - und die hat suzlon zu zahlen - repower wird schon entweder selber ersatz liefern können - oder aber bei lm in china sourcen - hoffentlich...
The load validation on the three test systems recently erected on the German-Danish border shows that the 6M is designed for operation with a continuous power output of 6,150 kW. These values have now been verified externally, so that the REpower 6M, with its increase in rated power of 150 kW, is currently the most powerful turbine in the world.
nun ist es offiziell - nordex hat die bestmögliche chance - die N90 doch noch in einem offshore-projekt einzusetzen verspielt - siemens liefert - schlüssige entscheidung - ist der rahmenvertrag/mou/loi bei nordex ein trostpflaster ? - konkret ist ja was anderes - aber es treibt die marketcap von nordex über die von repower - so be it ...
"This is being carried out by raising the subsidy levels for offshore wind from 1.5 ROCs per MWh to 2 ROCs per MWh for new orders in 2009/10, and then 1.75 ROCs per MWh for orders placed in 2010/11. "
die meldung zu london array hat nur mittelbaren bezug zu rpw - ich gehe auch davon aus, daß hier siemens mit der swt 3.6 zu zug kommen wird - aber london array ist wie walney (wohl weniger prominent ;)) ein gutes beispiel dafür wie innerhalb von stunden (bis tagen) die reaktion auf die änderungen der britische regierung in bezug auf offshore-windstrom ausgefallen ist - für rpw sehe ich derzeit in ukeher projekte wie ormonde (vattenfall) (oder aber auch möglicherweise gwynt y mor (rwe)) in rede ...
Thread abonnieren
