Petition zur Abschaffung von ALG2-Sanktionen

 

 

 

Das Bandbreitenmodell sieht dafür eine Besteuerung abhängig von Mitarbeitern pro Umsatzmillion vor. Je mehr Mitarbeiter pro Umsatzmillion beschäftigt werden desto geringer wird die Versteuerung.

Die Folge ist, dass Unternehmen Anreize haben, Mitarbeiter einzustellen, um Steuern zu sparen.

Nach dem Bandbreitenmodell soll es beispielhaft vier Typen von Mitarbeitern geben:
Vollzeit (max. 1200 Stunden im Jahr) >= 40.000 Euro
Teilzeit (max. 600 Stunden im Jahr) >= 32.000 Euro
Abwesend (0 Stunden) >= 24.000

Außer einer nicht vorabziehbaren Umsatzsteuer soll es keine weiteren Steuern geben.

Sicherlich ist es nicht 100%ig sicher, aber man muss wirklich mal über die Möglichkeit nachdenken, das gesamte Steuersystem über Unternehmen und Beschäftigungen abzuwickeln. Sie sind quasi der Ort der Wertschöpfung, also sollte man auch nur dort ansetzen und vereinfachen.

http://www.bandbreitenmodell.de
http://www.bandbreitenmodell.de/arbeitsplatzpraemiengesetz.html
 

dann würde ich als Unternehmen den Firmensitz ins Ausland verlagern und die Produktion nach und nach ebenfalls, ist eh kostengünstiger.    

 

Unternehmen wollen immer rationalisieren (die Vergangenheit beweist es ja). Prozesse beschleunigen, Mitarbeiter entlassen (Betriebswirtschaft).

Das steht im Widerspruch zur Volkswirtschaft, die eine Vollbeschäftigung als Optimum ansieht.

Also muss man dieses Paradoxon auflösen, indem man den Unternehmen Anreize schafft, Mitarbeiter einzustellen - selbst, wenn sie nicht gebraucht werden. Dadurch entbürokratisiert man das gesamte System, was sehr viel Kosten spart.

Es entsteht eine Vollbeschäftigung als Ausgleich zur alten Steuerlast.  

Wenn man nach dem Modell 8 Mitarbeiter pro Umsatzmillion beschäftigt, zahlt man überhaupt keine Steuer mehr als Unternehmer.  

wert. Ebenso mein Modell durch Einsparung der Verwaltungskosten bei Sozialversicherern.

In Folge wäre auch eine Kombination denkbar.

Ich denke, nicht die Finanzierung ist das Problem, sondern der Wille zur Umsetzung des BGE.  

nun der ansatz ist nicht richtig. auch die vwl will eine produktivitätssteigerung, dh güter mit möglichst geringem einsatz herzustellen-wäre dem nicht so, würden wir statt dem pflug noch die hacke benutzen. das problem ist, dass wir in vielen bereichen über bedarf arbeiten aber das ändert nichts am grundansatz. der deutsche weg ist mit sicherheit der beste, denn nirgendwo sonst steht qualität soweit über quantität. der grundfehler vieler linksgewickelter überlegungen liegt mmn nach in der meinung, die ökonomie müsse a priori arbeitsplätze schaffen. muss sie nicht- sie muss gute produkte anbieten. daher ist mein lösungsweg für dieses land: wir müssen das gründungsfreundlichste, kreativste und weitestmöglich von staatszwang befreite land der welt sein.  

das bandbreitenmodell ist ein klassischer blödsinn weltfremder spinner. wir haben die ausgeprägteste mittelstandskultur weltweit und diese unternehmen zahlen ja nahezu keine unternehmenssteuer. wenn du ihnen nicht weniger wegnehmen kannst, dann musst du ihnen wohl mehr geben müssen, nicht?!  

der Berechnung und überhaupt der Gewährung von Sozialleistungen nach dem SGB II (Arbeitslostengeld II). Dafür braucht die Behörde, meiner Schätzung nach (weil dazu auch die Rechtsabteilungen kommen) ca. 75 % ihres Personals.

Der damalige Vorschlag der FDP, die Leistungsberechnung dem Finanzamt, als Grundlage ausschließlich dem Einkommensteuerbescheid zu überlassen, kam leider nicht zum Zug. Das wäre aber eine enorme bürokratische Entlastung gewesen mit einer massiven Einsparung an Personalkosten bei den Jobcentern.

Verwaltungswasserkopf, der letztlich nichts anderes als eine Geldverbrennungsanlage ist?  

 

#410 Was soll ich dazu sagen? Du widersprichst doch Deiner politischen Vertretung (Union+FDP), die stets betont: "Sozial ist, was Arbeit schafft!" Nun sind Arbeitsplätze plötzlich nicht mehr der Vordergrund aller konservativen Überlegungen? Weil es gerade so passend klingt, nehme ich an.

Ohne Arbeitsplätze keine Kaufkraft und kein Konsum. Das ist doch wohl die Triebfeder jeder politischen Partei in Deutschland - nicht nur der Linken.

Auch scheinst Du das Bandbreitenmodell nicht richtig gelesen zu haben. Dort wird das Gehalt Netto = Brutto bezahlt, sprich: die Lohnsteuern, die auch der Mittelstand bezahlen muss, entfallen. Es wird nur netto ausgezahlt. Das ist ein Bestandteil der Unternehmenssteuern, entweder für Personengesellschaften direkt oder über die Löhne und Gehälter bei Kapitalgesellschaften. Zusätzlich sollen Gewerbesteuer, Körperschaftssteuern, etc. entfallen, bzw. über die Arbeitsplatzprovisionen ausgeglichen werden.
 

Was hat sich der Staat in betriebswirtschaftliche Kalkulationen einzumischen. Außerdem: Dienstleister wie Putzkolonnen machen ihren Umsatz mit Manpower, haben also pro Umsatzmillionen einen ganz anderen Personalbedarf als Industriebetriebe, die sich im Weltmarkt nur durch durch Innovation und optimaler Produktivität halten können. Letztere, die in D mit die besten Löhne zahlen und die den Kern unseres wirtschaftlichen Erfolges ausmachen, werden dann gegenüber denen, die sich vor allem durch Billiglohnjobs hervortun, steuerlich benachteiligt...

Große Idee!

Ich wusste außerdem nicht, dass die Putzkolonne gegen Mercedes Benz konkurriert.

Wieder was gelernt in der Neid-Debatte.  

die Löhne für "Billigjobs" steigen? Wäre das nicht schön? Für BarCode anscheinend nicht.  

ins Leere geführt werden soll?  

Wer redet von Konkurrenz zwischen Mercedes und Putzkolonnen?
Es geht darum, dass es vollkommen willkürlich ist, Umsatzmillionen in Relation zur Zahl  der Beschäftigten zu setzen und dies als Besteuerungsgrundlage heranzuziehen. Weil es nunmal völlig unterschiedliche Betriebsstrukturen gibt, etwa arbeitsintensive versus kapitalinsive.

Aber das versteht man nur, wenn man sich auch mal etwas näher mit dem Objekt der Steuer-Begierde beschäftigt, das man mit irgendwelchen abstrusen Steuerregelungen überziehen will.

weil du dir schöne Sachen ausdenkst. Die Lohnhöhe ergibt sich aus der Auseinandersetzung zwischen den Tarifparteien im Rahmen der Arbeitsmarktsituation. Und da werden Löhne für einzustellende "Abwesende" (also zu Hause Däumchen drehende) garantiert nicht ausgehandelt.
Das ist alles dermaßen welt- und systemfremd. Sowas gäbe es nur "par ordre de mufti" mit zweihunderttausend neuen Regulierungsgesetzen. Das wird die Wirtschaft aber mal so richtig in Schwung versetzen - irgendwoanders...

werden immer weniger verdienen als qualifizierte Industriearbeiter, wenn es einigermaßen korrekt zugeht.

http://www.gedichte.com/gedichte/Nach_Hans_Sachs/Das_Schlaraffenland  

 

https://epetitionen.bundestag.de/content/...0/_23/Petition_46483.html