Gazprom 903276

Seite 1691 von 3968
neuester Beitrag: 15.04.24 19:14
eröffnet am: 09.12.07 12:08 von: a.z. Anzahl Beiträge: 99179
neuester Beitrag: 15.04.24 19:14 von: charly503 Leser gesamt: 30435018
davon Heute: 4259
bewertet mit 134 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 1689 | 1690 |
| 1692 | 1693 | ... | 3968  Weiter  

24.09.19 15:45
1

12517 Postings, 2603 Tage USBDriverAb 2021 10Cent mehr Dividende wegen LNG?

Ich glaube, dass die 1,500 Tonnen LNG uns pro Aktie 10 Cent mehr Dividende pro Jahr bringen sollten.
ICH SAGE SCHON EINMAL DANKE AN GAZPROM  

24.09.19 20:18
2

4133 Postings, 4403 Tage PitschLNG Preise

25.09.19 10:08
1

59475 Postings, 3615 Tage Lucky79Ein RÜcksetzer schadet nicht...

25.09.19 10:38
1

12517 Postings, 2603 Tage USBDriverIch freue mich, dann kann ich günstig nachkaufen

Immer her mit dem leicht verdienten Dividenden. hahaha
 

25.09.19 10:42
1

12517 Postings, 2603 Tage USBDriverIch planen langfristig auf die Dividenden

Desto höher meine Verzinsungsquote, desto besser finde ich das.

Der Kurs wird schon von alleine irgendwann wieder steigen, weil die Dividenden auch steigen werden.  

25.09.19 12:14

11762 Postings, 2764 Tage raider7Bei Guidants um 11:30

Saudi Arabien fördert wieder 11,3 Mio Barel am Tag also soviel wie vor dem Attentat,,,, die versuchen nun soviel wie möglich zu verkaufen weil die wissen dass Öl ersetzt wird durch Sauberes Erdgas

https://news.guidants.com/#!Ticker/Feed/?Ungefiltert

Denke mir dass die nächsten Jahre die Öl preise weiter sinken werden weil Öl immer weniger Absatz findet in der Welt

Sauberes Erdgas aber wird einen Boom erleben weil jeder Erdgas haben will..

Erdgas könnte zb gegen den Klimawandel eingesetzt werden.winksmile

 

25.09.19 12:42

11762 Postings, 2764 Tage raider7Russland ist das Reichste Land der Welt

https://deutsch.rt.com/russland/92629-russland-schaetzt-wert-seiner-rohstoffreserven-auf-ueber-anderthalb-billionen-dollar/

Russland ist gewappnet gegen alles und zu jeder Zeit.winksmiletongue out

 

25.09.19 14:21

59475 Postings, 3615 Tage Lucky79#42391 super!

25.09.19 14:30
2

59475 Postings, 3615 Tage Lucky79Gazprom rules!

https://www.hydrocarbonengineering.com/...cessing-capacity-increases/

Wenn das mal keine SUUUUUPER Nachrichten sind...!!!!!!  :-D  

25.09.19 14:34

329 Postings, 1968 Tage BeenDa müsste doch so langsam...

... mal der Kurs steigen...  

25.09.19 17:45

11762 Postings, 2764 Tage raider7Alte news Sokoooolein

was sind ein paar 100 Mio wo der Partner auch noch die 1/2 Bezahlt+++++  gegen 3 bis 5 Mrd die Gazprom allein beim Transit bei der Ukraine einspart... das sind Peanuts mein lieber

Hier geht um Milliarden

 

25.09.19 17:50

11762 Postings, 2764 Tage raider7Guter Beitrag Lucky79

https://translate.google.lu/...l-gas-processing-capacity-increases%2F

Würde gerne mal wissen wieviel Milliarden Gazprom da jedes Jahr verdienen wird+++++ beim Gasverarbeitungswerk AMUR werden aber beim Start der China Pipline schon 2 von 6 Linien in Betrieb gehen..

da wird es schon in der Kasse Klingeln

setze deinen link nochmal in Deutsch rein... übrigens Super Link

https://translate.google.lu/...l-gas-processing-capacity-increases%2F  

25.09.19 18:36
1

1395 Postings, 2059 Tage DocMaxiFritzDein Wort in Gottes Ohr

Ich vertrete dieselbe Auffassung. Man soll nur die Nerven nicht verlieren und kalt blutig geduldig warten, bis die Leichen der GP-Feinde an einem den Fluss hinunter treiben. Die Zukunft wird uns sicher belohnen, da bin ich sehr zuversichtlich.  

25.09.19 19:01

1395 Postings, 2059 Tage DocMaxiFritzImmer was Neues und Positives

Gazprom stützt sich hauptsächlich auf die heimischen Betriebe und wird von denen unterstützt.
Dabei ist nicht mit Behinderungen und anderen Schweinereien zu rechnen, die bei ausländischen "Partnern" immer möglich sind.

http://www.gazprom.de/press/news/2019/september/article488375/  

25.09.19 20:17
1

4133 Postings, 4403 Tage PitschDänemark

müsste man auf Schadenersatz klagen... "Hinhaltetaktik" geht ja gar nicht... !  

25.09.19 22:12
1

1395 Postings, 2059 Tage DocMaxiFritzGP in der polnischen "rechtlichen Gazette"

Nicht uninteressant, was Polen so zu GP und NS2 meinen

"Ursula von der Leyen, die künftige Leiterin der Europäischen Kommission, sagte, dass das Thema Nord Stream 2 eines der Hauptthemen der neuen Zusammensetzung sein werde. Anders als die deutsche Diplomatie steht Von der Leyen der Gaspipeline sehr kritisch gegenüber und setzt sich nicht für dieses Projekt ein. Dies bedeutet jedoch nicht, dass Maßnahmen in Bezug auf die Pipeline ergriffen werden, die Polen und die baltischen Staaten in vollem Umfang zufrieden stellen würde.

Der Präsident der Europäischen Kommission für die Nord Stream 2 -Gaspipeline wird nicht so viel bewirken, wie in den Medien berichtet wird. Der zukünftige Energie- und Wettbewerbskommissar wird eine Schlüsselrolle spielen. Trotz früherer Ankündigungen wird kein Vertreter unseres Landes eine dieser Positionen einnehmen. Polen ist unter den EU-Ländern einer der größten Gegner des Gasleitungsbaus. Deutschland und Österreich werden die ersten sein, die sich dieser Frage widersetzen, was sich zweifellos auf die Verteilung der Positionen in der Europäischen Kommission auswirken wird.

Warum ist Polen so gegen den Bau von Nord Stream 2?

Die Gaspipeline ist vor allem aus wirtschaftlichen und geopolitischen Gründen umstritten. In wirtschaftlicher Hinsicht wird dieses Projekt negative Auswirkungen auf Transitländer haben, d. H. Polen, die Slowakei, die Tschechische Republik und die Ukraine. Unser Land hat größte Angst vor dem russischen Monopol, das den Wettbewerb auf dem EU-Energiemarkt verzerren und zu einer Abhängigkeit der Unternehmen zwischen den Energieunternehmen führen wird. Die Gaspipeline ist ein Streitpunkt zwischen Ost und West, daher können wir nicht sagen, dass die Pipeline zur Integration der EU-Länder in den Gasmarkt führen wird.

- Nord Stream 2 wird große Gasmengen, die jetzt über die Ukraine, Polen, die Tschechische Republik und die Slowakei nach Deutschland geschickt werden, umleiten. Die Gasverbindungen zwischen Ost- und Westeuropa reichen im Verhältnis zu den Gasmengen, die derzeit in die mittel- und osteuropäischen Länder gelangen, nicht aus. Infolgedessen wird Gazprom in der Lage sein, die Gaspreise für unsere Region zu erhöhen. Auf dem westlichen Markt wird die Situation mit blauem Kraftstoff jedoch völlig anders aussehen - die Preise werden sinken. In jedem Fall müssen die Länder der mitteleuropäischen Region hohe Kosten für Infrastrukturinvestitionen in Kauf nehmen, um sich entweder miteinander zu verbinden, oder mit Deutschland als dem Land, das dieses Projekt koordiniert und in dem eine Straße gebaut wird auf dem Landweg, sagt Bartosz Bieliszczuk vom polnischen Institut für internationale Beziehungen.

Dänische Energieagentur gegen Gazprom

Nach Angaben von Gazprom wurden inzwischen 70 Prozent gebaut. Pipeline. Laut Plan muss Nord Stream 2 bis Ende dieses Jahres in Betrieb gehen. Alles deutet jedoch darauf hin, dass die neue Gaspipeline zusammen mit der Überlandstraße in Deutschland (d. H. Mit beiden Niederlassungen) erst im nächsten Jahr gebaut wird. Der Bau des Projekts im Offshore-Bereich wird von Dänemark behindert, da es noch nicht zugestimmt hat, die Gasleitung durch seine Gewässer zu führen.

- Das Grundprojekt ging davon aus, dass die Gasleitung durch die dänischen Hoheitsgewässer südlich von Bornholm verlaufen würde. Die Dänen änderten ihre Gesetzgebung jedoch so, dass die von den Russen festgelegte Route gesperrt werden konnte. Um die neuen Vorschriften zu umgehen, präsentierte Gazprom zwei weitere Routenoptionen, die beide nur die ausschließliche Wirtschaftszone durchlaufen, da dänische Vorschriften in diesem Umfang nicht gelten - so Mateusz Kubiak vom Beratungsunternehmen Esperis.

Reiner Seele, Leiter des österreichischen Öl- und Gaskonzerns OMV und auch Finanzpartner von Gazprom, gab bekannt, dass das erste Gas über Nord Stream 2 am 31. Dezember dieses Jahres Mitternacht erreichen wird. Mateusz Kubiak zufolge ist die Aussage des Leiters der OMV eine typische Piaristenoperation, da diese Art von "Werbemaßnahmen" nicht nur von Gazprom, sondern auch von Unternehmen durchgeführt wird, die Nord Stream 2 mitfinanzieren.

Siehe auch:
Nord Stream 2 ist nicht nur ein Geschäft. Die Ostsee wird zum Ort der Konfrontation mit der NATO »
Nord Stream 2, das Gasmonopol Russlands. Was bedeutet das für die EU? »
Die dänische Energieagentur hat mitgeteilt, dass die von Gazprom eingereichten Anträge den nationalen und internationalen Vorschriften entsprechen. Viele Experten glauben, dass August dieses Jahres. Es wird entscheidend sein, den Bau von Nord Stream 2 bis Ende des Jahres abzuschließen. Mit einem genaueren Datum für die Inbetriebnahme sollte die Gaspipeline verschoben werden, bis die Entscheidung der dänischen Energieagentur vorliegt, betont Mateusz Kubiak von Esperis:

- Nord Stream 2 wird neben dem bereits vorhandenen Nord Stream I-Projekt ausgeführt und besteht aus zwei Threads. Um den Gasfluss zu starten, reicht es in der Regel aus, nur einen davon zu bauen. Die Landerweiterung der Gaspipeline in Deutschland (EUGAL) ist für mindestens ein Jahr nicht bereit, die vollen Gasmengen zu erhalten. Ich glaube jedoch nicht, dass Gazprom, wenn sie in den nächsten Wochen die Genehmigung von Dänemark erhalten hätte, bis Ende des Jahres eine der beiden Gasniederlassungen in der Ostsee bauen könnte. Der Investor selbst ging in der Umweltdokumentation des Projekts auch davon aus, dass Nord Stream 2 voraussichtlich erst im Frühjahr 2020 in Betrieb genommen wird - so der Analyst.

Rechtsstreit

Im Mai dieses Jahres Die EU-Gasrichtlinie ist in Kraft getreten. Staat der EU 9 Monate müssen ihre Bestimmungen in ihre Rechtssysteme umzusetzen. Wir wissen jedoch nicht, wann eine legale Transplantation seitens Deutschlands, des Landes, das dieses Projekt koordiniert, stattfinden wird. Vorerst Gasrichtlinie enthält Bestimmungen kartellrechtlichen Bedenken der Pipeline, von denen alle existiert noch nicht.

Wenn es Gazprom gelingt, eine Gaspipeline zu bauen, bevor Deutschland die Richtlinie in seine Gesetzgebung umsetzt, besteht eine gute Chance, dass die Russen die Antimonopolbestimmungen umgehen. Berlin kann der Nord Stream AG eine Abweichung von den EU-Vorschriften gewähren, wenn es der Europäischen Kommission nachweist, dass die Pipeline den Wettbewerb auf dem EU-Energiemarkt nicht verzerrt.

- Die neue Gasrichtlinie wird den Bau der Gaspipeline nicht stoppen, da dies nicht beabsichtigt ist. Es enthält einige Tools, mit denen der Bau von Nord Stream 2 zivilisiert werden kann. Mit diesem Dokument sollten alle Kontroversen im Hinblick auf die Anwendung des EU- Rechts auf die Erdgasleitung gelöst werden . Der starke Widerstand Deutschlands und Österreichs hat dazu geführt, dass die Richtlinie in einer etwas verschwommenen Form verabschiedet wurde und jetzt alles mit der Auslegung der Regeln aufhört - sagt Bartosz Bieliszczuk von PISM.

Die geänderte Richtlinie sieht vor, dass Gasanschlüsse eine Ausnahmeregelung oder Befreiung erhalten können.

- Die Richtlinie besagt lediglich, dass die Ausnahmeregelung für Verbindungen gilt, die vor dem 23. Mai abgeschlossen wurden. Dies erklärt, warum die Russen versuchen zu beweisen, dass sie bereits den größten Teil der Gaspipeline eingerichtet haben. Eine Ausnahmeregelung wäre für Gazprom günstiger, da sie mehr Ausnahmen vom EU-Recht gewährt. Wenn wir also zugeben, dass die Nord Stream AG eine Ausnahmeregelung hat, geben wir auch zu, dass die Richtlinie nur für Abschnitte der Gaspipeline und nicht für die gesamte Verbindung gilt. Dies bedeutet, dass das Unternehmen die Gaspipeline aufteilen könnte, d. H. Andere Tarife für einige Teile der Pipeline festlegen und den Zugang einiger Unternehmen zu bestimmten Teilen blockieren könnte, “betont Bartosz Bieliszczuk.

Ende Juli dieses Jahres Gazprom hat beim Gerichtshof der Europäischen Union Rechtsmittel gegen die geänderte Gasrichtlinie eingelegt. Das Konsortium gab außerdem bekannt, dass es das Recht behält, im Rahmen von Schiedsverfahren gegen die Europäische Union Rechtsmittel nach internationalem Recht einzulegen. Unter Berufung auf das Völkerrecht versteht das Unternehmen Investitionsschutzbestimmungen, die im Vertrag über die Energiecharta verankert sind."  

26.09.19 03:18
1

455 Postings, 2111 Tage Steff.So einfach ist es nicht

"Sauberes Erdgas aber wird einen Boom erleben weil jeder Erdgas haben will.."

"Erdgas könnte zb gegen den Klimawandel eingesetzt werden"

Tja lieber Raider,  da muss ich dich einmal mehr enttäuschen. Erdgas ist NICHT Sauber! Es hat deutlich weniger CO2 Emissionen als Öl, dennoch ist es alles andere als Sauber. Einen Boom kann es trotzdem geben (darauf setze ich und bin deshalb in GP investiert)!

Aber gegen den Klimawandel setzt du kein Erdgas ein. Erdgas ist ein fossiler Brennstoff und produziert CO2 beim Verbrennen!

Ich habe gerade in einer Diskussionsrunde darüber mit einer Klimaaktivistin gestritten weil ich der Meinung bin das man Erdgas Übergangsweise als Ersatz für Kohlekraftwerke verwenden könnte, das lehnen die Klimaaktivisten aber vehement ab!  

26.09.19 08:29

59475 Postings, 3615 Tage Lucky79#42396 der Versuch alleine ist schon köstlich

anzusehen....  :-)  

26.09.19 09:48
4

12517 Postings, 2603 Tage USBDriverEine CO2 Tabelle vschd. Brennstoffe für Steff&Co

Spezifische Kohlendioxidemissionen verschiedener Brennstoffe

BrennstoffEmis­sionen in kgCO2 / kWhEmis­sionen in kgCO2 / GJ
Holz *)0,39109,6
Torf0,38106,0
Braunkohle0,36101,2
... Lausitz0,41113,0
... Mittel­deutschland0,37104,0
... Rheinland0,41114,0
Steinkohle0,3494,6
Heizöl0,2877,4
Diesel0,2774,1
Rohöl0,2673,3
Kerosin0,2671,5
Benzin0,2569,3
Raffineriegas0,2466,7
Flüssiggas0,2363,1
Naturgas0,2056,1

Naturgas ist der Brennstoff mit dem niedrigsten CO2 Anteil. 15% weniger als Flüssiggas und 30% weniger als Rohhöl. 51,5% weniger als Steinkohle und bis zu 105% weniger als Braunkohle die heute noch häufig verwendet wird.

Man sieht ja deutlich den Vorteil von Gasprom Naturgas per Pipeline, weil dies der sauberste aller Brennstoffe ist. Sogar das Raffineriegas ist 20% schädlicher als das Naturgas.

Quelle: https://www.volker-quaschning.de/datserv/CO2-spez/index.php 

Angebot von Gazprom an den Westen zur Wasserstoffversorgung mit ZERO (0) CO2.

Wenn man diesen C02 Anteil von Naturgas auf 0 bringen will, das bietet sogar Gasprom an.

Moskau (energate) - Gazprom könnte langfristig Wasserstoff anstelle von Erdgas anbieten. Ein solches Szenario scheint bei dem russischen Gasproduzenten immer mehr Unterstützer zu finden. Auf der norwegischen Upstream-Gaskonferenz ONS in Stavanger Ende August dieses Jahres, hat die Gazprom-Export-Vorstandsvorsitzende Elena Burmistrowa ein solches Szenario in einer Präsentation skizziert. Der Übergang zu einer Wasserstoffwirtschaft auf der Grundlage effizienter Technologien einer CO2-armen Produktion von Wasserstoff aus Erdgas könnte es der EU erleichtern, anspruchsvolle CO2-Minderungsziele für 2050 zu erreichen, heißt es in der Präsentation von Burmistrowa. Auch durch den russischen Präsidenten Wladimir Putin soll es eine Unterstützung für Wasserstoffprojekte geben. Quelle: https://www.energate-messenger.de/news/186177/...wasserstoff-anbieten

FAZIT:

Hört auf mit euren CO2-Kritiken an Gazprom, weil Gazprom dem Westen CO2-freien Wasserstoff anbietet. Damit sind die Klimaziele kurzfristig bis 2030 per Erdgas im Westen erreichbar und danach die von 2050 mit Wasserstoff. Dafür benötigt man die Nordstream-2-Pipeline.

Und jetzt könnt ihr es akzeptieren und weiter woanders mit eurem CO2-Parolen spielen.

Gazprom wird immer stärker werden. Langfristig gesehen,führt kein Weg an Gazprom vorbei, wie man sieht, wo alle Märchen entkräftet wurden.

Gruß an die GAZPROM-Gemeinde

USBDriver

 

26.09.19 09:49

59475 Postings, 3615 Tage Lucky79Heute schon +1,6%....

wenn das mal keinen Applaus wert ist....!

 

26.09.19 09:51
1

59475 Postings, 3615 Tage Lucky79#42403 ist eher politisch motiviert

diese Ablehnung von Erdgas...

Für "Ökoaktivisten" u. Klimaschützer gilt auch der Grundsatz...

"Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich singen muss..."   ;-)

Erdgas ist SAUBER...!

Allein schon der Feinstaub... den es bei Erdgas NICHT gibt...
und dann der geringe CO2 ausstoß...

 

26.09.19 10:11
1

22 Postings, 4952 Tage Renewing69#42403

Klimaaktivisten sind einfach nur Ideologisch umerzogene Kinder und (Erwachsene), diese mit der Zeit so Hirngewaschen sind und jeden Diskurs über dieses Thema ablehnen (97%).
Hierzu empfehle ich ihnen gerne diesen Beitrag von Prof. Werner Kirstein.

Fakten vs. Klimahysterie - Prof. Werner Kirstein bei SteinZeit
https://www.youtube.com/watch?v=zzdtuW9B-tg

Gazprom wird eine Grossartige Zukunft haben, und wir sind mitten drin und Live dabei :)))  

26.09.19 11:12

11762 Postings, 2764 Tage raider7Ich warte auf den befreiungsschlag

auf 7

und dann die 8  

Seite: Zurück 1 | ... | 1689 | 1690 |
| 1692 | 1693 | ... | 3968  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben