IPO:The Naga Group AG

Wenn ich zu unserer AG schreibe, dann fokussiere ich mich lieber darauf, Sachverhalte zu erklären. Ansonsten ist man schnell im Konflikt mit der MAR. Ich kenne allerdings die Inhalte der Tweets von Braun nicht.

Wer es vergessen hat: Elon Musk hat Millionen Dollar an die SEC zahlen müssen, weil seine Tweets Insiderinformationen enthielten und dazu noch misleading waren. Kann er natürlich trotzdem machen - Strafe hat er aus der Portokasse gezahlt.

Wenn BenBilski sich meinen Rat zu Herzen nimmt hat das für ihn auch den Vorteil, dass er nicht so massiv angegriffen wird wenn der Kurs mal wieder abstürzen sollte. Das kann ja schnell passieren, weil meiner Einschätzung nach keine Investoren in der Aktie sind, sondern nur Zocker. Und die werden teilweise von unseriösen Pushern hereingetrieben, die wir ja auch hier im Forum finden ...  

Kursziel: 2,70 Euro
Kursziel auf Sicht von: 31.12.2020

"Q1-Zahlen 2020 deutlich über unseren Erwartungen, Prognosen für 2020 und 2021 angehoben, Altes Kursziel erreicht, Neues Kursziel auf 2,70 EUR erhöht"

https://www.dgap.de/dgap/Documents/Research/...mp;documentId=68891276  

hat sich bisher dadurch hervorgetan, dass sie bei Prognosen für NAGA immer komplett daneben gelegen haben ! Man muss auch berücksichtigen, dass dieses Research von der Gesellschaft bezahlt ist, man also keinerlei Objektivität verlangen kann.

Im Übrigen finde ich es mehr als merkwürdig, dass man ein Research mat ohne das Zahlenwerk 2019 zu kennen, denn ohne dieses kann man die Zahlen Q1 2020 überhaupt nicht bewerten. Dazu kommt noch, dass es eigentlich noch gar keine nachvollziehbaren Zahlen zum 1. Quartal 2020 gibt, sondern lediglich eine Meldung mit Headlines.

Halte ich alles für durch und durch unseriös. Da springen nur Zocker drauf, die eh nicht durch das Zahlenwerk blicken. Ich hoffe, dass BenBilski diese Form von "Berichterstattung" abstellen wird.  

 

kommt doch problemlos rein.

Und kam auch nach der Meldung noch rein.

Ob das am Ende aufgeht, wird man in ein paar Monaten wissen, wenn die Zahlen für 2019 und der weitere Verlauf von 2020 bekanntgegeben werden.

Nicht zu vergessen die Wandeldarlehen, deren Konditionen m.E. nicht veröffentlich wurden. Oder hab ich das übersehen?

Insofern ist es ziemlich schwer zu sagen, ob die aktuelle MK von rd. 75 Mio oder die avisierten über 100 Mio gerechtfertigt sind.  

Nun, wird die Spreu vom Weizen getrennt.

Jetzt in der Corona-Krise profitieren die guten Online-Dienste wie "Naga Online Plattform" oder der "Artnet Online-Kunstexperte".  
 

"Nun, wird die Spreu vom Weizen getrennt"

Bei vergleichbaren Geschäftsmodellen und Branchen vermutlich. Wobei man es niemandem anlasten sollte, eine solche Extremlage nicht vorhergesehen zu haben.

Äpfel mit Birnen zu vergleichen macht aber auch weiterhin keinen Sinn.

Und letztlich ist wichtig, was langfristig und nachhaltig performt. Nicht nur temporär.  

 

 

 

hier interessante Lektür für dich:

Der Einwirkungserfolg bei der Marktmanipulation im Kontext nationalen und europäischen Rechts

Wir wollen doch nicht die BaFin fragen ob das eine Marktmanipulation ist, oder?

Filter 1

Filter 2

 

Nur mal so eine Anmerkung:  23 der letzten 25 Beiträge von spea sind gelöscht worden. Auch das sagt sicherlich etwas über die Qualität seiner Äußerungen …

Es ist irgendwie schade, dass von der Pro-NAGA Fraktion nichts auch nur halbwegs substantielles in diesem Thread kommt. Aber vielleicht wird BenBilski ja das eine oder andere Mal erklärend aktiv werden. Er kann ja auch kein Interesse daran haben, das Feld den Nagartieren und speas dieser Welt zu überlassen.  

Erkläre mir doch einmal bitte, was Du an der NAGA Online Plattform "gut" findest. Ich wäre an einer substantiierten Stellungnahme von Dir sehr interessiert !  

 

 

Offensichtlich hast Du meine Frage nicht verstanden (was mich allerdings keineswegs wundert).
Also noch einmal:

Erkläre mir doch einmal bitte, was Du an der NAGA Online Plattform "gut" findest. Ich wäre an einer substantiierten Stellungnahme von Dir sehr interessiert !  

Na da haben die vielen Beiträge der letzten Tag auch nicht zu einem Kursrückgang geführt. :-) :-)

So ein Sch....... !!  Naga bald über 2,00 € ?

@ Weng : Kein CEO in Deutschland braucht den Rat von einem De-Listing CEO !!
Für solche Chefs und CEO,s gibt es in Deutschland auch Veranstaltungen wo Sie auftreten können.
Komme jetzt leider nicht auf den Namen dieser Veranstaltungen.
Der Ratschlag vom GSG AG CEO an Weng fand ich sehr gut,wurde aber wie man vermuten konnte
sehr schnell gelöscht.

Die Geier die günstige Aktien suchen sollten mal bei der WFA AG rein schauen.
Seit Jahresanfang fast 50% im MINUS.
Aber Vorsicht die Aktie wird kaum gehandelt.

Bei Naga sieht es mehr als gut aus.
Seit Jahresanfang sieht man hier ein PLUS von über 200% und die " Zocker " stehen nur noch an der Seitenlinie. :-(  :-(



 

Auch an Dich die Bitte, doch mal irgendetwas halbwegs substantielles zu posten. Das ist doch hier kein Spielplatz für Kleinkinder !  

 

 

köstlich: da will uns jemand die börsenwelt erklären und tippt von > 50% kursverlust
seit jänner 2020 zu einer aktie und [falls wirklich drinnen?] verabsäumt, eine psm777
zu 14€ zu verkaufen um vom zwischentief 6€ -7€ seinen aktienbestand zu verdoppeln
wohlgemerkt: in einer aktie MIT volumen/umsätze(n)
:-)  

Seit Jahresanfang sieht man hier ein PLUS von über 200% und die " Zocker "
stehen nur noch an der Seitenlinie." [Zitat]: Nagartier, #4392
Bist Du Hellseher? Scheinst aber selbst kaum zu "zocken" ??
Wenn ein Zocker selbst nach 20%+ weitere > 200% "wittern"
würde... glaubst Du tatsächlich, der täte an der Linie stehen?
:-)  

200%