Nicht alle Geduldsfäden sind stahliert.
Grundsätzlich glaube ich an NC, aaaaber:
40% Wachstumsraten: Seit rd einem Jahr konstant 40% plus je Monat (mehr oder weniger). Es tritt GENAU das Prognostizierte ein! Schon seltsam. Runde ich auf volle 10% auf/ab, so beträgt die Wahrscheinlichkeit eines 40%-Zuwachses 1/10 (soweit ich bei 100% deckele). Die Wahrscheinlichkeit in 10 Monate jeweils 40% zu wachsen wäre demnach 0,1*0,1*0,1*…0,1. Ich erspare mir das Ergebnis. Ich nehme ihm die 40%-Konstanz nicht ab. Was ich ihm jedoch abnehme ist wildes, fettes, unkontrolliertes Wachstum UND der PLUMPE Versuch, eine gewisse Kontrolle über das Wachstum zu suggerieren!
35T-Kollaps bei Prüfung Auch dieses Argument für die letzte Fristverlängerung nehme ich ihm nicht ab. 35T-Transaktionsvolumen – das ergibt Einnahmen von ca 500€ an einem Tag. Sollten die Prüfer beim Check eines Finanzabwicklers an dieser Stelle bereits die Segel streichen müssen ob des Mördertransaktionsvolumens?? Was ich ihm abnehme ist Zeitspiel, aus welchem Grund auch immer.
Fazit: Blendet man die unkontrollierten und plump-dämlichen aufgeblasenen Aussagen CMs aus und besinnt sich auf die Pipeline, die ja funktioniert (Transaktionsumsätze wurden in der Bilanz 2018 verifiziert, d.h. das Ding funktioniert!) dann könnte dieses bei Greifen der Mass Adoption tatsächlich zur Rakete und Maß aller Dinge mutieren.
mMn/KKoVE
|