Herr Weng ich verstehe gar nicht, dass Sie so darauf abstellen was Ben Bilski sagt. Wenn Sie sich die verheerend schlechte Zahlen zum Q 2 anschauen, dann ist es doch völlig egal was der sagt.
Die Zahlen sind so schlecht, dass man bei Verkündung der Halbjahreszahlen zu kosmetischen Tricks greifen muss. Bei den Q 1 Zahlen hat man noch gejubelt und ist auch klar auf die Ertragszahlen eingegangen. Nicht so bei den Halbjahreszahlen, da betont man nur die Halbjhreszahlen im Vergleich zum Vorjahr. Ein explizites Eingehen auf das Q 2 für sich allein fehlt. Ein Vergleich von Q 2 zu Q 1 fehlt. Nettogewinn hat man in Q 1 noch voller Stolz vermeldet. In Q 2 keine Erwähnung des Nettogewinnes. Ist auch klar, da man in Q 2 ja wieder einen Nettoverlust hatte. Man ist so feige, dass man nicht mal das EBITDA fürs Halbjahr nennt, in Q 1 hatte man das noch getan. Man nennt nur noch die EBITDA Marge bezogen aufs erste Halbjahr. Man muss sich das EBITDA fürs Q 2 und sogar fürs Halbjahr also selber ausrechnen.
Nach meinen Berechnungen. In Q 1 hatte man einen Umsatz von 7 Millionen, in Q 2 nur noch von 5,1 Millionen und das obwohl es aus meiner Erinnerung sogar was zum starken April gesagt wurde. Dies zeigt, dass es einen starken Abfall innerhalb des Q 2 gab. Folglich kann man vermuten, dass das zweite Halbjahr auch nicht besonders gut läuft.
Bei Betrachtung des EBITDA hatten wir in Q 1 ein EBITDA von 3,7 Millionen und in Q 2 nur noch von 0,4 Millionen. Das muss man sich mal anschauen nur noch 0,4 Millionen! Das heißt seit Q 2 verbrennen die wieder Geld dass es kracht. Und der Cashburn wird so weiter gehen oder sich verstärken aus meiner Sicht. Der April soll ja noch stark gewesen sein. Jetzt wieder Cashburn.
Trotz Kapitalzufuhr aus der laufenden Kapitalerhöhung wird das ein Rennen gegen den Cashburn und das bei einer hohen Marktkapitalisierung. Wenn man bereits ab Q 2 schon wieder Verluste schreibt, dann stellt sich die Frage ob NAGA überhaupt je in der Lage ist auf Jahresbasis Gewinne zu erwirtschaften. Nach meinem Dafürhalten war dies nicht die letzte Kapitalerhöhung.
Was ich sehr unschön finde ist, dass man bei den Halbjahreszahlen auf die Dummheit der NAGA Aktionäre hofft. Hier einfach von starken Halbjahreszahlen spricht, aber das schwache Q 2 im Vergleich zum Q 1 umschifft. Nicht mal den Umsatz zum Q 2 benennt und das EBITDA zu Q 2 nicht benennt und auch nicht aufs Halbjahr bezogen. Nettogewinn aufs Halbjahr nennt man auch nicht, beim Q 1 hatte man das noch gemacht.
Ganz klar das NAGA Management bringt beschönigenden Meldungen raus und rechnet damit dass die NAGA Aktionäre nicht rechnen können.
Bei diesem Cashburn rechne ich wieder mit Kursen unter 2€. Das Q 1 lies sich nicht hochrechnen. Insoweit sind die Kurssteigerungen aufgrund des Q 1 nicht länger haltbar. Ist immer noch zu viel eingerpreist.
Dieser Cashburn ist beängstigend. Ein Wettlauf ums Überleben. Aus meiner Sicht ist man noch auf manche Spritze von Fosun angewiesen.
|