Diese Käufer sind andere. Das hat System was hier die vergangen Wochen lief. Waren meiner Meinung nach planmäßige Übergaben. Gut, es waren sicherlich auch ein paar kleine Spekulanten darunter.
Systema
: Ja so kam mir das auch vor, aber tbhomy hat
ja nicht unrecht, dann hätte auch eine Stimmrechtsmitteilung kommen müssen? Ich hatte extra bei der Bafin 2 mal nachgefragt. Hm? Wir werden es sehen, was da noch vielleicht kommt.
IMMOGIRL
: Vielleicht wurde die ja auch nur vergessen?
Zufällig ? Um keine Aufmerksamkeit über die eigentlichen Ziele aufkommen zu lassen ? Wer weis das schon genau? Klar müsste kommen, kommt vielleicht auch oder eben auch nicht?
Das hatte ich die Bafin auch gefragt, ob ein Investor eine Meldung verzögern darf, aber es wurde verneint, es gibt keine Ausnahme, um strategisch sich die Anteile zu horten. Also jedenfalls nicht der legitime Weg? Was würde denn die Strafe kosten, wenn man es verspätet melden würde, das würde mich auch mal allgemein interessieren?
IMMOGIRL
: Ich denke das man es früher oder später
nicht mehr geheim halten kann, wer hier die vergangen Wochen gekauft hat. tbhomy schreibt ja, das man das melden muß und du auch. Also wird das auch demnächst erfolgen, oder eben nicht, weil es noch andere Gründe gibt, die wir nicht kennen. Ich beobachte mal schön weiter hier .
Interessanter und relativ frischer Beitrag (München, 15. Dezember 2017)! Ich bin gespannt, ob da noch eine Stimmrechtsmeldung von Londonderry H. (14,62 % Anteile) folgt. Werden sie weiter reduzieren bis auf NULL oder eine kleine Beteiligung behalten? Stimmrechtsmeldungen werde ich weiter beobachten.
Ich denke ja. Ich vermute das es da Absprachen gibt die Aktien an einen anderen Interessent zu übergeben. Nur so ist es für mich zu erklären das trotz des Abbaus von Londonderry der Kurs nicht weiter gefallen ist. So viele Spekulaten/Zocker dürfte es hier bei dieser Aktie nicht geben das die ganze Menge aufgekauft wurde, ohne das der Kurs weiter gefallen ist. Was komisch ist, das noch keine entsprechende Gegenmeldung kam.
Ich setze für 2018 sehr viel Hoffnung auf den AR Chef (siehe Referenzen), die man ja prima über Google einsehen kann. Der hat meiner Meinung nach genau das Profil um das umzusetzen was meiner Meinung nach hier folgen wird.
Ein von dir vermuteter Interessent müsste bei direktem und selbst auch bei indirektem Erwerb von Aktien der Neschen AG (siehe §21ff. WpHG) seine Stimmrechte ab 3% bzw. ab 393.000 Aktien dem Emittenten (Neschen AG) und gleichzeitig der Bafin melden.
Und falls der "AR-Chef" nur Interims-Manager ist (siehe Profil) und seinen Job mit Beendigung der Abwiclung bzw. des Insolvenzverfahrens erledigt hat, dann wissen wir alle Bescheid, wie es um diese AG bestellt ist, oder ?
Gut Sie haben sich natürlich wieder das schlechteste Szenario rausgepickt was möglich ist. Klar, alles möglich. Nur eben auch ganz anders. Wenn man lange genug hier bei Ariva angemeldet ist, fällt es einem viel leichter manches zu bewerten, was hier so geschrieben wird. Nur interessiert den Kurs weder Ihre noch meine Meinung.
Jeder Leser kann die Meinungen der auf Ariva schreibenden User selbst nachvollziehen und auch überprüfen. So auch das, was ich schreibe oder an Informationen hier verlinke.
Wir werden sehen, was kommt. Vielleicht schon recht bald. Allerdings male ich mir ohne Stimmrechtsmeldungen nicht viel Chancen für diese AG mehr aus.
Wer die früheren Mantel-Deals und auch die Delisting-Fälle nicht verfolgt hat, sollte sich dort einmal das Thema Stimmrechte anschauen. Vlt. fällt einigen da etwas auf, aus dem man lernen kann ? ;-)