Wenn der Gasstop kommt !

verteidigen den Krieg, Angriffe und Opfer.
Was ist nur aus der Friedensbewegung und den Grünen geworden.  

Sind ja noch 2 Monate bis es kühler wird…..da kann man schonmal das ein oder andere Hobby kommentieren.  

Und ihr innerstes …..Mal völlig frei und ungeniert feilbieten.
 

diesen Angriffskrieg von Putin.
Dagegen befürworte ich das Recht der Ukrainer zur Selbstverteidigung. Also bitte keine Tatsachenumkehr.

Oder meinst du die Schreiber im GG Thread wie negativ sie über den Überfalllen Staat und dessen obersten Verteidiger Selensky posten. Dort findest du die Personen die Putin und seinen Krieg verteidigen.

Vielleicht meinst du aber auch rubens seine Postings und Threads mit seinen seltsamen Thesen, warum der Angriffskrieg von Putin gerechtfertigt ist.
 

auch gegen Russland ging über Jahrzehnte vom Westen aus.

https://www.gutefrage.net/frage/...r-und-ist-mit-putin-gleichzusetzen

Die russische Spezial-Operation hat ihr primäres Ziel nun wohl erreicht… Die Erschütterung des Konzepts westlicher Initiative und Impulskontrolle.

Bis jetzt war der Mythos der amerikanischen „Entscheidungsfindung und Kontrolle“ die effektivste Waffe, die von den westlichen Regimen eingesetzt wurde, um den globalen Süden davon zu "überzeugen", die illegitimen Aktionen zu akzeptieren, die sie auf der ganzen Welt ergreifen.

Mit der Spezialoperation hat Russland diese Denkweise direkt in Frage gestellt und untergraben. Es ist nicht länger „richtig und gerecht und legitim“, nur weil der Westen straflos bombt, mordet, Regierungen stürzt und eskaliert. Jetzt heißt es: Du triffst und du wirst zurückgeschlagen, du überschreitest deine Grenzen, und zuerst verlierst du einen Zeh, dann einen Fuß, dann...Und nun weiß der Westen, wohin dieser Weg führt.

Mit der Spezialoperation haben die Russen das Konzept der westlichen Straflosigkeit völlig neutralisiert. Dies wiederum wird den Einschüchterungsfaktor brechen, den der Westen in den letzten 500 Jahren über den Rest der Welt ausgeübt hat.

Der Rest der Welt wird langsam erkennen, dass die größte Waffe des Westens seine Fähigkeit war, die Nation direkt einzuschüchtern. Die Welt erkennt nun, dass sich das Spiel in den letzten zehn Jahren drastisch verändert hat und dass die einst unwiderstehliche Kraft nur noch ein Schatten ihres früheren Selbst ist, dem man heute widerstehen, morgen anstoßen und eines Tages unweigerlich stürzen kann.  

für Frieden ein. Für Deine Argumentationen brauchst Du immer gut und böse, schwarz oder weiß.
Ist es so schlimm und kompliziert, einfach Frieden und Verhandlungen zu fordern?
Wie lange kann das Volk noch der Aggression von Putin widerstehen? 1, 3 oder 6 Monate?
 

den kann es aber nur geben, wenn Putin der Ukraine das volle Recht ihrer Eigenständigkeit und ihre staatliche Souveränität garantiert. Und danach sieht es derzeit nicht aus.  

Russische Soldaten raus aus der Ukraine.

wenn Ukraine endlich kapituliert  

Wo sind die Genschers und Joschkas von früher, die Gespräche initiiert haben?
Frau B. legt sich lieber jeden Tag mit einem anderen Land an. Verheerend, was da in Berlin passiert.  

Du bist realistisch genug, dass die Aussage (leider!) Wunschdenken bleibt.  

 

..."Kräfte". Okay, meist auf dem Rücken anderer ausgetragen.
Aber was ist passiert, dass es nun derart rappelt im Gebälk?
Und wenn China-Taiwan eskaliert, dann geht´s im "Wertewesten" richtig rund.

Warum gibt es keine lauten Stimmen, die zur Deeskalation aufrufen?  Na ja, vielleicht der
Schwurbelpapst. Oder ein paar andere unbedeutende Lumpenpazifsten.

Wo sind die Friedenslautsprecher von damals, wo sind die Friedensdemos?  
Lechzen wohl täglich  nach neuen Waffen...    

Kranke Welt nur noch.  

und dann wäre der Frieden noch sicherer...Demnächst dann ggf. regime change in Belarus mit CIA Beteiligung, später Belarus auch in die Nato weil Selbstbestimmung der Völker etc. bla? (-: Noch sicherer wäre dann der Frieden,  eurer "Logik" nach...(((-:

Blöderweise geht's nicht nur nach dem Westen und den entsprechenden Interessen, so entstehen Kriege. Das lernen die Ukrainer auch gerade. Übrigens gehört ein Drittel der Ukraine den Amis. Zufälle gibt's.

"Die Amerikaner kauften ein Drittel des Ackerlandes der Ukraine

Seit in der Ukraine vor genau einem Jahr das neue Gesetz über den Verkauf landwirtschaftlicher Flächen in Kraft getreten ist, haben bis heute drei große multinationale Konsortien mit amerikanischem Kapital fast ein Drittel der ukrainischen Ackerflächen gekauft. Der „Australian National Review“ zufolge kauften diese drei Unternehmen 17 der 62 Millionen Hektar landwirtschaftlicher Flächen oder 28 Prozent der gesamten Ackerfläche der ehemaligen Ukraine. Die gesamte Fläche der Ukraine beträgt 603.500 Quadratkilometer (vor der speziellen russischen Militärintervention), und 170.000 Quadratkilometer wurden gekauft"
18:30 Eintrittsdatum 29.07.2022. 10

https://srbin.info/de/svet/...i-trecinu-obradivog-zemljista-ukrajine/  

 

postet er natürlich nicht:

"Kunden sind „Cargill“, „Dupont“ und „Monsanto“ (ehemals ein deutsch-australisches Unternehmen, aber mit amerikanischem Kapital).
Zu den wichtigsten Anteilseignern dieser Unternehmen gehören „Vangard“, „Blackrock“ und „Blackstone“.
Gleichzeitig ist „Blackrock“ ein Fonds, der ein Vermögen von 10 Billionen Dollar verwaltet, „Vangard“ mit sechs und „Blackstone“ mit 0,9 Billionen Dollar."

https://srbin.info/de/svet/...i-trecinu-obradivog-zemljista-ukrajine/

Unternehmer bist doch von deinen Postings her ein blutenreiner Kapitalist, odda?
Warum agierst du bei Ariva eigentlich permanent gegen das System, das
dich augenscheinlich sehr gut bedient?
Sehnst du dich etwa nach dem System "Putin" oder Rotchina?
... DDR-Nostalgie?

würden ? Wie in Afrika ?  

 

Mit amerikanischen Geld haben Amerikaner nun einmal ein Drittel der Ukraine gekauft. Keine Ahnung was an deinem weiteren Zitat nun das "wichtigste" sein soll. Das auch internationale Anleger in diese amerikanische Struktur investieren können? Oder das die Anteileigner Vangard, Blackrock­ und Blackston­e ihren Sitz in den USA haben?

Scheinbar siehst du keinen Interessen-Konflikt. Du weißt schon das der amerikanische Geheimdienst beim Putch in der Ukraine involviert war? Nun gehört also ein Drittel der Ukraine den "Amerikanern" und die Amis liefern zudem Waffen im großen Stil  in die Ukraine. Tja. Ich sehe da einen Interessenkonflikt.


https://www.derstandard.at/story/2000011236567/...e-von-usa-gesteuert  

Klar bin ich Kapitalist, aber ich zahle auch gerne Steuern. Das System in der Bundesrepublik verkommt aber immer mehr zu einer linksideologischen Bananenrepublik. Was meinst du wohl, passiert bei den Linken mit der Wirtschaft? Ich kann nicht verstehen, dass du das nicht erkennst. Widerstand ist Pflicht für jeden werteorientierten Menschen.
Kommst du eigentlich überhaupt noch aus deinem Heim raus?

Sorry das ich nicht pro blutige amerikanische Interventionspolitik bin, nachder sich so viele scheinbar sehnen. Sehnst du dich nach dem starken Führer aus USA? Erst gibt's Bomben und anschließend Kaugummi für die Kids?  

und sehe erst recht keinen Zusammenhang mit meinem Post von 22:02

Müßtest Dich schon klarer und vor allem stringenter ausdrücken  

Ich helfe gerne.


Schönen Abend  

 

Die Antwort ist einfach:

- Ich weiss das reale  westliche System - trotz vieler Unzulänglichkeiten zu schätzen.
- Andere Systeme  (z.B. der ehemalige Ostblock-Kommunismus, das Putin-RU oder Rotchina)
  lehne ich begründet ab.
- Deshalb ist es mir z.B.  lieber, dass westliche Hedgefonds  Eigentümer des dortigen Bodens sind als
  z.B. Putin-Oligarchen.

Es ist immer eine Güterabwägung für das kleinere Übel.
Btw. die von dir angesprochenen Linkstendenzen geben sich auch wieder.
Wechsel und Probieren ist auch Teil unseres Systems.
Ich erinnere an die Hegelsche Dialektik:
"These -  Antithese -  Synthese."