Dow Jones vor Trump ( Anfang November 2016) knapp unter 18000
nach der Trump Wahl bis in der Spitze ueber 22.000
Der Trump Effekt hat nicht nur unsere NOL,s Erwartungen reduziert, Er hat auch den Maerkten ....Boersen..... Auftrieb gegeben. Was fuer Uns bedeutet, Wir muessten momentan mehr fuer ne Firma bezahlen, als noch vor Trump.
Viele Analysten halten die Maerkte fuer reichlich ueberbewertet, und erwarten ne Korrektur.
Mit ein Grund, neben wahrscheinlicher dilution,warum Ich im Augenblick eher nicht an nen Kauf glaube. Es sei denn ein Verzweiflungskauf.
Tendenziel halten Politiker und Analysten 15 % fuer nicht machbar.Zwischen 20-28 Schon eher. Temporaere Steuersenkungen wurden auch schon erwaehnt.
Das Trump wie angekuendigt, im Herbst nen Gesetzesvorschlag bringt, halten auch die meisten fuer unmoeglich. Tendenziel geht man von weit in 2018 aus.
Trump News
Seine Drohung, die Zahlungen von Subventionen an die Versicherer von Obamacare einzustellen, zieht Er momentan noch nicht durch. Den Monat wird noch bezahlt. Laesst aber die Zukunft darueber offen, oder besser, in Schwebe
http://www.politico.com/story/2017/08/16/...e-subsidy-payments-241712
Trump administration will make this month’s Obamacare payments but leaves program’s future in limbo -------------------------------------------- Und, was sagen alte Haeen, die schon 1986, unter Reagen die Steuer "generalueberholt" haben.
President Donald Trump wants to sign a tax reform bill in the fall, but lobbyists who were around the last time Congress overhauled the tax code — in 1986 — say plans to pass permanent, wide-reaching legislation with only Republican votes seem all but impossible.
Trump wollte im Herbst den Gesetzesvorschlag fuer die Steuerreform unterzeichnen.
So tax lobbyists are trying to predict what Congress will pass instead. Some are pushing for Republicans to embrace a long-shot strategy to tie tax reform to an infrastructure spending package to bring Democrats on board.
Others have given up hope that Congress will be able to pass anything more than a temporary tax cut for individuals — maybe the only measure that can attract 50 Republican votes in the Senate. “We’ll end up with some lower rates and some business tax changes and probably some tax cuts that are probably temporary because they’re doing it all with Republican votes,” said Randy Hardock, a partner at Davis & Harman who worked for Sen. Lloyd Bentsen (D-Texas) in 1986. The landmark tax legislation signed by President Ronald Reagan in 1986 is the standard by which all other tax reform efforts are judged. While Senate Majority Leader Mitch McConnell has acknowledged the current bill will be less ambitious, Hardock and half a dozen other present-day lobbyists who were involved in the 1986 effort say it underscores just how difficult it will be to pass a true tax reform package.
Republicans don't seem to have made enough progress to get a bill to the president's desk by the end of the year, those lobbyists say. And passing a tax reform bill with only Republican votes will be even more difficult than the battle to pass a bipartisan bill three decades ago. -----------------------------
Hier geht es um Ruecktritt von Trump. Al Gore ( Democrat) raet Ihm das.
http://www.politico.com/story/2017/08/17/...ax-reform-congress-241716
Hier herbe Kritik von nem Rep.
http://www.politico.com/story/2017/08/17/...e-for-trump-resign-241760
Das Eis wird fuer Trump duenner. Vielleicht haette sich Donald mehr mit den demokratischen Mechanismen auseinandersetzen muessen.
Dekrete schreiben und anordnen genuegt halt nicht. Auch nach der Wahl braucht man Mehrheiten, kann nicht einfach befehlen.
Scheinbar hat das dem armen Donald vorher niemand gesagt.
Alocasia auch wenn Du es fuer unnoetig haelts, sich mit den NOL,s zu beschaeftigen, Ich sehe Sie als einzigen Wert der WMIH.
Es gibt keinen Grund zu denken, das die WMIH / WMII als Werkzeug zum verteilen von Geldern dienen soll, dafuer wurde schon der Trust etabliert. Kann man ueberall nachlesen.
Fuer Leutchen, die denken, Wir lassen den B-Preff Deal erst platzen, dann ist KKR raus , und dann rollt die Kohle an , hmmmm.-.... warum haben Wir KKR dann erst ins Boot geholt, und , denkt mal ueber die Warrants nach. Deren Laufzeit ist 5 Jahre , Jan 2014 bis Jan 2019 , laufen damit laenger als die B-Preffs. KKR enscheidet bis dahin, ob Sie , unabhaengig von den B-Preffs, mit bis zu ueber 60 Mill Shares fuer unter 1,40 einsteigen.
KKR hat fuer die Warrants Votinrights. KKR ist also, was Stimmen berifft, Hauptatkionaer, ohne die Aktien wirklich zu besitzen.
KKR hat Leute an der Spitze der straegischen Kommittees.
KKR hat sich gut festgekrallt, hat keine Risiken , und KKR enscheidet bis 2019, ob Sie ganz rausgehen, oder nicht.
nur meine Meinung.
Wie es weitergeht......, habe da so meine Theorien ?
|