Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

die beschlossene  reise verpaßt die ein short in gbp. erst wenn du sie kaufst, steht der aufwand für dich fest.  außerdem hat der mgg* das steigen der währung prognostiziert... (*möchtegernguru)  

ich bin eigentlich aus eim anderen grund in GB. aber wenn ich schon mal dabin....
etwas gold, silber, bitcoin, und poundsterling gegen den Euro irrsinn...  

ganz legal, obgleich im vs-register.
https://www.invaluable.com/catalog/...age=1&categories=VIJ1KU83YE  

"D.h. meiner Meinung nach, dass ein schnelles Hochfahren der Kapazitäten nicht möglich sein wird. Wo sollen Strukturen für eine erhöhte Eigenversorgung herkommen, wenn der Output seit 3 Jahrzehnten in Grenzen schwankt?"

Warum sollte die Kapazität hochgefahren werden? Der Import läuft genauso wie vorher, nur eben mit Zoll drauf.

Mit der Zeit werden sich die Preise einpegeln und die heimischen Landwirte ggf. Preisvorteile in der regionalen Produktion nutzen. Oder eben auch nicht. Oder die Ware kommt nicht mehr aus der EU, sondern aus China. Wäre natürlich dumm, vor allem wohl für Frankreich.  

tja, was "man" zum leben braucht betrifft hier den bedarf des provinziellen underdog, nämlich popcorn, pommes, bier und billigmilch"

Ja, das sind neben Billigpizza die vier Grundnahrungsmittel eines Ariva-Users. Kennste doch. Börse ist ein teueres Hobby, oder?  

Zum Glück hast du ihn nicht der #192 oder #28 bezichtigt. Viele Zahlen sind böse, sehr böse.

Bitte auswendiglernen und nie mehr benutzen:

https://de.wikipedia.org/wiki/...Symbole_und_Zeichen#Abk%C3%BCrzungen  

ich werde mir auf jedenfall ein ordentliches sümmchen in pound gönnen"

Nicht vergessen, gönn dir auch ein ordentliches Sümmchen Pint. Ich freu mich auch wieder auf meinen nächsten Besuch, werde es aber wegen des Brexits noch etwas rauszögern.

Pound kauf ich dann, wenn der Euro beginnt richtig abzumieren. Im Moment sind "Trumps dreckige Dollares" lukrativer.  Sollte eigentlich nicht sein weil Trump pöse ist, aber so what, wer hört schon auf Seehers, fills und gnoms Kassandrarufe?  

merken, damit "man" nicht aus Versehen in "falschen" Verdacht gerät?  

Außerdem: Wenn die SPD den Opfern des Verschissmus gedenkt, dann sind das wohl deren eigene Opfer.  

Niemand gerät im Merkel-Deutschland in "falschen Verdacht". Wer in Verdacht gerät, ist automatisch schuldig. Die institutionalisierte Antifa hat immer Recht und wer sich gegen sie verteidigt, klagt sich an. Hast du nicht 1984 gelesen?  

(Von einer `institutionalisierten Antifa" hab ich aber trotzdem noch nix gehört)
#333 war eher als Witz gemeint, (99333 : was könnte das "bedeuten"?)  

 

#333 = KKK
#999 = 3 x KKK

Zahlen sind pöse  

 

wird nur alles etwas teurer und komplizierter. Dann hat sich der Brexit ja gelohnt.

Aber witzig
Aberwitzig  

zwischen:  .."falschen Verdacht" und "falschen" Verdacht erklären?
Zu subtil ? für Ökonomen ?  

Frei zu sein  war schon immer teurer und komplizierter. Daher ist der Deutsche ja auch so gerne Untertan, er hat es gerne bequem. Der Brite denkt da ganz anders, für den ist ein aufrechter Gang  wichtiger.

Ich hab's auch schwer als Queerer. Aber die Alternative wäre eine systemkonforme Amöbe. Das wäre leichter, aber nicht humaner.

 

und "Klimaleugnern" werden nun die nächsten "Nazis" ausgeguckt, gegen die das System hetzen kann: "Windkraftgegner". Dumm nur, dass das meist die grüne Basis ist, Naturschützer, die noch die Natur schützen wollen.  

Denkt immer nur an 6  

Aus Sicht von Brüssel darf der Brexit natürlich weder klappen noch für GB vorteilhaft sein, daher wird der Niedergangs-Teufel mit grellen Farben an die Wand gemalt.

Antizyklisch betrachtet bedeutet dies: Es wird höchstwahrscheinlich nicht einmal kurzfristig etwas Schlimmes passieren. Mittelfristig könnten sogar die Vorteile überwiegen, weil etwaige Preissteigerungen per saldo niedriger ausfallen als die zuvor nach Brüssel abgeflossenen EU-"Entwicklungshilfe"-Milliarden.

Wenn alle Eurozonen-Staaten ausstiegen, würden die EU-Bürokraten arbeitslos und ihre steuerfreien "Diäten" wären ebenfalls futsch. Da wird man doch beizeiten noch ein wenig Untergangspropaganda machen dürfen. Es ist letztlich  verkappter Selbstschutz. Aber als solcher natürlich nicht ernst zu nehmen.
 

Danke dafür  

passt das auch zu dem Gerücht, AL würde in Rubeln bezahlt. Aber immernoch besser als die Brüssel-Claquere hier, die die ewige Mär von Kleinbritannien erzählen. Aus was für Gründen dürfte klar sein.  

Ende 1999 herrscht blanke Angst, dass bei der Jahrtausendwende wegen Fehlprogrammierung (Übergang von 99 auf 100) viele Computer streiken und eine Wirtschaftskrise ausbricht. Passiert ist buchstäblich nichts.

Diese Y2K-Panik wurde von IT-Firmen geschürt, die kräftig daran verdienten - und hinterher behaupten konnten, nur wegen ihrer Warnungen und rechtzeitigen Umrüstungen sei Schaden abgewendet worden.

Was die Frage aufwirft: Wenn die Warnung vor einer Katastrophe zu Handlungen führt, die die Katastrophe verhindern, war die Warnung dann richtig oder falsch? Im Nachhinein betrachtet erscheint sie dann falsch.

Noch schlimmer ist es, wenn Warnungen (wegen Fehleinschätzungen) per se schon keine Substanz haben, so dass selbst OHNE die geforderten Handlungen nichts passiert. Oder im Extremfall vielleicht sogar das Unterbleiben der geforderten Handlung (weil Fehldiagnose) den Schaden verhindert.

Womit wir übrigens bei der aktuellen CO2-"Problematik" angekommen sind. Politiker werden irgendwann behaupten, dass der kollektive Klimatod nur wegen ihrer beherzt umgesetzten CO2-Steuern abgewendet werden konnte ;-)

Dabei war womöglich schon die Diagnose falsch, aber auch die CO2-Steuern sind hinsichtlich Klimaveränderung wirkungslos.
 

in afrikanischen Rand bezahlt. Immer wenn ein Sack ankommt, beiß ich probeweise in zufällig ausgewählte Münzen, um zu prüfen, dass sie nicht aus Blech sind.

Obwohl: Wer Blech schreibt, dem geschieht es nur recht, wenn er auch in Blech entlohnt wird.