wird es Luftangriffe auf den Iran geben?

MfG
kiiwii

P.S.: Bitte löschen Sie dieses Posting nicht, es sei denn, der Urheber beschwert sich über eine Verletzung seiner Rechte.  

nach seiner Attacke wegen der ruinösen Aussenpolitik der USA in München.Er will seine Beziehungen zu den traditionellen Freunden der USA verbessern.Sonntag ist er in Saudi Arbienm,es geht auch um Waffenverkäufe.Danach geht es nach Qatar und Jordanien
2-10-2007, 12h42
RIYADH (AFP)Russian President Vladimir Putin has kicked off a Middle East tour seeking to enhance ties with regional US allies after launching a scathing attack on Washington's "ruinous" foreign policy.On the first leg of the trip in Saudi Arabia, the leaders of the world's two largest oil producers will get together Sunday to discuss regional problems and bilateral links, including possible arms sales.
Putin will then head to Qatar and Jordan on the three-day tour aimed at bolstering energy and military links in a region where US influence has been uncontested since the collapse of the Soviet Union.
http://www.turkishpress.com/news.asp?id=162274
The visits will be the first by a Russian president to the three Arab states and follow Putin's landmark Middle East visit in 2005, when he travelled to Israel, Egypt and the Palestinian territories.  

 

MfG
kiiwii

P.S.: Bitte löschen Sie dieses Posting nicht, es sei denn, der Urheber beschwert sich über eine Verletzung seiner Rechte.  

und der eine oder andere flugzeugträger der amis wird versenkt... zum wohle der völker.

mfg ds

---

 

Du scheinst, bezüglich Iran noch
keinen Durchblick zu haben.
Der Klassenfeind ist noch immer die USA?  

Es wird nur hoch gepokert! Wetten!

Der Iran lenkt letztendlich ein und bekommt ein paar Kleinigkeiten zugesprochen, damit sie vorm Volk und der Welt nicht wie die absoluten Loser dastehen!!  

nix klassenfeind.
wie schon so oft gepostet... der iran hat bis jetzt gegen KEINEN internationalen vertrag verstoßen, also ist ein angriff nicht gerechtfertigt und verstößt wieder einmal gegen international geltendes recht!
mir kann also keiner verübeln, dass washington wieder mal richtig auf die fresse bekommt.

mfg ds

---

 

dann lies bitte mal das:
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/...OID6397832_REF3,00.html  

würde. das selbe szenario wie im irak... es wird nach einem kriegsgrund gesucht! nicht mehr und nicht weniger...

mfg ds

---

 

"kameltreibende Ölschmarotzer"

Da muss übrigens eine seltsame Definition von "Schmarotzer" dahinterstehen.
 

ja auch eine Resolution des UN-Sicherheitsrates.
Einstimmig, alle sind sie dabei, auch z.B. China.
Oder?

"Grundlage ist ein Beschluss des UN-Sicherheitsrats.
Er hatte am 23. Dezember einstimmig die Resolution 1737 mit Sanktionen gegen Iran beschlossen.
Darin wird die IAEO aufgefordert, alle Aktivitäten zu stoppen, die Iran bei dem Bemühen um Atomwaffen helfen könnten."


 

charakter, kiwi.

es geht um gates und den rest der damaligen us-reg.

steht eindeutig in #91 von kicky.

aber da du ja oft probleme mit dem auswerten längerer texte hast, stelle ich die besten passagen nochmal zusammen:

mitte der 80er jahre wurden waffen und wichtige ersatzteile an iran geliefert um beide regionalmächte(iran/irak) zu schwächen.
gleichzeitig wurde auch irak massiv mit waffen versorgt.


(du erinnerst dich sicher an den warmen händedruck zwischen saddam und rumsi)


weiterhin wurde das geld, welches mit diesen niederträchtigen geschäften eingenommen wurde, an die terroristischen todesschwadronen in nicaragua gegeben, gegen einen kongressbeschluß.

 

(o-ton kiwi in #103) in sau-arabien, wer versorgt die eigentlich massiv mit waffen aller art??

tja kiwi, da fällt dir wohl nicht mehr viel ein, oder?  

 

ist nach dieser Definition offenbar ein "Schmarotzer".

Und muss sich auch noch schwer bewaffnen, damit die Ware nicht einfach von unseren "Freunden" geklaut wird..  

weil ich einsicht erwartete, sondern ausschließlich, um deine lügen bloßzustellen.

denn bei leuten wie dir fällt immer folgendes auf:

wenn die russen irgendwas machen, ist es ein verbrechen(was ja oft den tatsachen entspricht, siehe tschetschenien)

wenn die amis etwas machen, sei es auch noch so niederträchtig(siehe #91 und 113)
dann nennt sich das kampf für demokratie und freiheit.

mal ehrlich, welcher rational denkende mensch soll den müll glauben???  

wird ihm in zukunft wieder häufer passieren, wenn es billigpropaganda verbreitet  

USA: Iran liefert hoch entwickelte Waffen an Aufständische
Mörsergranaten und Panzerfäuste mit angeblich iranischen Seriennummern vorgelegt - Auftrag zur Lieferung von Bomben komme von "höchsten Stellen"
Bagdad/Washington - Hochrangige Angehörige des US-Militärs in Bagdad haben den Iran beschuldigt, schiitische Aufständische im Irak mit technisch immer ausgereifteren Waffen auszustatten. Bei einer Pressekonferenz am Sonntag in Bagdad, von der US-Medien berichteten, legten die Militärs als Beweise Mörsergranaten und Panzerfäuste mit angeblich iranischen Seriennummern vor.

In den Waffenschmuggel seien iranische Sicherheitskräfte verwickelt, die ihre Befehle von der "höchsten Ebene" der Regierung in Teheran erhielten, sagten die US-Militärs. Die Waffen würden von Teilen der iranischen Revolutionsgarden, für die der oberste iranische Führer Ayatollah Ali Khamenei verantwortlich sei, an schiitische Gruppen im Irak geliefert, berichtete der US-Nachrichtensender CNN. Durch diese Sprengkörper seien seit Juni 2004 mindestens 170 US-Soldaten im Irak getötet und mehr als 620 verwundet worden.

Nach Angaben der "Washington Post" wies ein Diplomat der iranischen Botschaft in Bagdad Vorwürfe des Waffenschmuggels zurück. "Das ist nur Propaganda." "Wenn sie irgendwelche Dokumente oder Beweise haben, ... können sie sie uns vorlegen", sagte der Diplomat, der aber anonym bleiben wollte.

Die Waffen sind nach den Worten der Experten in der Lage, selbst Panzer vom Typ Abrams zu zerstören. Neben den Sprengsätzen seien auch Mörsergranaten vom Kaliber 81 Millimeter, die bei Anschlägen benutzt würden, zu Herstellern im Iran zurückzuverfolgen.

Eindeutig iranische Produkte

Nach Angaben der "New York Times" präsentierten die US-Militärangehörigen auf zwei Tischen Mörsergranaten und Panzerfäuste mit deutlich sichtbaren Seriennummern. Dadurch seien die Waffen als Produkte von iranischen Fabriken identifizierbar. Zudem zeigten sie auch einen Sprengkörper, der sogar Panzerungen durchschlagen kann. Diese Kanisterbombe sei vielleicht die von den US- und irakischen Soldaten am meisten gefürchtete Waffe, schrieb die "New York Times".

Die drei Militärangehörigen bestanden nach US-Medienangaben auf Anonymität. Sie enthüllten gegenüber den Journalisten auch nicht ihren genauen Aufgabenbereiche. Vor dem Briefing hätten die Journalisten ihre Handys abgeben müssen. Auch hätten keine Film- oder Tonbandaufnahmen gemacht werden dürfen.

Wegen ihrer Besorgnis über die steigenden Opferzahlen durch die iranischen Waffen hätten sie sich zu dem ungewöhnlichen Schritt an die Öffentlichkeit entschlossen, sagten die Militärangehörigen laut "Washington Post". Die USA beschuldigen Teheran seit langem, die schiitischen Aufständischen mit Waffen zu versorgen und damit zu versuchen, die Lage im Irak weiter zu destabilisieren. Teheran hat dies immer wieder bestritten.(APA/dpa)
http://derstandard.at/  

dringend gebrauchte waffen an iran vertickern.(belieferung einer seite)


aber, daß die amis bereits mehrmals in diversen kriegen beide seiten, also auch irak
u n d iran gleichzeitig mit waffen versorgt haben, dazu traut sich der feigling nichts zu sagen.


 

wirklich harmlos gegen die zahlreichen waffenlieferungen der usa.

außerdem ist es den chefs von lockheed , carlyle und co völlig egal, wenn von eigenen lieferungen mal ein paar unterschicht-gi's getötet wertden.

hauptsache der zaster stimmt.

haste das immer noch nicht kapiert, kiwi??  

deppologics...

btw. kiiwii muß ab und an arbeiten (sein Rat ist noch gefragt); kann nicht immer hier rumhängen und labern...

MfG
kiiwii

It is not desirable to cultivate a respect for the law, so much as for the right. (Henry David Thoreau)
 

schäfte der usa." sehen.

sonst wirste dumm sterben, kiwi.  

eigentlich...?

MfG
kiiwii

It is not desirable to cultivate a respect for the law, so much as for the right. (Henry David Thoreau)
 

nach seinen eigenen Ariva-Postings ist
er gerade 26.
Er lernt noch.
Hab Verständnis mit ihm.

Grüsse
B.