Israel möchte mehr Geld von Deutschland

Seite 5 von 9
neuester Beitrag: 17.11.07 18:56
eröffnet am: 09.11.07 17:01 von: ottifant Anzahl Beiträge: 207
neuester Beitrag: 17.11.07 18:56 von: polo10 Leser gesamt: 18580
davon Heute: 3
bewertet mit 11 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
| 6 | 7 | 8 | 9 | 9  Weiter  

11.11.07 15:29

15130 Postings, 8468 Tage Pate100haha Karlchen und wieviel und

in welchen Kontext?  

11.11.07 15:33
3

12175 Postings, 8614 Tage Karlchen_IIKontext: Beitrittskandidat.

11.11.07 15:35

9279 Postings, 7629 Tage Happydepot@Karlchen2

weißt Du,die wollen hier alle über Politik mitreden,wissen aber so gut wie nichts,was und wie alles abgeht.
Hauptsache CDU wählen und Dumm herumlaufen.  

11.11.07 15:43

12175 Postings, 8614 Tage Karlchen_IIAber wenn die Türkei in der EU wäre, würde es

richtig teuer - denn dann würden knapp 12 Mrd. an Struturhilfen anfallen. Und die Agrarsubventionen wären mindestes genauso hoch. In der Summe wären das über den Daumen 25 Mrd. p.a.

http://www.focus.de/finanzen/news/eu-beitritt_aid_120328.html  

11.11.07 15:45
1

15130 Postings, 8468 Tage Pate100ist ja auch gut so

und ich bin dafür. Aber dieses Geld ist für das ganze Land und wir(die EU)
versprechen uns ja auch was davon. Ich denke von einem stabilen und
fortschrittlichen Türkei profitieren beide Seiten. So weit ich weis sind
wir größter Handelspartner der Türkei (gemessen an den Exporten).

Von daher verschenken wir nicht sinnlos Geld, sondern investieren es eher und
bekommen auch etwas zurück.



 

11.11.07 15:50

15130 Postings, 8468 Tage Pate100und natürlich ist mir bekannt das wir

die Türkei im Zuge der EU Beitrittsverhandlungen unterstützen.

Nur ich bin nur nicht auf die Idee gekommen das mit dem Thema hier in
Verbindung zu bringen. Der Vergleich hinkt hinkt schon ziemlich!  

11.11.07 16:06

12175 Postings, 8614 Tage Karlchen_IIPate100.

Ich bin kein Handelspartner der Türkei.

Ich verspreche mir auch nichts davon, dass meine Steuergroschen der Türkei zur Verfügung gestellt werden, weil dann irgendwelche Leute hierzulande, mit denen ich nichts zu tun habe, Geschäfte mit der Türkei machen können, bei denen sie absahnen können. Und wenn jene dort Kohle machen und invstieren, habe ich nichts davon.

Und ich bin auch nicht so blöde anzunehmen, dass es hier in Deutschland ein "nationales Interesse" gäbe. Wie gesagt: Ich habe mit den Abzockern nichts zu zun, die aufgrund meiner Kohle Deschäfte machen.  

11.11.07 16:10
1

12850 Postings, 8362 Tage Immobilienhaiähm, karl, wann haben die ganzen russischen

polnischen, holländischen, französischen slawischen juden eigentlich in die deutschen rentenkassen eingezahlt?

und kriegen eigentlich erwerbsfähige deutsche auch weiter rente wenn da in der familie rentenempfänger sterben?  

11.11.07 16:16

15130 Postings, 8468 Tage Pate100karlchen

nach deiner Sicht dürfte und würde es dann keine EU geben.
Alle anderen Länder vor der Türkei haben das selbe bekommen...

Und sicher direkt habe ich auch keinen nutzen davon. Aber die deutsche Wirtschaft
vielleicht schon. und das ist wohl eher das entscheidende.

 

11.11.07 16:17
1

12175 Postings, 8614 Tage Karlchen_IIUm holländische Juden gehts doch gar nicht.

Aber vielleicht ist mal ne Rückfrage erlaubt:

Wieso kriegen Ossi-Rentner mehr aus den Rentenkassen gezahlt als Wessies? Klare Antwort: Kohl wollte sich Wählerstimmen kaufen. Und die Wessies haben es nicht gemerkt - und kapieren es immer noch nicht.  

11.11.07 16:19

12175 Postings, 8614 Tage Karlchen_IIDoch Pate100 - nach mir könnte es auch ne EU

geben. Aber eine, die mit weniger als 5% des derzeitigen Haushalts auskommt.

 

11.11.07 16:21
1

2103 Postings, 6908 Tage SozialaktionärBeispielsweise kriegt die Türkei

ganz zu schweigen von der Kohle die hier vor Ort abgezockt wird.  

11.11.07 16:30
3

2103 Postings, 6908 Tage SozialaktionärKontext: Beitrittskandidat.

Für den Zeitraum 2007 bis 2010 sind für die Türkei jährliche Finanzhilfen zwischen 500 und 650 Mio. EUR vorgesehen.
Die Kohle wandert dann wohl in den massiven Häuserkauf der türk.Landsleute in Deutschland.Es wird doch immer gefragt "wo haben die nur die Kohle her".
Da sind wir wieder beim alten Thema,der Islam erobert Europa ohne einen Schuss ( von Bomben abgesehen )abzugeben und auch noch wie immer von meinen Steuern bezahlt.  

11.11.07 16:31
1

1025 Postings, 8412 Tage J.R. Ewing@Pate100

Andere Beitrittsländer haben sicherlich nicht dasselbe an Unterstützungsleistungen erhalten wie es bei der Türkei der Fall wäre. Denn die Türkei ist wirtschaftlich weit hinter dem EU-Durchschnitt zurück. Deshalb sind ja die Gelder, die das Land etwa aus den Strukturfonds bekommen würde, so hoch. Aber auch die Agrarsubventionen wären erheblich, weil die Landeswirtschaft in der Türkei einen sehr viel größeren Stellenwert hat als in der EU (35% der türkischen Beschäftigten sind in diesem Sektor tätig).

J.R.  

11.11.07 16:32
1

3216 Postings, 6538 Tage Börsenfreak89karl

Schon mal etwas von Solidarität gehört?
Die Deutschen im Osten konnten nichts dafür, dass sie unter der Roten Dikatur leiden mussten!


-----------------------------------------------
"Deutschland muß von außen eingehegt, und innen durch Zustrom heterogenisiert, quasi "verdünnt" werden."

Joschka Fischer  

11.11.07 16:34
1

12175 Postings, 8614 Tage Karlchen_IIIch habe schon mal was von Solidarität gehört.

Bloß hört die Solidarität dort auf, wo derjenige, dem geholfen wird, mehr Kohle einsteckt als derjenige, der hilft.  

11.11.07 16:36
2

12850 Postings, 8362 Tage Immobilienhaiausserdem war die brd 1989 genauso pleite wie die

ddr. totgerüstet am eisernen vorhang, aber auf einmal gab es 17 millionen neue konsumenten und unter dem deckmäntelchen der strukturwandlung konnte man unter dem deckmantel eines gigantischen investitionsprogramms die umschichtung des geldes weiter vorantreiben in dem sich der staat für 8% und mehr das geld bei den reichen geliehen hat und mit dem geld der durch immer neue steuern ausgepressten arbeitenden bevölkerung  die zinsen an die reichen gezahlt hat.  

11.11.07 16:37
4

12175 Postings, 8614 Tage Karlchen_IIBlödsinn. Die BRD hatte 1989 nen

ausgeglichenen Haushalt.  

11.11.07 16:37
1

12850 Postings, 8362 Tage Immobilienhaikarl, warum ist das ein problem der ossis das

die wessi-frauen nicht gearbeitet haben und deshalb auch keine rente kriegen?  

11.11.07 16:37

15130 Postings, 8468 Tage Pate100J:R

die Türkei ist wirtschaftlich hinter Rumänien und Bulgarien? wäre ich mir nicht
so sicher. Natürlich sind die Zahlungen höher, ist ja schließlich Einwohner und
flächenmäßig erheblich größer als alle anderen Beitrittskandidaten.

Und nicht vergessen sollte man, das wir nicht die heutige Türkei als Maßstab
nehmen sondern die Türkei in 15-20 Jahren.
Also noch kein Grund jetzt schon Angstschweiß zu bekommen...:-)  

11.11.07 16:39

12175 Postings, 8614 Tage Karlchen_IIGeht überhaupt nicht um Ossi- oder Wessi-Frauen,

sondern um Rentenansprüche.  

11.11.07 16:39
1

2103 Postings, 6908 Tage SozialaktionärWie sagte George Orwell

In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat  

11.11.07 16:50
1

1025 Postings, 8412 Tage J.R. EwingPate: Ein Münchener Institut hat ausgerechnet

daß die Türkei selbst für den Fall, daß das Land in den nächsten 40 Jahren p.a. ein Wirtschaftwachstum von 5% ausweist, dann erst 75% der durchschnittlichen EU-Wirtschaftsleistung erreicht hätte. In diesen 40 Jahren wäre die Türkei deshalb EU-Zahlungsempfänger. Und wenn die 5% pro Jahr nicht realisiert werden, dann dürfte es sogar noch länger dauern.

Außerdem bin ich mir nicht so sicher, ob tatsächlich noch 15-20 Jahre bis zu einem EU-Beitritt der Türkei vergehen werden. Ginge es nach dem Willen einiger Beamter in Brüssel, dann kann das u.U. sehr viel schneller gehen.

J.R.  

11.11.07 16:58
1

12850 Postings, 8362 Tage Immobilienhaij.r. der karl arbeitet auch bei so einem institut

das dürfte alles über die qualität dessen sagen wass die nichtblicker bei solchen instituten ausrechnen  

11.11.07 18:06
1

29411 Postings, 6486 Tage 14051948Kibbuzim@GoToBed

Wieso verknüpfst du hier die Frage der Entschädigungen,der Neuverhandlung der Verträge bzgl. der "Ausgleichszahlungen" an Holocaust Übrlebende mit den Palästinensern ?

Ist hier nicht schon genügend Unsinn im Thread erschienen ?

Ich habe meine persönliche Meinung geäußert,daß sich Deutschland ziemlich billig aus deer Affäre gezogen hat und habe auch erwähnt,daß nicht wenige Deutsche (z.B. nicht mal mehr wissend heute) ihre Existenz,ihren Besitz auf Raub,sprich Arisierung begründeten.

Ich bin der Meinung,daß Deutschland massig Geld für allen möglichen Blödsinn zum Fenster rauswirft, bzw. auch zweifelhafte Zahlungen an Staaten leistet,die einer Kritik würdig wären.

Ich weis,daß nicht wenige Holocaust Überlebende als Rentner ziemlich schlecht aussehen und deshalb verstehe ich nur zu gut,daß solche Vorschläge auftauchen.Ich persönlich hätte also überhaupt kein Problem mit weiteren Tahlungen,halte sie für durchaus vertretbar,so wie ich OFF TOPIC,auch im Fall Contergan meine,daß nicht alleine die Firma,sondern auch der deutsche Staat Gelder locker machen sollte,um Menschen die schon mehr als bestraft sind,ihr Leben ein wenig einfacher zu machen.

Die "Pfeife" hättest du dir also locker sparen können.

Wenn du dich genauer beschäftigst mit der Frage,dann wirst du feststellen,daß in Israel,wovon die meisten Leute leider keinen Schimmer habe,aber immer eine Meinung,in dieser Frage alles andere als Einigkeit besteht.
Es ist also auch keine Forderung der Israelis oder der israelischen Regierung,es steht schlichtweg in der Diskussion.

Die Rentner um die es geht,protestieren seit Jahren.Unterstützt werden sie von freiwilligen jüdischen Einzelhändlern oder Organisationen,mit Essen und Dingen des täglichen Bedarfs.
Die Überlebenden schämen sich dessen in einer unvorstellbaren Art & Weise und nicht wenige sind wütend - auf die israelischen Regierungen wohlgemerkt.
Und auch isrealische Politiker (ich meine seriöse,nicht so Gestalten vom Typus Uri Avneris) macvhen der Politik den Vorwurf,nicht Deutschland.

Dennoch darf ich mir meine persönliche Meinung leisten,das ein Deutschland,das ohne die Transferleistungen der USA (Marshall) wohl auf dem Status eines Agrarlandes osteuropäischen Typus dahinvegitieren hätte dürfen,ein Deutschland in dem ehemalige Nazis weiterhin Karriere machten,Renten kassierten und alles in allem nicht schlecht lebten,etc. etc.  -- durchaus was locker machen kann.

Das in Israel einzelne Politiker jetzt auf die Idee kommen,die Verträge von damals nachverhandeln zu wollen,das mag vielen seltsam erscheinen,wundert mich überhaupt nicht.
Ich bleibe bei meiner persönlichen Betrachtung des Gesamtzusammenhangs,ganz unabhängig davon,was in Israel Politiker sich zu recht von den Holocaust Überlebenden anhören müßen.  

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
| 6 | 7 | 8 | 9 | 9  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben