#110767, daiphong: iBroker, bei dir sieht die Sache erstmal viel einfacher aus - du siehst dich in einem neuen großen US-Bürgerkrieg, du willst mit Trump die große US-Vergangenheit verteidigen gegen demokratische Kinderschänder, Revolutionäre, Ausländer, Penner, und gegen China, Europa und den ganzen Rest der schmarotzenden Welt. Und hast nicht die Spur einer Idee, was aus der US-Gesellschaft in den nächsten Jahrzehnten werden soll, richtig?
..hier beweist du eben deine kurzsichtigen Pauschalierungen, und wie einfach im Patentmuster sie gestrickt sind, subjektiv und objektiv betrachtet, sowie thematisch, als ob frisch aus der Redaktion kommt, eben nur mainstream smoke.
Ausgerechnet solche Beispiele sind "Beispiele des Schreckens", um den Michael und Sepp in Stimmung zu bringen, hinzu noch lächerlich, da sie obendrein dem Konjunktiv + Stuss unterliegen.
Spätestens jetzt müsstest erkennen, wie lächerlich du dich damit machst. Besonders, wenn man bedenkt, dass meine "Beispiele/Argumente" an AL beanstandet hast, welche durchaus real und greifbar sind.
@US-Bürgerkrieg Vllt. solltest genauer hinsehen, wer mit dem Feuer spielt und als schlechte Verlierer sich nur mehr verstört (derzeit besonders radikal-verstört) verhalten, da sich wiedermal nicht mit einer Niederlage zufrieden geben wollen. Sie wissen, der arme Joe taugt nichts.
Künstliche "Rasse + Klasse Hetzkampagnen" + "Russia & Ukraine Spinnereien" konnte nicht viel bewirken, jetzt sollen es die Antifanten & Clowns mit Ziegelsteinen und Molotow-Cocktails hinbiegen. Wer noch immer daran glaubt, tut sich nur selbst verarschen.
@#768 "Trumps Nachfolger" ..ja, ohne Zweifel ein Beweis mehr, dass du zur US-Innenpolitik definitiv keine Ahnung hast.
Hoffe du kannst jetzt deine billige Camouflage wenigstens erkennen. Weiters auf deine fehlende "Spuren einer Idee" einzugehen erübrigt sich.
|