Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe

aber selbst in diesen Bruchteil haben sich alle Kämpfer für die gerechte Sache schon zigmal wiederholt und brabbeln ihre Argumente rauf und runter und andersherum.

Das ist sowas wie "täglich grüßt das Murmeltier"!

Hauptsache dabei sein  

 

das nicht wollen, ändert es nichts daran, dass es genug Muslime gibt, die eine Beschneidung für ihren Sohn wollen. Ist das so schwer zu begreifen?  

Ein gegenseitiges Ausspielen der Meinungsträger, um den Glauben der Menschen zu brechen?  

Unversehrtheit. Und den Säugling fragt keiner, was er davon hält, dass auf Grund tradierter Bräuche seine Gesundheit aufs Spiel gesetzt wird.

Es wäre an der Zeit, dass diese völlig überholten Riten durch einen rein symbolischen Akt ersetzt werden.  Aber wahrscheinlich dauert das noch ein paar hundert Jahre, bis sich diese Erkenntnis durchsetzt.

dieses Landes möchten keine Kinderverstümmlung - was aber den Politikern dieses Landes wohl egal zu sein scheint.  

der potzi ist nunmal lernunwillig resistent..
..  allerdings fast schon wieder heldenhaft, wie leidenschaftlich er um seine Sache so vehement kämpft..

..aber da wird man sich eben niemals einigen, halt ganz so wie mit der Aussöhnung im heiligen, politischen Land :(

ein gewisser fanatismus läßt sich nicht absprechen.  

geklärt werden. Vielleicht ist hier ja jemand so mutig und klagt.

Ich bin gespannt, was rauskommt.  

kümmert euch um eure Blagen.
Die haben genug Schäden,die sie mit sich rumtragen.
Von wem oder was sie die wohl haben ?

es gab aber keinen passenden zigarrenschneider mit der dicke .  

zumindest 99 % von denen, sie würden es bei ihren Kindern auch machen lassen.

Was diskutiert ihr hier eigentlich? Wenn ein Betroffener es für sein Kind nicht will, dann soll er halt die Eier haben und sagen. Besucht mich mal dort wo der Mond nie hinscheint.
Als wenn man das irgendwie verbieten könnte, wenn sie es nicht hier machen lassen, dann eben woanders, wer will denn das kontrollieren?

Man könnte meinen, wie sich hier einige ereifern, es geht um das rechte Bein oder den inken Arm.

Als wenn Deutschland keine anderen Sorgen hätte  

Kopftuchverbot, Moscheebauprotest, Magazintitelseiten mit Themen wie "der gefährliche Islam!", Streit um gemischten Schwimmunterricht und Schweinefleisch in der Kantine... Und diesmal soll's nun bis in die Unterhose gehen.

Nächstes Mal ist wieder ein anderes Thema an der Reihe.  

 

Die können doch auch nach Frankfurt beten! Das liegt doch eh auf dem Weg dahin...  

Ein Steak muss kurz vorm Schlafen gehen gegessen werden.
Das ist meine Art der Rebellion um die ganzen Ernährungswissenschaftler ein Schnippchen zu schlagen.
Meine Erfahrung sagt mir, je blutiger das Steak zur Nacht um so abenteuerlicher und gefährlicher werden die Träume. Da kommt das Tier im Menschen zur Geltung.

Ich habe mich schon im Traum erwischt wie ich Bänker und Versicherungsheinis eigenhändig geteert habe. Das sind die Tage wo ich immer mit einem Lächeln aufwache.

Mit einem 18:00 Uhr Steak geht das nicht.  

konsequenter, da gibt es keine Kirchenneubauten außer Moscheen, da lernen Mädchen nicht schwimmen und saufen ab, da gibt es keine Kopftücher sondern gleich die Burka, ....

Gut das wir so tolerant sind, aber müssen wir eigentlich alles tolerieren? Nö!  

Sagte Cäsar zu Brutus als er zustach.

RTL Gucker können sowas natürlich nicht wissen, bei Asterix und Obelix wird keiner gemeuchelt.  

http://www.morgenpost.de/politik/inland/...Beschneidungen-dulden.html

da wird erpresserischer druck von jüdischer seite gemacht
zitat:
Am Donnerstag dann erreichte die Empörung ihren Höhepunkt. Der Präsident der Konferenz Europäischer Rabbiner trat in Berlin vor die Presse: "Sollte das Urteil Bestand haben, sehe ich für die Juden in Deutschland keine Zukunft", sagte der Rabbiner Pinchas Goldschmidt. In einer schriftlichen Erklärung hatte er zuvor von einer "der schwersten Attacken auf jüdisches Leben in Europa in der Post-Holocaust-Welt" gesprochen.

der eu türkenminister verhöhnt unsere gerichtsentscheid
zitat
der türkische Europaminister Egemen Bagis hatte das Urteil Medienberichten zufolge als Dummheit bezeichnet

m.M. eine absolute unverschämtheit
und die krönung die bundesregierung knickt ein und will eine gesetzesgrundlage auf straffreiheit schaffen. in meinen augen eine form von rechtsbeugung.
naja das kennen wir ja schon zur genüge, recht ist das was die regierenden für richtig halten bis das bundes verfassungsgericht wieder die ungesetzmäßigkeit feststellt.

von mir aus kann jeder gehen den es in deutschland nicht gefällt
dafür sollten wir uns nicht erpressen unf erniedrigen lassen...

http://www.morgenpost.de/politik/inland/...Beschneidungen-dulden.html

...............................................................

wollte.  

deinen gedankengang kann icht nicht nachvollziehen

ein kind hat nach einer beschneidung starke blutungen bekommen
ins krankenhaus, dort wurden komplkationen festgestellt
und dieser vorgang wurde der behörde gemeldet.
daraufhin hat ein gericht urteil gesprochen,
das dies ein nicht notwendiger medizinischer eingriff war
und damit einer körperverletzung gleichzusetzen ist.
wo bitte ist da eine erniedrigung?

Denn das Urteil ist nicht bindend.

Die Erniedrigung käme mit einem Gesetz, das die Beschneidungen bei muslimischen und jüdischen Söhnen verbietet. Zum Glück sieht das die Bundesregierung anders. Und das ist auch das erste Mal in dieser Legislaturperiode, dass ich denke, dass sie ein richtiges Gespür für richtig und falsch gezeigt hat.  

ist eine Erniedrigung - auch wenn es keine ist
höherwertig als die körperliche Unversehrtheit oder gar das Leben eines jungen Menschen