EPI Übernahme - Wir halten zusammen

Ich kann auf der Website keinen Fortschritt erkennen. Was hat sich denn getan?  

„Ich kann auf der Website keinen Fortschritt erkennen. Was hat sich denn getan?“
Das weiß v0000v vermutlich auch nicht .—)))

Was bin ich auf Meinungen gespannt, wenn die Gesetzesvariante wieder floppt und 2023 wieder eingebracht wird.. Aber 2033—25 wird es dann ganz bestimmt klappen...wenn nicht 2027  

ist das. Obwohl Datum vom März.

03/09/2021§Referred to the Subcommittee on Health.
Action By: Committee on Energy and Commerce
03/08/2021§Referred to the Committee on Energy and Commerce, and in addition to the Committee on Ways and Means, for a period to be subsequently determined by the Speaker, in each case for consideration of such provisions as fall within the jurisdiction of the committee concerned.
Action By: House of Representatives
03/08/2021§Referred to the Committee on Energy and Commerce, and in addition to the Committee on Ways and Means, for a period to be subsequently determined by the Speaker, in each case for consideration of such provisions as fall within the jurisdiction of the committee concerned.
Action By: House of Representatives

Und das mit den Farbigen haben sie auch mit reingenommen wie bei S. 2149. Soll wohl gemeinsam durchgehen.

Official Title as Introduced

To amend title XVIII of the Social Security Act to provide coverage under the Medicare program for FDA-approved qualifying colorectal cancer screening blood-based tests, to increase participation in colorectal cancer screening in under-screened communities of color, to offset the COVID-19 pandemic driven declines in colorectal cancer screening, and for other purposes.  

ist doch völlig klar. epi muss zwei hürden überspringen.
1. wird die erstattung eines bluttests in das große infrastukturprogramm
  von 3,5 billionen usd von biden aufgenommen.
  dieses paket besteht aus einem
  physischen infrastruktur-   und einem sozialen infrastrukturteil.
  natürlich ist offen ob der bluttest einbezogen wird.
  die ca. 60 co-sponsoren werden sicherlich nicht von nachteil sein.

2. wird dieses gesetz überhaupt verabschiedet.

bei der sehr komplizierten lage einerseits zwischen demokraten und republikanern im kongress
und andererseits den grundsätzlichen bedenken von 2 demokraten im senat ist das  eine sehr
wackelige veranstaltung. die demokraten im senat brauchen alle 50 stimmen. da muss jeder an bord sein.

noch eine ergänzung:  die verabschiedung der erstattung des bluttest in einem eigenen gesetz ist
sehr unwahrscheinlich.  dafür ist diese sache zu klein und unbedeutend.
   

Wie ich das sehe ist das alles im März passiert. Seither ist da nichts mehr gegangen. Aber das ist ja nicht entscheidend. Entscheidend ist ob die Payne-Bill es ins 3.5 Bill Sozial-Paket schafft. Gestern stand in mehreren amerikanischen Newsplattformen dass am nächsten Montag das Infrastukturpaket gemeinsam von beiden Parteien verabschiedet wird. Dann wäre der Weg frei für das 3.5 Billionen  Paket das die Demokraten allein mit 50 Stimmen machen könnten. Ich lese aus den Kommentaren dass das dann sehr große Chancen hat. Die Frage ist nur kommt ProColon da rein oder  nicht. Soviel ich weiß lobbyiert GH da kräftig.  

alle Fälle tut sich was.

Kann natürlich auch Zufall sein das ausgerechnet jetzt an beide Bills gearbeitet wird und die Texte verändert werden.  

Das ist sicher kein Zufall. Die Bill ins  Paket steht zur Diskussion, ob sie es schafft ist offen weil da will vieles rein. Das heißt dann aber auch dass alles vorbereitet sein muss für den Endentscheid. Die CMS hat um es vorsichtig auszudrücken Epi ziemlich schlecht behandelt. Die neue Führung ist sicher nicht an einer langen Einsprache interessiert. Es kann also sein dass die CMS dieses Problem dadurch los werden will indem sie die Aufnahme  in das Paket unterstützt. Zumindest so hätte  ich mit denen verhandelt.  

https://www.bloomberg.com/news/articles/...t-after-medicare-agreement

Vielleicht interessant. Auch dass es bis zum  9.8. ( Kongresspause) zu einer Abstimmung kommt beim Sozialpaket.  

Für die ganzen interessanten Neuigkeiten.  

Wichtiger wäre zu wissen, ob Epi überhaupt in diesem Paket dabei ist.  

 

11. August 2021
Bericht über das I. Halbjahr 2021  

mit höchster wahrscheinlickeit weiß
epi zur stunde selbst nicht,
ob sie dabei sind.

wie heißt es schon in der schrift gottes:
viele sind berufen,  aber nur wenige ausgewählt.

auf epi übertragen:
nicht alle gesetzesvorlagen kommen rein.  

Game Changer. In so einer Pauschal Aktion rein zu kommen ist möglicherweise einfacher, als wenn explizit darüber abgestimmt wird und die CRC Stuhl Mafia uns wieder reinfunkt. Ich denke, dass GH da alle Hebel in Bewegung setzt. Der hat aufgrund seiner Aktienoptionen grösstes Interesse daran, nach möglicher Erstattung durch CMS im Zuge einer Übernahme seine Optionen zu versilbern.

Wie gesagt, Chance ist gering aber immer noch besser als Lotto. Achso, und gewinnen kann nur, wer einen Schein hat ;-)  

die chance ins gesetzespaket aufgenommen zu werden,
sehe ich größer  " als sehr gering "  an.

das eigentliche problem ist die abstimmung im kongress über das gesamte paket.
eigentlich sind es zwei gesetzesvorhaben.

neben den republikaner im senat könnten ein 1 oder 2 abgeordnete der
demokraten im senat und eine reihe von fortschrittlichen
demokraten im repräsentantenhaus das ganze scheitern lassen.

vereinfacht: den republikanischen senatoren und den 1 oder 2 demokraten im senat
                 ist das paket zu groß.
                 den fortschrittlichen demokraten im repräsentantenhaus zu klein.

 

H.R.1655 - Donald Payne Sr. Colorectal Cancer Detection Act of 2021 (117th Congress)
Sponsor: Rep. Payne, Donald M., Jr. [D-NJ-10] (Introduced 03/08/2021)

Has changes in:

Cosponsors (1 new, 63 total) Cosponsor: 07/26/2021: Rep. Jackson Lee, Sheila [D-TX-18]  

ist eine farbige abgeordnete im repräsentantenhaus.
sie ist rd. 70 jahre alt und gehört dem rep.-haus seit 1995 an.
sie vertritt texas und ist republikanerin.

somit dürfte sie bürger vertreten, die mister payne jr.
im blick hat mit seiner gesetzesvorlage:
insbesondere einwohner im ländlichen raum, die benachteiligt sind.

das ist natürlich nur ein ganz, ganz  kleiner stein im großen mosaik.
aber er paßt.  

kleine Korrektur: Sie ist Demokratin
Von den aktuell 63 sind 5 Republikaner  

Ich füge mal die Historie der Beteiligungen von D. P. Sr. ein. Immerhin steigert sich die Zahl der Co-Sponsers über die letzten Jahre, somit gewinnt das zumindest an "Zuspruch". Was mir leider zu wenig ist und viel zu lange dauert. Die Zahlenfolge seit 2015: 7, 22, 12, 30 und aktuell stehen wir bei 63!
Wenn man sich das Vergleichsding ansieht "Removing Barriers to Colorectal Cancer Screening Act", welches seit 2013 immer wieder eingebracht wurde, dann sind Zahlen ab 300 wohl eher im Blickfang der Entscheidung?
Interessanterweise ist dieses jetzt im Senat und durch das Repräsentantenhaus mit Zustimmung durchgewunken worden. Wie lange das jetzt im Senat verweilen wird, ist fraglich, seit 12/2020 dort vorliegend.
Der Senat ist aktuell ausgeglichen von der Parteiverteilung (im Gegensatz zum Rep.-haus). Im Rep.-haus haben jedoch 129 Republikaner von den 344 Sponsoren wohl zugestimmt. Also ist ja auch parteiübergreifend ein einheitlicher Konsens bei dem Thema da.

Aber wie lange das noch dauert... Wow... vielleicht noch in der Studienphase zu ProColon Next-Gen?


1. H.R.1946 — 117th Congress (2021-2022) Medicare Multi-Cancer Early Detection Screening Coverage Act of 2021 Sponsor: Rep. Sewell, Terri A. [D-AL-7] (Introduced 03/16/2021) Cosponsors: (60)
2. H.R.1655 — 117th Congress (2021-2022) Donald Payne Sr. Colorectal Cancer Detection Act of 2021 Sponsor: Rep. Payne, Donald M., Jr. [D-NJ-10] (Introduced 03/08/2021) Cosponsors: (63)
4. H.R.1765 — 116th Congress (2019-2020) Donald Payne Sr. Colorectal Cancer Detection Act of 2019 Sponsor: Rep. Payne, Donald M., Jr. [D-NJ-10] (Introduced 03/14/2019) Cosponsors: (30)
5. H.R.1570 — 116th Congress (2019-2020) Removing Barriers to Colorectal Cancer Screening Act of 2020 Sponsor: Rep. Payne, Donald M., Jr. [D-NJ-10] (Introduced 03/06/2019) Cosponsors: (344)
6. H.R.6062 — 115th Congress (2017-2018) Donald Payne Sr. Colorectal Cancer Detection Act of 2018 Sponsor: Rep. Payne, Donald M., Jr. [D-NJ-10] (Introduced 06/08/2018) Cosponsors: (12)
7. H.R.1578 — 115th Congress (2017-2018) Donald Payne Sr. Colorectal Cancer Detection Act of 2017 Sponsor: Rep. Payne, Donald M., Jr. [D-NJ-10] (Introduced 03/16/2017) Cosponsors: (22)
8. H.R.1017 — 115th Congress (2017-2018) Removing Barriers to Colorectal Cancer Screening Act of 2017 Sponsor: Rep. Dent, Charles W. [R-PA-15] (Introduced 02/13/2017) Cosponsors: (305)
9. H.R.6275 — 114th Congress (2015-2016) Donald Payne Sr. Colorectal Cancer Detection Act of 2016 Sponsor: Rep. Payne, Donald M., Jr. [D-NJ-10] (Introduced 09/28/2016) Cosponsors: (7)
10. H.R.1220 — 114th Congress (2015-2016) Removing Barriers to Colorectal Cancer Screening Act of 2015 Sponsor: Rep. Dent, Charles W. [R-PA-15] (Introduced 03/03/2015) Cosponsors: (289)
11. H.R.1070 — 113th Congress (2013-2014) Removing Barriers to Colorectal Cancer Screening Act of 2013 Sponsor: Rep. Dent, Charles W. [R-PA-15] (Introduced 03/12/2013) Cosponsors: (158)  

Die Gesetzesvariante wird eine unendliche Geschichte...seit dem 113 Kongress nun  sind wir bei 117.
Im 118. wird die Vorlage erneut eingebracht werden.  

Das Weiße  Haus meldet vorher dass über das Infrastrukturpaket eine Einigung erzielt wurde zwischen beiden Parteien. Noch heute könnte im Senat eine 1. Abstimmung stattfinden. Dies ist die Voraussetzung für das 3.5 Billionen Paket mit dem Gesundheitspaket. Mal sehen  

vielen dank für deine klarstellung.
( frage: für was steht    " rep. "   in verbindung mit dem namen in der meldung von v0v am 27.7  17.42 uhr. ?? ).  

die faz in der letzten nacht:
 " weißes haus,  29.7.21 einigung zu infrastrukturpaket von 550 milliarden dollar. ".

daraus auszüge:
der us-senat hat mit einer überparteilichen mehrheit die gesetzgebung für ein
infrastrukturpaket in höhe von rd. 550 milliarden dollar angestoßen..........
67 senatoren stimmten am mittwochabend für die initiative, 32 dagegen.
..........
der demokratische mehrheitsführer im senat, chuck schumer, erklärte nun,
das ziel sei es, das infrastrukturpaket und die verhandlungen zum nächsten
haushalt noch vor der august-sommerpause abzuschließen.
...........
der genaue umfang und inhalt des infrastrukturpaketes könnte sich im gesetz-
gebungsverfahren im senat und anschließend im repräsentantenhaus noch verändern.
e n d e .

meiner einschätzung nach ist mit
" und die verhandlungen zum nächsten haushalt "
u. a. auch das 3,5 billionen dollar gesetzesvorhaben gemeint.
in dieses paket könnte die erstattung des bluttests einbezogen werden.

fazit:  es könnte also langsam ernst werden für die kleine firma aus berlin.


 

Das wäre natürlich zu schön, um wahr zu sein, sollte das doch noch etwas werden mit der Erstattung. Sollte das passieren, würde der Kurs auf jeden Fall explodieren, vllt sogar 2stellig werden. Aber nach all den enttäuschungen hier, mach ich mir nicht mehr all zu viele Hoffnungen.  

Bis dahin dauert es noch. Gestern wurde im Senat nur darüber abgestimmt dass man überhaupt diskutieren will. Schlussabstimmung kommt noch, man hofft vor der Pause. Muss auch noch ins Repräsentantenhaus. Aber Chancen für das Infrastrukturpaket  sind gut.
Beim Sozialpaket bei dem im Senat 50 Stimmen reichen, sind noch 2 Demokraten im Senat nicht an Bord, die 3.5 Billionen sind ihnen zu hoch. Es ist eine Frau aus Arizona und Herr Manchin aus Virginia. Und was alles rein kommt muss auch noch verhandelt werden.