Wirecard 2014 - 2025

vielleicht ist die Info gestern etwas unter gegangen, aber Ihor hatte neue Shortzahlen und die Borrow Fee verkündet. Die Borrow Fee steht nun bei 17.5%. Und dies betrifft den Durchschnitt für den derzeitig bestehenden LV Bestand. Am Tag davor standen wir noch bei 9%. Ich meine es gibt Aktien bei denen die Borrow Fee natürlich noch viel höher ist, aber dort ist auch das gesamte Shortvolumen viel geringer. Vielleicht ein paar hundert Millionen maximal. Hier reden wir von 3.5 Mrd! D.h. die derzeitige jährliche Gebühr beträgt 630 Mio USD oder auf den Tag gerechnet 1.75 Mio USD. Das ist meiner Ansicht nach massiv.  

Das freut mich wirklich. Ich hoffe er kann auch etwas von Kriesenkommunikation, dann wäre es wirklich super.

WIRECARD gefällt mir wirklich immer besser.

Danke für die Info.  

bei der Deutschen Bank war die Staatsanwaltschaft quasi Stammkunde...........da kommt gar nichts raus,
hier wird auf Teufel komm raus alles aber auch alles versucht um den Kurs niedrig zu halten.
Die ganze Woche wurden Millionen Aktien geschmissen um den Kurs nach oben das Genick zu brechen.
Wieso ?  Meine Theorie ist und bleibt eine Uebernahme...........wee will see  

Ich bestelle viel über das Internet und bin erst damit in der Coronahysterie  mehr vertraut geworden. Aber ich bin sehr froh ,wenn bei der Bezahlung „Klarna“ aufgerufen wird, denn da ist auch WDI mit im Boot. Ich, als älterer Bürger, habe auch meinen Kauf über das Internet deshalb beschleunigt, da viele Dinge doch preiswerter sind. Ich habe einen Vorteil und WDI auch.        Zu den Dingen, die hier mit WDI ablaufen, sehe ich wirklich den Versuch WDI und den gestiegenen Einfluss in die Digitalwelt zu erschweren. Wer daran Interesse hat, wissen wir und man will MB raushaben und ich denke doch, das Interesse besteht diese gigantischen Möglichkeiten in Asien und in Europa selbst  irgendwie daran teilzuhaben. Man erkennt auch sehr gut, wie hier ein hohes medienales Interesse besteht, wo Gelder für Interessen genutzt werden. Und die BaFin, naja das ist so. Aber dieses „Amt“ ist nicht hilfreich für D und deren Aktienkultur, doch sie müssen dies leider so machen. Aber da die Presse schon 10 Minuten später komplette Mitteilungen herausbringt, wundert mich schon. Ist ja nur WDI, Herr Altmeier....  

sich mal die Bafin vorknöpfen und untersuchen, ob hier nicht Einer Nutzen aus dem ganzen Zirkus zieht.
 

Guten Morgen,  ich hoffe Ihr hattet schon  alle den ersten Kaffee!
Ich denkt, die Bafin macht schon Ihren Job und zwar im Rahmen ihrer gesetzlichen Möglichkeiten, genauso wie die HF im Rahmen der legalität arbeiten! Für mich müsste der Gesetzgeber mehr und schneller daran arbeiten, diesen Zirkus zu beenden. Alleine schon die online Zeitung mit Ihren zweifelhaften Überschriften gehören verboten, dass ist ja "Volksverdummung"! Der deutsche Bürger bzw. die Europäer müssten mehr geschützt werden. Leider wird das mit der Weisheit vieler Menschen nicht besser, die glauben alles was im Netz steht!
Nur meine Meinung. Ich hol mir noch einen Kaffee und geh jetzt raus, was vernünftiges machen......  

und Handelsblatt lagen 2 Stunden.
05.06.2020 / 18:03  kam die ac-hoc Meldung und um 20:10 Uhr hat Holtermann den Bericht im HB veröffentlicht.

Dennoch eine fragwürdige Leistung.

Eine Ad-hoc Meldung lesen, prüfen und einen vier DIN A 4 Seiten Text dazu schreiben mit fast 1.500 Wörtern. Mein lieber Mann, das ist im wahrsten Sinne ein rasender Reporter.
Was ist passiert?
Die BAFIN hat eine Anzeige erhalten, hier soll was klar gegen die Gesetze verstossen: Marktmanipulation.
Nicht gegen Wirecard als AG per se sondern gegen die Vorstände.
Zur Erinnerung ich habe keine Aktien von den Vorständen sondern von Wirecard, nur mal so.

Die Vorwürfe: man hat dem Aktionär verschwiegen das es sich um eine forensiche Prüfung handelt.
Und Mr. Braun hat der Welt mehrfach bestätigt, sowohl vor der Prüfung als nach der Prüfung, man müsse sich keine Sorgen machen, E&Y werde für JA 2019 das Testat erteilen und der KPMG Bericht werde keine Besonderheiten aufweisen.
Was alles nicht stimmte.
Stattdessen hat er versucht mit positiven Nachrichten zu beruhigen.
Ist das ein Verbrechen?
Nun ja, Braun ist ein Schlitzohr.
Ob man sowas als Verbrechen und als Marktmanipulation deuten kann ist fraglich. Wer profitiert denn?
Die LV und alle die, die schnell Geld verdienen wollten und wollen.
Die meisten hier warten ja auf Kurse von 500 Euro und mehr und nur wer verkauft realisiert Verluste.
Alle anderen sind traurig das die Fahrt Richtung 500 Euro nicht endlich beginnt und Ihr Traum vom Reichtum nun wieder länger warten muss.
Von wem kommt den die Anzeige, ich hoffe doch nicht von einem LV, der nur auf fallende Kurse aus ist.
So einer macht doch keine Anzeige, das durch Marktmanipulation der Kurs nicht steigt. Ich hoffe wir erfahren es.

Fakt ist, der Kurs will immer wieder nach oben. Die letzte Zeit wird er quasi  unter 100 Euro gehalten.
Verständlich, irgendwie. Die großen können Ihren Geldgebern nicht erklären warum man in einem Unternehmen investiert ist, welchem Bilanzfälschung vorgeworfen wird.
Die Tricks der LVs in zusammenspiel mit der Presse sind bekannt. Es geht um Mrd.
Da sind alle Mittel recht.
Wo ich heute die Schlagzeilen gelesen habe, dachte ich, man was ist jetzt schon wieder passiert:
Massiver Kurseinbruch, Anzeigen gegen den Vorstand, Hausdurchsuchungen ect. ect.
Im ersten Moment dachte ich, die Hütte ist nun endgültig pleite deine 35K sind den Back runter, wird ein netter Samstag wenn der Hausdrachen wach ist die mir ja schon immer auf die Nerven ging mit, ich soll nicht in WC investieren.
Aber
Beim genauen hinschauen sehe ich, 7%, das ist das was WC an einem guten Montag Morgen wegen irgendwas hat und am abend mit 0.5 % im Plus wieder aus dem Handel geht.
Lapallie. Genauso wie diese Untersuchung.
Die werden den Vorstand nicht verhaften und es ist schwer zu beweisen.
Das Gesetz sagt nicht du musst deine ad-hoc so oder so formulieren. Es gibt ein riesen Spielraum.
Wenn die BAFIN jetzt durch ist, das Testat kommt und KPMG nun endlich mal den Bericht abschließt.
Und Braun seinen Weg weitergeht, hoffentlich was daraus gelernt hat, den Vorstand gut besetzt und zukünftig diese Spielereien unterläßt, bin ich mir sicher das wir 2025 Ziel erreichen und das wir Aktienkurse sehen die man sich oder einige sich heute nicht vorstellen können.
Also, es pupst, es rülpst, nichts was einem hartgesottenen WC Aktionär erschüttern könnte.














 

 

Ad-hoc berichtet hat?
Das finde ich nicht seltsam, da die Ad-hoc Meldung von Wirecard auch cirka 18 Uhr raus ist. Jeder konnte also zum Zeitpunkt diesen Wissenstand haben, viele Anleger haben dieses demnach auch genutzt um zu verkaufen. Für so einen Schmierartikel benötigt ein versierter Journalist wie Felix vielleicht 20 Minuten, vielleicht hatte er einige Minuten Vorsprung an relevanten Wissen, gerade wenn man in seinem Metier gut vernetzt ist sollte dieses möglich sein.
Ich bin enttäuscht, dass auf der Wirecard Transparenz Seite bis dato keine Stellungnahme zu den aktuellsten Geschehnissen steht, während sich diverse Wurstblätter seit gestern 18 Uhr auf den Vorfall einschießen. WC schickt um 18 Uhr eine kurze Ad-hoc raus mit niederschmetternden Inhalt und verabschiedet sich damit scheinbar in´s Wochenende. Gute Öffentlichkeitsarbeit ist das wohl nicht. Ich hoffe, dass Montag vor 9 Uhr noch eine Reaktion seitens WC kommt, ansonsten wird der Börsentag für die Aktionäre sicherlich nicht schön.


https://www.ariva.de/news/...usammenhang-mit-ad-hoc-meldungen-8483641  

Auf Handelsblatt war die Meldung um 17.50  

Also wenn sich jemand so einen Namen gibt, Kann man den ersten Teil davon schon mal ausschließen.
Leute, ich wünsche euch alles Gute hier!
Ich war vor einem Jahr auch in WC investiert.
Auch eine harte Nummer!  

dass es Durchsuchungen gegeben hat  

WC wird sich zu einem laufenden Verfahren, immerhin eine Anzeige wegen Marktmanipulation, nicht äußern. Schon garnicht, weil die Anzeige nicht gegen WC geht sondern "nur" gegen den Vorstand.
 

Das ist eine Falschaussage!

Der Artikel wurde um 18:00 Uhr online gestellt, und um 20.00 Uhr von Felix geändert.
Ist ihm Vermutlich selber aufgefallen das 18:00 Uhr sehr sehr sportlich war.

Da macht sich eine Änderung auf 20:00 Uhr schon besser, und prompt verbreiten es auch schon die ersten im meist gelesenen Forum.  

stimmt, du hast Recht, es wurde um 20 Uhr geändert.  

Razzia bei Wirecard - Verdacht auf Marktmanipulation gegen Firmenchef Braun (Börse Online)"


Ich habe zwar keinen Link angeklickt, weil mir schon die Überschriften zum übelwerden reichen, aber Börse Online schießt den Vogel ab.
Alleine das Wort Razzia, das gibt in der deutschen Rechtssprache nicht und bedeutete ehedem ein kriegerischer Raubzug mit teilweisen oder kompletten Zerstörungen.

Man hätte auch einfach von einer Durchsuchung sprechen können, aber das ist offenbar zu sachlich, wenn man Klicks braucht zum Über(leben).

Weiter, also mir ist bisher nicht bekannt, dass gegen Firmenchef Braun ermittelt wird. In der offiziellen gestrigen Mitteilung hieß es gegen den Vorstand und nicht gegen die Gesellschaft wird ermittelt.

Jetzt müsste man so viel Krips haben, um zwischen Vorstand (derzeit noch4 Personen) und Vorstands Vorsitzendem zu unterscheiden.
Na ja immerhin schreiben sie ja nur von einem Verdacht und haben noch niemand bei Wasser und Brot in Einzelhaft eingekerkert.

Es wäre auch so gegangen

Durchsuchungen bei Dax-Konzern Wirecard nach Bafin-Anzeige

Oder so was dem Ganzen an ehesten Rechnung trägt.

Staatsanwaltschaft ermittelt gegen Wirecard-Vorstand, Verdacht auf Marktmanipulation

Nun ja, auch das wird Wirecard nicht bremsen können.

Ich geh jetzt aufs Schiff
 

was sollen die denn auf ihrer Seite berichten? Anzeige von der BaFin ein Witz? Die sollten sich besser selbst positionieren u. Anzeige wegen Marktmanipulation der Leerverkäufer erstatten. Anhaltspunkte gibt es dafür genug. Den Hühnerhaufen bei der BaFin kann man nach solch einem trara ja nicht mehr ernst nehmen. Wenn man sich den Bericht anschaut, u. daraufhin Anzeige erstattet, muß man schon mehr als Fantasie haben u. daraus auch nur Ansatzweise irgendwelche Beweise zu erkennen. Das eine Staatsanwaltschaft daraufhin Hausdurchsuchungen durchführt, sagt schon alles darüber aus was hier in Deutschland los ist. Nicht nur das die Politiker unfähig sind, sondern das offenbar auch die Erfüllungsgehilfen entsprechend eingesetzt sind, u. das offenbar nicht nach Qualifikation sondern wohl eher nach Vetternwirtschaft.
Macht euch selbst ein Bild, für mich der absolute Witz.
https://www.nebenwerte-magazin.com/s-dax/item/...-und-andere-in-einer  

What is naked short selling in simple terms?

A. The best analogy I have heard is from Wes Christian. Imagine that you own one car with one title or certificate of ownership. Now imagine making one million – or ten million – copies of that title and selling them to millions of investors, who never receive a car or their money back. That is naked short selling.  This is done by most major players in every stock exchange in the world but the US and UK are the worst.

Or put another way: imagine that you sold a stock at $5 (without owning any shares), and then lie, cheat and steal – manipulate the information with false legal claims, false government investigations, false media reporting – even using moles inside the target company to plant evidence of wrong-doing, and then when the stock drops to $2, you buy it, meet your obligations, and keep $3 in profit.  This is a high finance “murder” of a company for profit.

Naked short selling is one of several means by which Wall Street bankers and the hedge funds manipulate the marketplace.  Market manipulations are illegal, common, and enabled by US Government elements not doing enough and often complicit in the financial fraud.  Stock buy-backs (after manipulating the price), hoarding cash in off-shore accounts to avoid taxes; manipulating supply chain prices to claim false higher prices for incoming products and services and false lower prices for outgoing products and services – this is called import-export fraud – and outright lies to the public with the collaboration of journalists, some of whom are paid, is all part of what has been called the Wall Street “casino.”

An alternative scenario is that the naked short sellers simply pick a company at random and start spreading false stories and instigating investigations from Singapore to Berlin – Wirecard is a recent example – while offering ten times the number of shares normally traded, meaning that non-existent shares are being sold.  In the Wirecard case a journalist with the Financial Times (UK) is being investigated for maliciously defaming the company. You also have “market research firms” that are complete frauds, they spew lies and post to social media, these people are called “bashers.” Government have not caught up with the need to police cyber-space in real time, it is too easy to commit the crimes of defamation and tortious interference across social media, with impunity, at the same time that social media, controlled by the ADL on behalf of its clients on Wall Street, censors truthful reporting about Wall Street crimes.  

Kisster78 hat recht. Der Artikel im Handelsblatt erschien erstmals gegen 18 Uhr.  

Hinter den ganzen Angriffen steckt die Konkurrenz , entweder Schädigung oder günstige Übernahme von Wirecard . Was hier abgeht , ist extrem und wenn man mal 3 Jahre Wirecard täglich  verfolgt hat , sieht man eindeutig , dass hier manipuliert wird .  

Es wäre schon sehr interessant zu wissen wie das zeitlich quasi zusammen fallen kann. Irgendwo muss es einen Maulwurf geben und der gehört aufgespürt.  

der Zeitpunkt und der  zeitliche Zusammenhang  zw  den Kurskapriolen  und dem "Artikel" des Holtermann im HB  ist wieder reichlich auffällig.  

in dem Leerverkäufe verboten sind und wie geschmeidig Wirecard sich da entwickelt. Seit dem Dax-Einzug ist das hier eine Achterbahn der Gefühle und Kurse.

Auf der nächsten Hauptversammlung sollte wer vorsprechen und um mindestens eine Verdopplung des PR-Etats bitten.  

Er folgt dort den üblichen Verdächtigen aus dem anti WDI Netzwerk. Also wird er den tweet um 15 Uhr mitbekommen haben. Dann ein paar Anrufe und Story vorbereiten. Seh ich nicht als besonders ungewöhnlich vom Ablauf...  

Solange der Holtermann beim Handelsblatt arbeitet werde ich mein Abo kündigen.

Schreibt doch dem Handelsblatt Eure Beobachtungen zu Holtermann. Wir zusammen haben ebenso Macht.