Zurück geht es hier Grüezi! Sie wurden auf finanzen.ch, unser Portal für Schweizer Anleger, weitergeleitet.  Zurück geht es hier.

Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe

Seite 58 von 151
neuester Beitrag: 11.01.16 20:32
eröffnet am: 26.06.12 09:03 von: windot Anzahl Beiträge: 3769
neuester Beitrag: 11.01.16 20:32 von: windot Leser gesamt: 106906
davon Heute: 19
bewertet mit 54 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 55 | 56 | 57 |
| 59 | 60 | 61 | ... | 151  Weiter  

15.07.12 15:39
2

11452 Postings, 5738 Tage exquisitne potz, nicht die deutschen- das war der Sobieski

- damals - google ja mal...

haha  

15.07.12 15:48
6

23589 Postings, 5843 Tage alice.im.börsenlanderwähnt er auch

hohle Toleranz die Gleichgültigkeit geichkommt...du fällst jedem moslem u. Juden in den rücken der gegen Missstände kämpft und Weiterentwicklung fordert...traurig und das auch noch von außen als wenn sie es nicht schon schwer genug hätten in den eigenen reihen.

eine diskussion zwischen dir und einem reformwünscher wäre sicher sehr erheiternd!  

15.07.12 15:53
1

11452 Postings, 5738 Tage exquisitviel stoff zum Thema bei tante google - wat?:)

15.07.12 15:56

27350 Postings, 5764 Tage potzblitzzzMeinst Du Dich damit oder wen meinst Du?

Ich falle niemandem in den Rücken. So einen Schuh ziehe ich mir gar nicht erst an.  

15.07.12 16:06

25086 Postings, 5173 Tage Lumberjack77nun bin ich mal kurz wirklich da -

#1414  - also dieses post ist echt hohl. das ist doch nicht das land der muslime. das ist das aller menschen.
hier gilt aber trotzdem das deutsche grundgesetzt. daran müssen sich alle halten ansonsten drohen konsequenz. so muss es aber auch sein.
ansonsten wird ein friedliches miteinander nie möglich sein. die einzelnen menschen haben zu unterschiedliche interessen  

15.07.12 16:08
1

27350 Postings, 5764 Tage potzblitzzzHat sich nicht gelohnt

Hättest auch gar nicht kommen müssen für diesen sinnlosen Auswurf.  

15.07.12 16:10

25086 Postings, 5173 Tage Lumberjack77#1406 - nein wir wollen sie nicht zu tätern

machen. im gegenteil - wir wollen präventiv tätig werden und sie von straftaten abhalten.  

15.07.12 16:11

27350 Postings, 5764 Tage potzblitzzzUum hundersten Mal: es ist keine Straftat

Und es wird auch keine werden!  

15.07.12 16:15
1

11452 Postings, 5738 Tage exquisitvorsätzliche körperverunglimpfung ist ne straftat!

15.07.12 16:23
3

25086 Postings, 5173 Tage Lumberjack77nach §223 StgB schon

§ 223
Körperverletzung

(1) Wer eine andere Person körperlich mißhandelt oder an der Gesundheit schädigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Der Versuch ist strafbar.  

15.07.12 16:25
4

25086 Postings, 5173 Tage Lumberjack77für mich ist es sogar eine gefährliche

Körperverletzung nach §224 Abs. 1 Nr 2. Stgb

§ 224
Gefährliche Körperverletzung

(1) Wer die Körperverletzung
          §1. durch Beibringung von Gift oder anderen gesundheitsschädlichen Stoffen,
          §2. mittels einer Waffe oder eines anderen gefährlichen Werkzeugs,
          §3. mittels eines hinterlistigen Überfalls,
          §4. mit einem anderen Beteiligten gemeinschaftlich oder
          §5. mittels einer das Leben gefährdenden Behandlung

begeht, wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren, in minder schweren Fällen mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.

(2) Der Versuch ist strafbar.  

15.07.12 16:27
2

25086 Postings, 5173 Tage Lumberjack77definition Misshandlung

Als Misshandlung wird im deutschen Recht „jede üble und unangemessene Behandlung eines anderen Menschen“ oder Tieres betrachtet, die dessen “körperliche Unversehrtheit oder das körperliche Wohlbefinden mehr als nur unerheblich beeinträchtigt“. Eine Misshandlung kann sich aber auch in einem psychisch traumatisierenden Verhalten zeigen und entsprechend ein psychisches Trauma bei der misshandelten Person auslösen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Misshandlung  

15.07.12 16:30

25086 Postings, 5173 Tage Lumberjack77deshalb muss ein arzt auch immer eine

unterschrift verlangen bei ner operation.

sonst strenggenommen eine körperverletzung  

15.07.12 16:38

27350 Postings, 5764 Tage potzblitzzzDeine Meinung ist jedoch unwichtig

Es geht um zukünftige gerichtliche Urteilssprüche von Leuten, die sich damit auskennen. Nicht von Dir.

Weiterhin wird es Gesetze geben von Leuten, die Du selbst gewählt hast. Sie sind anscheinend nicht der Ansicht, dass Du Recht hast.  

15.07.12 16:42

25086 Postings, 5173 Tage Lumberjack77Wieso glaubst du, dass ich mich nicht auskenne?

Woher willst du wissen wen ich wähl und wen meinst du?  

15.07.12 16:46

27350 Postings, 5764 Tage potzblitzzzomg

Frage mich echt manchmal, wie es manche hier überhaupt aufrecht auf's Klo schaffen.

Spiel mal lieber mit Deiner Sebestie.  

15.07.12 16:49
1

25086 Postings, 5173 Tage Lumberjack77dort sitz ich grad - aufem klo- stehst du dabei?

15.07.12 16:53

11452 Postings, 5738 Tage exquisit#1440 - ich denke, da hat der Lumberjack das StgB

zitiert - er hat keine Meinung geäußert.
Tatsachenverdrehung?  

15.07.12 16:53
3

9685 Postings, 4957 Tage Dr.Bobimmer wenn User sich mit Potz auseinandersetzen

und tiefer in die Materie eingehen und detailliert Argumentieren, flüchtet  Potz mit Beleidigungen wie in #1442  

15.07.12 16:56
1

11452 Postings, 5738 Tage exquisitjetzt merke ich es auch, bob

ich hätte aber nie gedacht...ich hielt ihn bis dato als einen sehr fairen gesprechspartner. naja...bis dato
schaut aber recht verbohrt zu sein.
:)  

15.07.12 17:10

27350 Postings, 5764 Tage potzblitzzzDas hat nichts mit Verbohrtheit zu tun sondern

mit der Mischung aus radikalatheistischen, fremdenfeindlichen und antisemitischen Argumentationsstrukturen, die überhaupt kein Gespür für das Funktionieren einer gesunden Gesellschaft haben.  

15.07.12 17:16
2

10616 Postings, 5954 Tage rüganerDemnächst wird das im realen Leben sehr

interessant werden. Wann gibts die erste Anzeige wegen Beschneidung nach
§ 224 Abs. 1 Nr 2. Stgb ?
Puhh, in der Haut der Staatsanwaltschaft möchte ich nicht stecken.....  

15.07.12 17:18
3

14931 Postings, 6388 Tage objekt tief# 1436 setzt ein Arzt in Deutschland

eine Injektion ohne Einverständnis des Patienten, begeht er Körperverletzung  

15.07.12 17:18
1

25086 Postings, 5173 Tage Lumberjack77#1444 - ich habe das stgb zitiert und

das objektive tatbestandsmerkmal zitiert weil der potzblitzzz behauptet es ist keine körperverletzung.

ich bin da nach prüfung der tatbestandsmerkmale anderer meinung.  

Seite: Zurück 1 | ... | 55 | 56 | 57 |
| 59 | 60 | 61 | ... | 151  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben