im zweiten Spiel haben
- Brasilien - Spanien - Italien - Niederlande - Schweiz - Argentinien - England
im Grunde alle geschwächelt und haben keinesfalls besser gespielt als unsere Nationalmannschaft. Am Ende werden es dennoch diese Teams sein, welche sich gegen Iran, Nigeria, Ghana, usw. durchsetzen werden, denn wenn es darauf ankommt, wird der Klassenunterschied wieder sichtbar.
Dieses Gesülze von "Teams wie Iran, Ghana, usw." bedeutet die WM Alles ist ziemlicher Nonsense, denn die Spieler spielen doch mittlerweile ebenso in den Top-Ligen wie die Spieler der Top-Nationalteams auch. Daher ist die Leistungsdichte auch wesentlich gestiegen und eine Mannschaft wie der Iran oder Costa Rica eben keine Laufkundschaft mehr.
Des Weiteren ist ein Unentschieden in der Gruppenphase für den weiteren Verlauf kaum von Relevanz. Viele Weltmeister (zuletzt z.B. Italien) wurden Weltmeister, nachdem sie die Vorrunde geradeso gepackt hatten. Spanien wurde Weltmeister, obwohl es ein Vorrundenspiel verloren hatte. Ich finde dieses Ergebnis letztendlich gar nicht so dumm, denn 1. hat unser Team die Situation des Rückstands nun kennengelernt und konnte erfolgreich darauf reagieren und 2. muss man das Spiel gegen die USA nun ernst nehmen, was wiederum positiv ist, da man dadurch die Konzentration hoch halten muss.
Insofern sagt das Spiel gegen Ghana relativ wenig aus, haben wir jedoch im Vergleich zu allen anderen Topfavoriten nicht schlechter gespielt. Einzig Frankreich muss man hierbei positiv werten, die sind wirklich gut drauf, denen spielte jedoch das Glück gegen die Schweiz in die Karten, so wie auch das Glück unserer Mannschaft gegen Portugal etwas in die Karten spielte.
|