Ich bin für die Todesstrafe:

Menschenrechtsgericht entscheidet über Beschwerde Gäfgens

AFP - Sonntag, 29. Juni, 19:32 UhrAnzeige
Straßburg (AFP) - Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte entscheidet heute über die Folter-Vorwürfe des deutschen Kindermörders Magnus Gäfgen. Der 33-Jährige Mörder des Bankierssohns Jakob von Metzler wirft Deutschland einen Verstoß gegen das Folterverbot vor, weil ihm Polizisten mit Misshandlungen gedroht hatten. Der Straßburger Gerichtshof prüft außerdem, ob das Verfahren gegen den Kindermörder in Deutschland fair war. Sollte das Straßburger Gericht dies verneinen, hat der zu lebenslanger Haft verurteilte Gäfgen Aussichten auf einen neuen Prozess.


http://de.news.yahoo.com/afp/20080629/...stiz-kriminalit-c1b2fc3.html  

Der zu lebenslanger Haft verurteilte Kindermörder Magnus Gäfgen ist mit seiner Klage gegen Deutschland gescheitert. Der Europäische Menschenrechtsgerichtshof in Straßburg wies Gäfgens Beschwerde ab und stellte fest, dass in seinem Verfahren nicht gegen das Folterverbot verstoßen worden sei. Die Richter urteilten zudem, dass der Prozess gegen den früheren Jurastudenten fair gewesen sei. ...

http://de.news.yahoo.com/afp/20080630/...t-kinder-justiz-a4484c6.html

ein solch fähiger jurastudentmit all seinen finten muß eine chance im berufsleben gegeben werden.  

1000 Schuldige wiegen einen unschuldig Hingerichteten NICHT auf !  

Das Gesicht des toten Jungen war kaum noch erkennbar.




















„Selbst Kripobeamte, die schon vieles gesehen haben, waren völlig entsetzt und schockiert“,




Der 26-Jährige ließ mittlerweile über seine Anwältin erklären, dass er keine weiteren Aussagen zur Tat machen wolle.



http://www.focus.de/panorama/vermischtes/...en-julian_aid_543096.html









Jetzt:

      WARUM? ( auf ein Schild malen)
      Kerzen anzünden
      Gruppenkuscheln und ein auf betroffen machen...........




       Für mich ist es nur mal wieder einer
                                              der weiterleben darf.




                    Julian nicht.................................





Ps.


Der Körper sei von Wunden und Prellungen übersät.
Unter anderen .
einen Bruch des Schädels
des Oberschenkels
Verletzungen des Gesichts
des Gesäßes
des Gehirns
der Weichteile festgestellt.




                 Verstorben sei Julian schließlich an inneren Blutungen.  

 

 

http://bilder.bild.de/BILD/regional/hannover/fotos/aktuell/2010/11-nov/15/zu-tode-gepruegelter-julian/julian-17344685-mfbq,templateId=renderScaled,property=Bild,height=349

----

Bereits kurz nach der Tat im August diesen Jahres hatte der Mann gestanden, den Sohn seiner Lebensgefährtin totgeprügelt zu haben.

 

Hildesheim. Immer wieder verprügelte der 1,83 Meter große stämmige Mann den kleinen    Julian, kam 15 bis 20 Mal in der Nacht in das Zimmer des Fünfjährigen.    Dazwischen nahm der 27-Jährige immer wieder "Speed". In den frühen    Morgenstunden starb das Kind schließlich an seinen Verletzungen.

http://www.abendblatt.de/region/article1696561/Prozess-um-Mord-an-Julian-Stiefvater-vor-Gericht.html

http://www.focus.de/panorama/vermischtes/prozessauftakt-angeklagter-im-mordfall-julian-schweigt_aid_572228.html

----

 

 

 

 

 

 

Das jemand wie der Möder von Julian,

das hatt,

                                                      was er Julian genommen hat.

    Das Leben............................

 

 

Mordopfer für deine Kampagne pro Todesstrafe zu instrumentalisieren?

60 Jahre irgendwo verrotten lassen. Ohne Radio, TV und sonstige Medien. Damit er Zeit zum Nachdenken hat.

verlegt, kriegt der jeden Tag was der braucht!!!

 

http://www.ariva.de/forum/Todesstrafe-fuer-Kindesmissbrauch-414109

Findest Du das gut ?

am Ende eben doch keinen Unschuldigen hingerichtet zu haben.

Das sollte man akzeptieren können.

... Dahinvegetierens und schnellem Tod ?

(Fangfrage, aber ich finde sie berechtigt)

Ist eine Fang-Antwort.

Du kennst nur Deine eigene Interpretation von Lebenswerthaltigkeit. Also sollte man sie nicht auf andere Menschen übertragen.

... aber ich schaffe es nicht.

Todesstrafe ja oder nein

Wieviel kostet denn ein Leben? Bist Du bereit, Dich in Euro aufwiegen zu lassen? Sollten wir eine Grenze definieren und alle, die nicht wertvoll genug sind, abmurksen?

... gar nichts zu tun.

eingeführt (in #162).

Also.. Es geht scheinbar um Geld. Wieviel soll ein Leben wert sein?  

ob man es der Allgemeinheit zumuten kann, gewisse Menschen weiter leben zu lassen.
Grundsätzlich lautet die Antwort: Ja. Selbst bei Menschen, die andere Menschen umgebracht haben ist das grundsätzlich so. Bei Wiederholungstätern, die möglicherweise neue Taten nach einem Ausbruch aus dem Gefängnis begehen, mag die Antwort anders ausfallen. Denn die Todesstrafe hält von weiteren Straftaten ab und rettet das Leben potentieller Opfer.

Freiheit zu suchen haben. Man sollte sie lebenslang (also wirklich ihr gesamtes Leben) im Knast verwahren. Eine Todesstrafe gehört nicht in unsere Gesellschaft.  

Okay, einen Verbrecher gleich zu töten ist sicher billiger, als ihn 60 Jahre lang zu ernähren.

Auf der anderen Seite... wenn man bedenkt, wie viel Geld in einer "Finanzkrise" ausgegeben wird... dann spielt das bei den Verbrechern keine Rolle.

Tötung würde sicherstellen, daß keine "Folgeverbrechen" von diesen Menschen ausgehen.