|
Wie wahrscheinlich ist denn eine Übernahme angesichts präklinischer Daten. Gilead dürfte wohl kaum so naiv sein und eine Übernahme fokussieren auf Basis solcher Ergebnisse. Es gibt genug Biotechs mit guten bis sehr guten Phase 2 bzw. 3 Studienergebnisse die noch nicht übernommen worden sind. GILD hat Zeit, ASMB aber nicht unendlich Geld und an der Stelle wirds interessant, klar könnte GILD dem Unternehmen nochmal Kapital via KE zukommen lassen, aber warum jetzt? Soll doch ASMB erstmal schön weiter Cash verbrennen. Je weniger Cash ASMB hat, desto stärker wird die Position von GILD. Und dann könnte es statt der erhofften Profi-KE (Premium-KE) eine KE mit einem saftigen Discount geben. Und welchen Sinn haben die ständigen Promo-Artikel? Soll die "Community" bei der Stange gehalten werden? Viel neues steht in den Artikeln ja im Grunde nicht drin, nur die wohlwollende Sichtweise des Autors. Schlagworte wie "Blockbuster Potential" o.ä. sollen dem Leser suggieren das hier ein schneller Euro zu verdienen sei. An der Stelle muss ich immer an die Börsenweisheit "Gier frisst Hirn" denken. Und außerdem, wenn GILD hätte ASMB übernehmen wollen, warum haben sie es dann nicht schon längst getan, statt eine Kooperation einzugehen? Achja..die wollen erstmal RELEVANTE Studiendaten sehen...! Und wenn der "Investor" so überzeugt ist von einer kurzfristigen Übernahme, warum kauft er dann nicht weiter nach? Hat sich ja lange nichts getan...
|
1 |
... |
5 |
6 |
7 |
|
9 |
10 |
11
Thread abonnieren
