COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

Seite 835 von 3471
neuester Beitrag: 31.05.24 18:51
eröffnet am: 20.03.12 19:41 von: Pjöngjang Anzahl Beiträge: 86772
neuester Beitrag: 31.05.24 18:51 von: noenough Leser gesamt: 22586531
davon Heute: 3230
bewertet mit 162 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 833 | 834 |
| 836 | 837 | ... | 3471  Weiter  

03.06.13 13:55
6

1691 Postings, 5111 Tage zion666Ja, ja

die Insolvenz-Profis. Aber auch die stochern doch nur im trüben Wasser rum!  

03.06.13 14:03
4

1937 Postings, 5241 Tage koelner01Frage an die Spezis

Sounds interesting...' the base annual limitation would be increased if debtor had a net unrealized built-in gain ...ie the fair market value of the all assets exceeded their aggregated tax basis, immediately before type G reorganization.In certain cases, an ownership change pursuant to type G reorganization can be exempted from the limitations of section 382 if certain creditors and shareholders own 50% or more of acquiring corporation after the transaction



Wie muss ich das Vorgenannte verstehen?
Kann nach 2 Jahren Sperrfrist auch ein anderes Unternehmen WMIH übernehmen,
und die vollen Steuerverluste geltend machen?  

03.06.13 14:29
1

22261 Postings, 5022 Tage The_Hope@never er nu wieder

Moin Leute!

Gestern war er wohl bei Lehman zu lesen und ging @Teras aufm Keks :-)


Glückauf  

03.06.13 15:08
1

6012 Postings, 5150 Tage paketixOT: schöner seitenhieb .. ;)

gestern 'despicable me' geschaut ... auch über-bösewichte müssen sich für ihre pläne geld leihen. ja, so ist das nun mal...
gru der über-übeltäter möchte nun also den über-coup landen und den mond stehlen.
geht zu seiner bank des vertrauens ... und wie könnte diese bank heissen?
rrrrrichtig!

EVIL BANK (was denn sonst)
in güldenen lettern oberhalb des eingangs angebracht.
darunter in kleiner schrift:
ehemals: lehman brothers

hab' mich gekringelt vor lachen und beinahe das bier verschüttet ;)
so looong und nehmt das leben nicht zu ernst *klonk*
/paketix  

03.06.13 15:31
2

1063 Postings, 4538 Tage frubiasesport@ ID-payback

ja hatte welche.....jetzt habe ich einen Ausbuchungsbeleg von meiner Bank und
hoffe auf den Klageweg....  

03.06.13 15:31
1

5248 Postings, 4838 Tage neverenoughdachte

03.06.13 16:13
4

973 Postings, 5276 Tage ID_payback...wer zu spät kommt, den bestraft das Leben!

...hättest beim POR mitstimmen sollen!
...nun; siehe Überschrift Und viel Glück für Deine Klage!
LG ID_pb  

03.06.13 17:35
1

642 Postings, 5152 Tage sherin_1...was hört man denn von ilene??????

03.06.13 17:38
11

1063 Postings, 4538 Tage frubiasesportID payback

...sprechen wir von der gleichen Sache??? hier bei Wamu hatte ich dem POR zugestimmt und neue Aktien im entsprechenden Verhältnis bekommen. Bei Ambac konnte man meines Wissens als Aktionär nichts machen, da der POR genehmigt wurde und die Ausbuchung der Aktien vorgesehen war. Nur die Anleihenhalter haben im Umtausch neue Aktien bekommen...und da du dich auf diesen Thread:  "Ambac Rocky Balboa oder chapter 11" beziehst gehe ich davon aus das du auch Ambac gemeint hast...das ist hier aber OT. Können uns gerne per BM austauschen..

Gruß Frubi  

03.06.13 17:44
11

3407 Postings, 5248 Tage C_P_Hier fehlt eindeutig ein "Unsinn"-Button.

Moin zusammen,

bei dem ganzen Blödsinn, den man hier so zu lesen bekommt,  fehlt eindeutig so ein Button. Es gibt nur zwei Möglichkeiten, entweder wird's was oder ebend nicht. Dazwischen liegt eine große Dunstwolke.

Wenn ich mir die Indizes so anschaue, ist das alles ja auch nur Lug und Trug, da werden Träume gehandelt, die auch gerne mal platzen können.

Was man hier aber zu lesen bekommt, bereitet mir langsam Albträume.

LG CP  

03.06.13 17:55
17

6069 Postings, 5226 Tage noenoughhi schnuckiies

hoffe alle frisch und munter?!

otto hin oder her unser wmi kurs gurgt wieder mit ein paar mini-stücken dumm rum isch echt nervig das zähe zeugs hier!

aber am freitag haben die iren und die iglesias mit über 1.5 milliarden stücke den kurs auch nur 3prozent ins minus gedrückt sowas habe ich in 10 jahren zocken noch nie gesehen und das an einem tag...................... das war mega hammermäßig!

ich weiss das isch jetzt alles otto und eigentlich selten bei mir aber mann sollte immer flexibel sein was banken betrifft!

in diesem sinne wünsche ich allen zucker-schnuckiies hier eine schöne und erfolgreiche woche!

isch doch richtig oder!?  

03.06.13 20:06
16

6721 Postings, 5277 Tage odin10deneue dokumente

11266   BNC Certificate of Service re: Minute Entry re: Hearing Held on June 3, 2013 [Docket No. 11261]   249 k

http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229130603000000000001.pdf

11267   Order [Docket Nos. 11212, 11240, 11249 and 11263]   167 k

http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229130603000000000002.pdf

11268   Order [Docket Nos. 11217, 11240, 11249 and 11264]   185 k

http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229130603000000000003.pdf

11269   Order [Docket Nos. 11213, 11240, 11249 and 11265]   148 k

http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229130603000000000004.pdf  

03.06.13 21:30
5

154 Postings, 5071 Tage JustinjanWahuq

Hallo alle mit einander,
Hallo ID,
schön das du hier wieder schreibst.

Ich habe mal wieder eine Mail von Flatex erhalten wegen meiner Wahuq.
Die haben echt keinen schimmer was eigentlich mit dieser Abstimmung vor sich ging.

hier meine Mail zur Anforderung einer schriftl. Bestätigung der Abgabe meiner korekt ausgefüllten Ballot-Unterlagen.

Sehr geehrte Fr. Escher,

vielen Dank für die Zusendung der von mir verschickten Ballot-Unterlagen.
Bei Ihrer Ansicht bzw. Betrachtung der Positionen  ITEM 2 und  ITEM 4 Wahlmöglichkeiten in den Ballot-Unterlagen unterliegen Sie einem schweren Fehler

Ihre Behauptung:

"Das erste Ballot ist vom 30.01.2012 und in diesem haben Sie "Reject the Plan" angekreuzt. Das heißt, dass Sie dem Ganzen widersprechen und auf jegliche Geldzahlung verzichten"

Bei Auswahl " Rejekt the Plan" wird dem "Plan of Reorganisation" nicht zugestimmt. Was auch nicht unbedingt im Gegensatz zur Ihrer Behauptung.erforderlich ist

Wichtig ist  in ITEM 4 "elect to opt, out" nicht anzukreuzen. Das bedeutet, dass ich die Releases erteilt habe und somit an der Ausschüttung von der vorhandenen Konkursmasse berechtigt bin.

Wenn ich "elect to opt. out! angekreuzt hätte würde ich auf jede Ausschüttung verzichten. Was ich aber nicht angekreuzt habe.

Siehe dazu :Note: By failing to check the above box, even if you vote to reject the Plan, you will be deemed to consent to the release."

Sie sollten unbedingt die Seite 7 der Abstimmungsunterlagen lesen.

Bitte schnellstmöglich um eine schriftl. Bestätigung meiner korrekt eingesanten Abstimmungsunterlagen und damit die Berechtigung zur Teilnahme an einer Ausschüttung des WMILT.

hier die Antwort auf meine Fragen bezgl Abstimmung der Wahuq´s

Sehr geehrter Herr ........,

vielen Dank für Ihre Geduld bezüglich einer Rückantwort unsererseits. Die Fachabteilung der biw Bank teilt uns bezüglich Ihrer E-Mail folgendes mit.

Laut mitgeteilter Informationen der Lagerstelle ist es nicht ausschlaggebend, ob das Kreuz bei "Reject The Plan" oder "Elect to opt out" gesetzt wurde, um von einer Zahlung aus dem Reorganisationsplan zu partizipieren. Um von einer Zahlung ausgeschlossen zu werden reicht es aus, das Kreuz bei "Reject The Plan" zu setzen, so wie dies bei Ihnen der Fall war.

Falls Sie nun diesen Fall an einen Rechtsanwalt geben möchte, steht Ihnen dies natürlich frei, jedoch wäre dann der Insolvenzverwalter in den USA der korrekte Ansprechpartner.

Es tut uns sehr leid, Ihnen nichts anderes mitteilen zu können und verbleiben

mit freundlichen Grüßen

Kristina Escher
Kundenbetreuung

Hatt jemand von euch die selben Schwierigkeiten mit Flatex oder scheint es nur bei mir der Fall zu sein.

Wäre schön hier eure Meinung zu lesen.

Für jeden Tipp oder Hinweis danke ich schon mal im Voraus !

LG
Justinjan  

03.06.13 21:37

193 Postings, 5027 Tage marc.noodleJunger Fisch

Mein lieber Herr Gesangsverein und Halleluja, heute siehts aber ganz schön grauselig beim WMI Kurs aus. Mir kommst gelegen, dann kann ich günstiger einsteigen und prozentual mehr Gewinn einfahren. Man muss es nur positiv sehen....  

03.06.13 21:56
4

265 Postings, 4210 Tage esnawajNudel du nervst

03.06.13 22:09
10

6710 Postings, 5211 Tage Staylongstaycool@Justinjan

Meine Meinung: "Denn sie wissen nicht, was sie tun...!"

p.s. Geh' damit zu einem Fachanwalt und schalte die BaFin ein. Dann wird man ja sehen, ob Du Dich an den "Insolvenzverwalter in den USA" wenden musst... ;-) Unfassbar das Ganze!

p.p.s. Ich denke (hatte ich Dir auch schon einmal geschrieben), dass wohl kaum jemand das selbe Problem haben dürfte, weil man als Wahuq-Halter im Grunde genommen gezwungen war, dem Plan zuzustimmen. Deshalb wirst Du wohl leider alleine kämpfen müssen. Ich möchte Dir ja eigentlich keinen diesbzüglichen Rat geben, aber evtl. könntest Du Dich sogar an die deutsche Niederlassung einer Kanzlei wenden, deren US-Pendant mit unserem Fall befasst war. So operiert z.B. White & Case LLP weltweit. Dann musst Du vielleicht nicht bei Adam und Eva anfangen... ;-)

 

03.06.13 22:19
5

2937 Postings, 4159 Tage KirroyalMein lieber marc.noodle

Wenn ich  Dein Avatar betrachte.... Wird es mir  mehr als grauselig !  Na ,  dann doch lieber unsere Südsee- Perle !  

 

 

 

03.06.13 22:31
2

154 Postings, 5071 Tage JustinjanWahuq

Hi Stay,

danke für den Tip. Ich werde deine Rat befolgen. Mal sehen wie ich diese Unfähigkeit von Flatex rechtlich bekämpen kann.

LG
Justinjan  

03.06.13 22:37
12

12746 Postings, 4964 Tage ranger100Meine Gedanken zum Kurs

Nach meiner Meinung hat der heutige Tag klar gezeigt, das da KEINE großen Zocker am Werk sind (wie einige immer wieder gerne behaupten.) Dazu war das Volumen viel zu gering und die Tendenz geht in die falsche Richtung.

Irgendjemand hat sich vom 17.5 - 30.5. positioniert. Wer ? unbekannt ! Warum ? unbekannt ! Nur das Handelsvolumen ist bekannt und das betrug in diesem Zeitraum runde 18 Millionen Aktien. Wie viele davon auf das Konto des unbekannten Interessenten gingen ? -Unbekannt ! Jetzt dagegen sehe wir ein deutlich verringertes Handelsvolumen bei sinkenden Kursen in den letzten beiden Handelstagen und das noch VOR der Hauptversammlung.

Meine Erwartungen: Wenn nichts bei der HV herauskommt - eine Rückfall auf das alte Kursniveau

Wenn es eine Überraschung gibt - das könnt ihr Euch selbst ausmalen...

Das sind jedenfalls MEINE Schlußfolgerungen !

Beste Grüße

ranger100

 

 

 

03.06.13 22:41
4

3949 Postings, 4910 Tage zocki55bei flatex

hallo zusammen

Ich wollte am letzten Freitag bei Flatex eine position Wmih per limit verkaufen....

aber dies wurde mir untersagt ..da man an der Börse STT oder auch diese Gattung nicht Shortsellen darf???
bin echt sauer darüber, hat mich schon ein paar € gekostet!!!

wie soll ich dass nun verstehen ,gekauft hatte ich ja auch per kauflimit??

wer kann mir/uns dazu helfen.

gute nacht
gruss zocki55  

03.06.13 22:59
5

106 Postings, 5078 Tage S-Advhi zocki55

gleiches war bei mir der Fall.
Ich habe dann über usa verkauft, ging einwandfrei.

Gruss

S-Adv  

03.06.13 23:02

411 Postings, 4536 Tage Depot_OLI1zocki bm

03.06.13 23:10
6

6710 Postings, 5211 Tage Staylongstaycool@Justinjan

Ich drück' Dir die Daumen. Ich finde es ja - nach meinen bisherigen Erfahrungen in unserem Fall mit den "Experten" anderer Broker - noch nicht einmal erschreckend, dass sich die Leute mit der Thematik an sich nicht auskennen. Erschreckend ist vielmehr, dass Dein Broker noch nicht einmal in der Lage zu sein scheint, relativ einfache englische Sätze zu verstehen bzw. ins Deutsche zu übersetzen. Da fehlen einem die Worte.

 

04.06.13 02:01
11

6721 Postings, 5277 Tage odin10deneue dokumente

11270   WMI Liquidating Trust’s Objections and Responses to the Interrogatories of Patricia M. Roberts   287 k

http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229130603000000000009.pdf

11271   WMI Liquidating Trust’s Objections and Responses to Claimant Patricia M. Roberts’ First Request for Production of Documents   259 k

http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229130603000000000010.pdf  

Seite: Zurück 1 | ... | 833 | 834 |
| 836 | 837 | ... | 3471  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben