Ukraine

... still und heimlich gelöscht (Hetze):

"Grund: Bitte um Löschung.
Eine Überprüfung durch Amnesty Int. ergab keine Anhaltspunkte für Massengräber in der Ukraine.
Danke!
Gruß"

http://www.ariva.de/forum/meldungen.m

... ähnlich:

"Grund: Bitte um Löschung.
Eine Überprüfung durch Amnesty Int. konnte diese Angaben nicht bestätigen.
Propaganda.
Danke!
Gruß"

http://www.ariva.de/forum/meldungen.m

hetzt hier wohl?

Die Ukraine bereitet sich auf einen "full-scale war" gegen Russland vor. Das erklärte gerade deren Vizeaußenminister und bat Kanada dafür um Waffenlieferungen. Putin müsse irgendwie gestoppt werden, nicht nur für die Ukrainer und für Europa, sondern auch zum Wohle der russischen Nation.
Putin müsse irgendwie gestoppt werden, nicht nur für die Ukrainer und für Europa, sondern auch zum Wohle der russischen Nation.

Offenbar sind diese Typen in Kiew nicht nur größenwahnsinnig, sie sind auch extrem gefährlich. Unser totaler Krieg führte zur totalen Niederlage. Aber was einmal völlig daneben ging, kann man ja durchaus noch ein Mal probieren, scheint man sich dort zu denken. Ich hoffe, dass andere Politiker in der Welt sich nicht von diesen Irren anstecken lassen.  

http://www.cbc.ca/news/politics/...s-former-envoy-to-canada-1.2964887  

Quelle:
http://de.sputniknews.com/militar/  

Er soll noch mal genau erklären, warum Putin die Krim annektieren musste, als in Kiew eine Regierung gestürzt wurde, ich hab den Zusammenhang echt nicht verstanden.

Außer er sah seine Felle davonschwimmen, weil die Ukraine sich an die EU annähern wollte. Nato stand wohlgemerkt nicht zur Debatte, sondern EU-Annäherung, aber auch kein EU-Beitritt. Und dann hab ich nicht verstanden, wo die EU Russland bedroht hätte. Ich kann das nur so verstehen, dass es dem Wunsch Putins widersprach, die Ukraine zu dominieren. Und man kann dann auch was sagen, dass Russland halt die Ukraine aus historischen Gründen oder so zu seiner "Interessenssphäre" erklärt -- aber selbst das rechtfertigt nicht, Soldaten in die Ukraine zu schicken und einen Teil zu annektieren (und Putin hat ja hinterher selbst zugegeben, dass die grünen Männchen auf der Krim russische Soldaten waren. Natürlich hab ich gelogen, sagte er hinterher augenzwinkernd).

Aber was rede ich, die Rubrik lautet: "Lokales: Burladingen". Das dort geht mich schließlich nichts an :)  

geht ja so schnell weiter hier...
 

Die kriegerischen Töne aus der Ukraine stoßen mir auch auf. Ich erklär mir das so, dass sie durch die russischen Angriffe einfach wütend sind. Aber gescheit ist es nicht.  

Vermeer, mal jenseits aller sonstigen Argumentationen von beiden Seiten, jenseits von Völkerrecht und der Meinung der Bewohner:

Mit den Ereignissen um den Maidan, und dazu gehören auch die Aktivitäten der USA, war offensichtlich, wohin die Reise geht: die Ukraine bekommt eine Regierung, die EU- und NATO-affin ist. Damit war den Russen völlig klar, dass die Zeit ihres Stützpunktes auf der Krim zu Ende gehen - wenn auch erst in einigen Jahren. Das konnte man dort nicht zulassen, weil es die russische Verteidigungsfähigkeit im Westen entscheidend geschwächt hätte. Die Ereignisse in Kiew müssen für sie ein Schock gewesen sein wie damals die Stationierung der Raketen auf Kuba für die USA.  

wovor die Russen im Osten solch große Angst haben?

Vielleicht haben sie ja Angst davor, dass sie mittels ihres korrupten Systems die Ukrainer nicht mehr länger unterdrücken und gängeln können?

Vielleicht auch vor so manchem Faschisten, nur da stellt sich die Frage, wodurch sich dieser Faschismus ausbilden konnte bzw. hat, was dann wieder die Frage darüber plausibel erscheinen lässt.

Wenn man Menschen (die üblicherweise nach Freiheit streben) permanent mit gängelt und die Korruption dazu benutzt um diese Gängeleien aufrecht erhalten zu können, so kann ich mir gut vorstellen, dass es Menschen gibt (die womöglich Opfer dieser Gängeleien geworden sind) nach Jahren aufgestauter Wut in der Gewalt die Lösung sehen.

Daher hält sich mein Mitleid für die russische Seite auch in Grenzen, weil es jene Russen auch einen Dreck interessiert hat, wenn Ukrainer gegängelt und am Streben nach Freiheit immer wieder gehindert wurden.
Und wenn man sich mal die EU als Gemeinschaft anschaut und mit Russland vergleicht, so fragt sich, was wohl Russland für die Ukraine getan hat?
Während die EU viele Milliarden nach Polen, Rumänien, Bulgarien, usw. geschickt und den Abstand von oben nach unten verringert hat, hat Russland den Abstand zur Ukraine gar noch vergrößert.  

unfug, den du da schreibst. Das ist schon die reinste hetze gegen das land russland - ich erinnere es lediglich, weil es dir das einseitige herziehen entgangen zu sein scheint.  

für die Unstimmigkeiten/Verwirrung !
Die Berichte über Massengräber/Massenerschießung stehen auf einigen Seiten im Netz.
Laut Amnesty International lassen sich diese Informationen nicht bestätigen.
Höchstwahrscheinlich handelt es sich um üble Propaganda.
Meinen Betrag 58 habe ich soeben zur Löschung gemeldet und die Beiträge 197 und 198 sind bereits gelöscht.  

hat der geschätzte User derFranke heute ins Gold-Forum gestellt:
http://www.ariva.de/forum/...-die-Welt-357283?page=6855#jumppos171397  

Jaja, sobald es gegen Russland geht, ist es Hetze, doch wenn es gegen die USA, Europa oder die NATO geht, dann ist es ok?

Doppelmoral vom Feinsten!

 

wie viele der Berichte a la RTdeutsch, sputniknews & Co. von irgendeiner seriösen Quelle bestätigt wurden. Ich vermute mal, dass dies gegen Null tendiert.

Aber jetzt nicht gleich wieder falsch verstehen, damit möchte ich jetzt nicht behaupten, dass alle Berichte aus Spiegel & Co. bestätigt sind und der Wahrheit entsprechen.

 

 

Wenn man bedenkt, dass hinter der Quelle der Kreml steckt, so ist es schon ziemlich fragwürdig, inwieweit Russland an einer friedlichen Lösung des Konfliktes interessiert ist, nämlich nicht.

Aber selbst wenn man diese Aussage mal ernstnehmen würde, so stellt sich mir die Frage, wo der Kreml einen Krieg gegen Russland sieht, sind doch gar keine Russen in der Ostukraine beteiligt oder ist es vielleicht doch anders?

Deutet es nicht eher darauf hin, dass Russland eben nicht wie immer behauptet, gar nicht beteiligt, sondern bereits mittendrin ist?
Dann würde die Überschrift durchaus einen Sinn ergeben und genau dies erscheint meiner Meinung auch logisch und plausibel, dass in der Ostukraine Russland bereits dick mit im Geschäft ist. Dann wäre der Kriegstreiber aber keiensfalls die Ukraine, sondern nachweislich Russland.  

durch schlau konstruierte Verträge des westens (ami der oberste boss), dass sich das der Russe so ohne weiteres bieten lässt und dem Treiben nur so still von der seite zuschaut??

Also in deiner "welt" möcht ich nicht leben, tony - gott bewahre!  

schreiben alles von derselben Quelle ab...  

 

Eigentlich dürfte dann die Karriere für NG vorbei sein.
Also, bis zur Nachfolge-ID.  

angesprochen fühlt!  

Von Ihnen kommen bereits 7 der letzten 20 (oder weniger) positiven Bewertungen für Narbengesicht.

müssen warten
;-)  

Rückrad korrekt schreibt ??