Woher nimmst du die News, dass der Vorstand verkauft hat? Ich sehe nur, dass ein gewisser Wieslaw Bilski (mgl. Bruder oder Vater vom Vorstand?) aus dem Aufsichtrat ein paar Anteile abgestoßen hat, nachdem er sich zuvor dick eingedeckt hatte. Das ist natürlich auch zu bewerten, jedoch was anderes als wenn der Vorstand verkauft.
So oder so, ich bin auch ausgestiegen. Leider wird mir das Papier gerade überzockt. Hatte eigentlich auf eine langsame, stetige und vor allem überschaubare Entwicklung des Modells gesetzt. Jetzt habe ich meinen Zeichnungsgewinn mit einem lachenden und einem weinenden Auge mitgenommen.
Dieser IPO wird in meinen Augen nun mittelfristig ein Imageproblem für NAGA werden, weil es eine krasse Werbung für dysfunktionales Zocken an der Börse ist und damit letztlich Anti-Werbung für NAGAs Produkt und möglicherweise sogar Scale. Wenn das Geschäftsmodell dann auch noch aus einer Trading App bzw. "Vermögensaufbau" besteht ist für mich der Rückschluss für das Image dann eindeutig, was ich bedauerlich finde. Aber das steht alles noch in den News und Kursen der kommenden Tage. Hinzu kommt dieser Tweet von Benjamin Bilski, in dem er seine Freude über die 500% in 2 Tagen freut. Eine Diskussion wert, ob ein Vorstand sowas twittern sollte.
In Zeiten der Niedrigzinsen wirkt das innovative Swipestox gerade für Millenials attraktiv, aber die ersten davon werden möglicherweise genau mit dieser Aktie bitterböse Ersterfahrungen gesammelt haben. Bisschen nach Dotcom riecht das schon.
Hatte vor dem IPO mehr das Gefühl, dass die eher etwas unter dem Radar schwimmen und Zeit bekommen, sich zu beweisen. Jetzt stehen sie im Rampenlicht und unter enormen Druck.
Der Text ist natürlich weder Kauf noch Verkaufsempfehlung sondern spiegelt nur meine persönliche Sicht der Entwicklung und mein teilweises Bauchgefühl wieder. Ich habe oft nicht recht mit meinen Vermutungen.
|
Thread abonnieren
