Stolz auf Deutschland sein?

 

"Kicky-News" erscheinen demgegenüber halbwegs seriös.  

"Nach jüngsten Umfragen rauscht Salvinis Lega in der Wählergunst um mehr als sieben Prozentpunkte in die Tiefe. Etwa gleichviel gewinnen Fünf Sterne und Sozialdemokraten dazu. Passenderweise arbeiten die beiden nun an einer neuen Regierungsmehrheit.. Die Zustimmung schrumpfte laut einer repräsentativen Studie auf 31,3 Prozent - vor Beginn der Krise lag sie noch bei 38 Prozent. Das geht aus einer Studie des Instituts Tecnè hervor, die auf der Webseite scenaripolitici.com veröffentlicht wurde. Laut Umfrage stieg die Popularität der Sterne in der Zeit von 17,5 auf 20,8 Prozent, die der Sozialdemokraten (PD) von 22,4 auf 24,6 Prozent...."

https://www.n-tv.de/politik/...r-Waehlergunst-ab-article21226464.html

da ist auch eine gewaltige hetze gegen Salvini international losgebrochen. Ähnlich wie in Österreich mit dem Mallorca-Skandal ist man bemüht Salvini zum Scheitern zu bringen. Wenn UvdL kürzlich in Italien war, um Italien zu versichern, man würde nicht an den Stabilitätslriterien festhalten, kann man sich ausrechnen,  womit das verknüpft war !


 

eingesehen, dass es wohl Bauern waren, die die vielen Feuer im Amazonasgebiet legten.

"Zuvor hatte Brasiliens Präsident eingeräumt, dass die massiven Waldbrände in seinem Land möglicherweise illegal von Landwirten gelegt wurden."

Derweil machen insbesondere Frankreich, Irland, Finnland und Brasilianer selbst (auch brasilianische Bauern) Druck auf Bolsonaro, etwa gegen die Rodung des Regenwaldes zu unternehmen.  

" „Bei der Windmühle“ in Harburg überreichte eine 78-jährige Dame einer falschen Polizistin am 21. September vergangenen Jahres einen Stoffbeutel mit 58.745 Euro. Die ältere Dame glaubte, ihr Geld sei nun in Sicherheit. Die falsche Polizistin dagegen freute sich auf einen Urlaub in der Türkei und eine ausgiebige Shoppingtour. Echte Reue und Mitleid mit dem betrogenen Opfer empfand sie erst, nachdem sie selbst geschnappt worden war. Seitdem sitzt sie in Untersuchungshaft...."
https://www.welt.de/regionales/hamburg/...-Seniorin-100-000-Euro.html

in Berlin wurde letzte Woche ein Türkin mit 14000 Euro in den Socken und 18000 Euro im Koffer geschnappt als sie in die Türkei fliegen wollte .Auch sie hatte auf diese Weise das Geld ergaunert
https://www.bz-berlin.de/berlin/reinickendorf/...ren-socken-versteckt  

"...Mit dieser Information wollten sich die AfD-Abgeordneten nicht zufrieden geben und fragten zusätzlich, wie die Vornamen der Tatverdächtigen mit ausschließlich deutscher Staatsangehörigkeit lauteten.
Das Innenministerium präsentierte daraufhin eine bunt gemischte Liste mit Vornamen-Kombinationen aus aller Herren Länder. Die mehr als 200 Vornamen Tatverdächtiger reichen von Abdul Hamit und Ahmet Özcan bis zu Xavier Aaron, Yannik und Yusa.Ein Kulturmix bis hin zu Edidiong Patrick
....

Unter anderem führte die AfD dazu einen Vorfall vom vergangenen Juni aus Essen an, wo „eine Männergruppe mit kurzen dunklen Haaren“ einen Bademeister angegriffen habe. Das Innenministerium enthielt sich einer Bewertung."
https://www.welt.de/vermischtes/article199043071/...tigen-wissen.html  

gleich bei mir um die Ecke ...
20-Jähriger ins Gesicht geschlagen und ausgeraubt
https://www.bz-berlin.de/tatort/...-gesicht-geschlagen-und-ausgeraubt

auffällig die fehlende Beschreibung der beiden Täter
typisch für Berlin inzwischen...
obwohl jeder sich denken kann, wer das war ...Leute die dringend auf Geld angewiesen sind, weil sie keine Sozialknete erhalten...trotz unserer grosszügigen Willkommenskultur  

ab 2020
► Der Senat brachte am Dienstag einen neuen Bußgeldkatalog auf den Weg. Für eine weggeworfene Kippe sollen ab kommendem Jahr 120 Euro Strafe fällig werden. Der Opposition im Abgeordnetenhaus reicht das nicht. Florian Kluckert (44), gesundheitspolitischer Sprecher der FDP-Fraktion, fordert den Senat jetzt auf, ein Konzept gegen weggeworfene Zigarettenstummel zu entwickeln.
Kluckert: „Eine verantwortungsvolle Politik würde endlich flächendeckend Aschenbecher in der Hauptstadt aufstellen.“ Und: Die Politik müsse auch aufklären, „welche gesundheitlichen Folgen weggeworfene Zigaretten haben, wenn Grundwasser verseucht und die Umwelt damit belastet wird“.

https://www.bz-berlin.de/berlin/...rkommt-immer-mehr-zur-kippen-kippe  

Das der Wochenblick durchaus „Revolverblatt“ Charakter hat mag unzweifelhaft zutreffen - aber heisst das automatisch das alles was dort drinsteht falsch ist? Sind die Antifa-Vorwürfe gegen die 2 Täter vollkommen aus der Luft gegriffen?

Leute, die gewisse Zeitungen gerne als rechts und damit unseriös darstellen, sind häufig die gleichen, die umgekehrt gerne mal auf einseitige Quellen wie „Belltower“ der AAO zurückgreifen.

 

Diese weltfremden Zigarettenstummel-Verordnung wird beschlossen
von weltfremden Politidioten.
Einen muß es geben, der sowas in der Praxis überwacht und kontrolliert, um
das Recht durchzusetzen. Die Polizei ? Das Ordnungsamt ? Umweltbeauftragte oder sowas  ?
Von denen trauen die sich nur an Biodeutsche, um abzukassieren, im Wedding,
Neukölln, Kreuzberg hat kaum einer die Traute Strafzettel auszustellen und zur Kasse
zu bitten (viel zu gefährlich).
Michel darf zahlen, bei Ali schaut man weg !  

Diese ist scheinbar nicht nur aus meiner Sicht auch kritisch zu sehen. So darf man Deine Quelle DÖW laut einem Gerichtsurteil u.a. als "Privat-Stasi“, „kommunistische Tarnorganisation“ oder „polypenartige Institution“ bezeichnen.  
"Das Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstandes (DÖW) ist laut Selbstauskunft eine Stiftung, die gemeinsam von der Republik Österreich, der Stadt Wien und dem Verein Dokumentationsarchiv getragen wird.
Das DÖW sieht seine eigenen Schwerpunkte in den Themenfeldern Widerstand, Verfolgung und Exil während des Nationalsozialismus, NS-Verbrechen, NS- und Nachkriegsjustiz, sowie Rechtsextremismus nach 1945, Restitution und „Wiedergutmachung“. Hierzu betreibt es Öffentlichkeitsarbeit und sammelt, archiviert und wertet Quellen aus. Als zitierfähige Quelle wird das DÖW in allen tagespolitischen Auseinandersetzungen von Medien und Politik genannt, die sich mit dem Phänomen „Rechtsextremismus“ beschäftigen. Kritiker vertreten jedoch seit einigen Jahren die Meinung, daß das DÖW auch vor Verleumdungen und Diffamierungen nicht zurückschrecke. Tatsächlich ist offenbar die Tendenz zu beobachten, daß das DÖW auch gegen Rechtsdemokraten als Meinungsmacher instrumentalisiert wird, bzw. von sich aus tätig wird. So ist aus einem letztinstanzlichen Urteil des OLG Wien vom 4. Mai 1998 zu ersehen, daß auch scharfe Kritik am DÖW seine Berechtigung hat. So darf das DÖW zu Recht als „Privat-Stasi“, „kommunistische Tarnorganisation“ oder „polypenartige Institution“ bezeichnet werden".


https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXIV/J/.../fnameorig_168237.html  

Wieviel ein Haushalt jährlich bezahlen muss, wenn die Tonne CO2 einen Preis bekommt wie es die SPD und ihre Ministerin vorgesehen hat!

In meinen Augen ist das Raubrittertun der SPD und wie man ein Land ausplündert.  Die Wähler im Osten haben die Chance Zeitnah die SPD zu bestrafen und unter die 5% Hürde zu drücken.


Und das ist nicht die einzige Steuer die SPD massiv erhöhen will dazu kommen Enteignungen, Grundsteuer, Soli2, Vermögenssteuer, Stromsteuer, EEG steigt auch weiterhin an und dann die Umlagesteuer für nicht gelieferten Strom und das unterdrücken von anderen Meinungen.

Die SPD will das ganze Land herunterrissen und alle ruinieren die nicht SPD Genossen sind.

Nachfolgend wie die SPD ihre Plünderung des Landes geplant hat.

Sternzeichen
https://www.focus.de/immobilien/wohnen/...-1586-euro_id_11064631.html

   im Jahr 2020: 35 € (Preis für die Tonne CO2)
   im Jahr 2023: 80€    
   im Jahr 2030: 180€

Einfamilienhaus, 160qm, 4 Personen

Öl:
   im Jahr 2010: 308 €
   im Jahr 2023: 705 €
   im Jahr 2030: 1586 €

Gas:
   im Jahr 2010: 183 €
   im Jahr 2023: 419 €
   im Jahr 2030: 942 €

Einfamilienhaus, 120 qm, 2 Personen

Öl:
   im Jahr 2010: 231 €
   im Jahr 2023: 529 €
   im Jahr 2030: 1189 €

Gas:
   im Jahr 2010: 137 €
   im Jahr 2023: 314 €
   im Jahr 2030: 707 €

Wohnung, 115 qm, 4 Personen
Öl:

   im Jahr 2010: 2222 €
   im Jahr 2023: 507 €
   im Jahr 2030: 1140 €

Gas:
   im Jahr 2010: 132 €
   im Jahr 2023: 301 €
   im Jahr 2030: 677 €  

 

auch nicht wirklich unkritisch zu sehen... Ganz offiziell darf man die DÖW in Österreich z.B. als "kommunistische Tarnorganisation“ bezeichnen. Schaut man sich die Mehrheit der Parteibücher (laut Wiki) von führenden DÖW Leuten an, dann könnte man aus meiner Sicht zum "Wochenblick" auch die deutsche Linke befragen. Die Antworten würden wohl ähnlich ausfallen.  

dass man den da unten nicht wiederfindet.
Alleine schon das Ding  aus #23327 (10:48) würde die "Prüfung" fürs Absetzen erfolgreich bestehen

 

Auch Ali verlässt manchmal Kreuzberg und raucht seine Kippen weiter ;)
Wir kriegen sie alle und 120€ ist erst mal ein Anfang.
Bin mir sicher dass in paar Jahren dann ne Erhöhung kommen wird.
Die Städte brauchen Geld.---oder was denkt ihr warum immer mehr mobile Blitzer zum Einsatz kommen?
Und was die Singapurianer ..lol..können, können wir doch auch...
unsere Städte und grünen Flächen rein halten ;)

Wenns nach mit ginge gebs für eine weggeworfene Kippe 200€ bei fettigen Sachen / Essensresten 500€
und bei weggeworfenem Müll in der Natur z.B. Parkanlagen) ab 1000€ aufwärts.
Bei den Asis die Müllgebühren sparen wollen und ihren Hausmüll im Wald entsorgen,
würde ich das Auto beschlagnahmen, den Führerschein entziehen und noch 5000€ Strafe darauf packen.
Existenz zerstört? Mir scheißegeal!
Wie ich das hasse wenn ich im Wald bei uns radel und immer wieder auf MüllBERGE stoße, nur weil ein paar Geizhälse meinen auf Kosten von anderen/der Umwelt paar Euros an Müllgebühren sparen zu müßen :(((  

wie z.B. den iranisch stämmigen Amokläufer von München rechtes Gedankengut vorherrschen könnte, dann wird also nicht versucht dieses Verbrechen dem rechten Mainstream anzuhängen oder nicht? Wurde nicht auch zuletzt versucht den Mord an Lübcke zu instrumentalisieren und der AfD zumindest moralisch in die Schuhe zu schieben? Beide Täter waren scheinbar nicht AfD Mitglieder oder AfD Sympathisanten und natürlich gab es keine Verbindung zur AfD. Wenn ich jetzt also verurteile, dass die in die rechte Richtung ach so kreativen Medien bei Mördern aus der linken Ecke scheinbar eine Schreibblockade haben, dann ist das Deiner Meinung nach "ein starkes Stück" ?
1. Ich habe überhaupt nicht behauptet das linke Politik dafür eine Schuld trägt, ich habe kritisiert das zumeist nur in eine Richtung polemisiert wird.
2. Ich finde es interessant wenn man Quellen als unseriös kritisiert, aber als Beleg dafür selber zweifelhafte Quellen verwendet. Das habe ich in #23344 bereits ausgeführt.



 

Ich habe von dieser DÖW noch nie gehört und werde es auch nicht googeln.

Was du schreibst deckt sich aber mit meiner Vermutung - eine Quelle, die ähnlich kritisch zu sehen ist wie die „Belltower News“ u.ä.  

wenn es gegen rechts geht dann ist mediales hetzen korrekt. Mediales hetzen gegen links wäre aber, scheinbar seiner Meinung nach, " ein starkes Stück". So eine Meinung kann man ja haben, macht halt aber sicherlich nicht nur für mich keinen Sinn.  

" ... immer mehr mobile Blitzer zum Einsatz kommen"

Nun,
- es gab mal einen Präsidenten des Bundesverfassungsgerichts, der sagte:
(kommt aufs Gleiche hin)

eine demokratische Gesinnung, eher eine totalitäre !  

wie dem Ing. Höbart muss ich mich wohl geschlagen geben, obwohl dem auch gelegentlich mal was danebengeht. (https://diepresse.com/home/innenpolitik/5488304/...eordneten-Hoebart)

Zur notorischen (?) Rechthaberei von @mancha verde (#23342/48) nur so viel:  Wer redet denn hier von "belltower" ?
Und wer behauptet denn, "das(s)" in jenem "Revolverblatt" …" alles was dort drinsteht falsch ist..." ? -

Last, but not least- was die Anmaßungen und Zumutungen eines selbsternannten Aufpassers (#23348) angeht, so muss ich auch passen. Passt schon.

So long!
 

die Auswirkungen kann man ja oft beobachten. Viele denken nicht groß darüber nach, es gibt ja auch bereits eine fertige Meinung in den GEZ Medien. Schaut man sich einmal die Parteibücher und/oder die Vita der einzelnen Mitglieder z.B. vom ZDF Rundfunkrat so an, dann kapiert man recht schnell warum wir bei den öffentlich rechtlichen Rundfunkanstalten alles durch eine linke Brille sehen.


https://de.wikipedia.org/wiki/ZDF-Fernsehrat  

Kritik, ansonsten müsste nicht der  Ösi Bundespräsident Alexander Van der Bellen dieses "Stasi" Saftladen "verteidigen". Es geht daher natürlich nicht nur um die Kritik eines einzelnen Abgeordneten, auch wenn Du mit #23356 diesen Eindruck erwecken willst. Wesentlich mehr österreichische Abgeordnete haben die DÖW kritisiert (Quelle habe ich bereits gebracht). Es gibt entsprechende Gerichtsurteile und Pressemitteilungen die massive öffentliche und auch politische Kritik an der DÖW belegen. Ein weiterer Beleg dazu im Verlauf.



https://www.heute.at/s/...bellen-lobt-und-verteidigt-den-dow-52257089