Wer schlau ist, geht noch heute rein

denn ich bin der Auffassung, dass es so kommen wird, wie das Thomas Grüner auf ariva zusammengefasst hat:

"Fazit

Die Geschichte scheint sich - wie in meinem Vergleich 1997 vs. 2007 - erneut zu wiederholen. Das Jahr 2008 beginnt sehr ähnlich wie 1998. Auch damals hat der DAX eine schwache Entwicklung "angetäuscht", um anschließend regelrecht zu explodieren. Die Parallelen drängen sich auf. Die Angst steigt begleitend an. Eine gute Mischung zur Vorbereitung für eine heftige Rallye. Analysieren Sie nüchtern die aktuelle Situation."

 

Man konnte in der letzte Stunde einen guten Überblick über die Breite von Tellerränden einiger Poster gewinnen. Danke.  

dass man dich noch ernst nimmt bei deinem gebetsmühlenartigen Hausse-Geschwafel? Da fahren doch nur Anfänger drauf ab, die keine Ahnung haben wir kompliziert die Zusammenhänge eigentlich sind. Dein Schwarz-Weiß-Denken (Guter Bulle/Böser Bär) ist eher was für's Kasperletheater.  

da hast du vollkommen recht-Neid und Dummheit sind immerdar.  

denn nachdem der Iran schon seit Jahren ihr Atomwaffenprogramm eingestellt haben, wird es sich selbst der größte Kriegstreiber nach dem Ende des 2. Weltkrieges vermutlich nicht mehr getrauen, noch einen weiteren Krieg anzuzetteln.

Denn ich meine, ihn bisher noch nicht mit Leuten vergleichen zu müssen, die vor dem Ende es 2. Weltkrieges an Regierungen waren.

Denn jede Stunde weniger, die Amerikas schlimmster Ayatollah aller Zeiten an der Marionette Bush ziehen darf, wird sich in steigenden Kursen niederschlagen.
 

Untern dem Titel "Keine Forscher, kein Wachstum - die Folgend des Brain-Drains" kann man heute im Handelsblatt lesen:

"Die Studie führt das wissenschaftliche Übergewicht der USA eindrucksvoll vor Augen - 62% der Top-Forscher sind in den USA tätig. In Deutschland arbeiten dagegen weniger als 5%, in Europa insgesamt nur 25%. Dies hat laut Zucker und Duby (die Verfasser der Studie) erhebliche Folgen für Wachstum und Wohlstand. Denn je mehr Top-Wissenschaftler einer Disziplin vor Ort tätig sind, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass in diesem Sektor neue Unternehmen gegründet werden, stellen die Forscher fest. Dies gilt sowohl auf der Ebene der 25 betrachteten Nationen als auch für einzelne Regionen in den USA."  

Handelsblatt von heute:

"Die Börsenstrategen der großen US-Häuser sind für 2008 zuversichtlich und rechnen mit einem Anstieg des breit gefassten S&P500 um 11%. "Aus historisches Sicht sind die Märkte be einem Punkt angelangt, bei dem es immer nach oben ging", sagt etwa Tobias Levkovic von der Citigroup.  

Wenn die Sau durchs Dorf getrieben wird, muss man kaufen:

Countrywide Financial denies bankruptcy
9th January 2008, 6:29 WST

Countrywide Financial has denied market speculation it might seek bankruptcy protection, after shares of the largest US mortgage lender slid to their lowest level in nearly eight years.

"There is no substance to the rumour that Countrywide is planning to file for bankruptcy, and we are not aware of any basis for the rumour that any of the major rating agencies are contemplating negative action relative to the company," Countrywide said in a statement.

Countrywide shares pared earlier losses following the statement. In afternoon trading, the stock was down $1.05, or 13.7 per cent, at $6.59 on the New York Stock Exchange. It had earlier fallen nearly 25 per cent to $5.76, its lowest level since March 2000.

Like many US mortgage lenders, Countrywide has struggled with the nation's housing slump.

Borrower defaults have soared as falling home prices and tighter credit markets led it stop making many of its more profitable home loans.

The refusal of many investors to buy all but the safest mortgage has led to write-downs of loans on its books.

On Oct. 26, Calabasas, California-based Countrywide posted a $US1.2 billion ($A1.38 billion) third-quarter loss, but said it expected to be profitable in the fourth quarter.

Chief Executive Angelo Mozilo said at the time he also expected Countrywide to survive the credit crunch. Mozilo co-founded Countrywide in 1969.

Bank of America Corp injected $US2 billion ($A2.3 billion) into Countrywide last August. Countrywide later set plans to lay off as many as 12,000 employees, or one-fifth of its workforce.

Countrywide is expected to disclose December mortgage lending activity as soon as Friday, and to report fourth-quarter results later this month.

REUTERS



 

ich auch unbedingt hören..die haben ja letztes jahr alles richtig gemacht*fg*

der dow rasselt im januar noch auf die 12000..  

behaupten, dass man später noch billiger reinkomme. Auf dem ariva-board wird dies inbesondere von dem Oberanbeter des Weltuntergangs und seinen Lemmingen propagiert. Das Resultat ist, dass die seit dem Frühjahr 2003 beim DAX-Stand von 2.300 an der Seitenlinie stehen und nie drin waren. Um Euch zu vergewissern, braucht Ihr nur ihre alten Threads aus den vergangenen Jahren zu lesen.

Heute ist wieder ein idealer Einstiegszeitpunkt, weil die ziemlich einfach absehbare Vergrößerung des Handelsbilanzdefizites im November als Schreckensszenario abgefeiert wird. Dabei kann es eigenlich gar nicht anders kommen, wenn man nicht auf Volkshochschul- und/oder Baumschulniveau sich mit dem Problem beschäftigt. Entgegen dem, was man in der Volkshochschule oder in der Baumschule gelernt hat, sinkt ein Handelbilanzdefizit nicht sofort bei einer scharfen Abwertung, die wir ja im November hatten, sondern es steigt sogar - da hat etwas mit den Elastzitäten bei der Einfuhr zu tun. Die USA erstellen ja ihre Handelsbilanz in Dollarwerten - und da steigt der Einfuhrwert selbst bei sinkenden Einfuhrmengen, da die Abnahme der Einfuhrmenge in Prozent kleiner ist als die prozentuale Preissteigerung der Einfuhrgüter in Dollar. Erst nach und nach wird der Mengeneffekt größer als der Preiseffekt.

Bei solchen Zusammenhängen müssen erst die Dummbeutel, die die Zusammenhänge nicht verstehen, verkaufen, ehe sich die Situation normalisiert und wieder umkehrt. Die Dummheit der Dummbeutel sollte man aber zu Käufen ausnützen.  

dann nur zum Zocken....  

im allgemeinen bin ich ja auch eher bullisch, aber wenn man dann solche threads wie diesen hier und seine marktschreiereien liest, dann kommt einem doch das kalte....ich sach mal: "übergeben", damit das posting atehen bleibt  

Anlagehorizont von halb zwölf bis viertel nach zwölf, die wegen minimaler Indexveränderungen, das sind welche von plus/minus zehn Prozent ein Rad schlagen. Das heisst also aus meiner Sicht, dass wir morgen einen weiteren Tag mit exzellenten Einstiegschancen haben.  

Ich warte noch ab mit Käufen

an, dann kann man auch leicht erkennen, warum man morgen unbedingt rein sollte. Die Panik ist im wesentlichen ist durch die Abschreibungen der Citigroup entstanden, die die Citygroup bzw. ihr neuer Chef unbedingt wollte, die aber nicht darauf beruhen, dass bei der City-Bank Vermögensgegenstände in Hohe der Abschreibungen weniger wert geworden wären. Denn als Maßstab für die Abschreibungen benutzt man den ABX-Index, der in keinster Weise die tatsächlichen Verluste einfängt. Z.B. würde der heutige Stand dieses Index aussagen, dass alle AAA-gerateten Subprimes ausfallen, was schon kompletter Unfug ist, denn die Leute werden sich den Arsch aufreißen, um ihre Häuser zu halten. Dabei sollte man darauf achten, dass der Index unterstellt, dass alle ausfallen - Idiotie nicht nur im Quadrat, sondern hoch 27. Das ist aber noch nicht alles. Ging man noch vor einiger Zeit, davon aus, dass bei der anschließenden Versteigerung dieser komplett als notleidend angenommenen Kredite wenigstens 50% des Beleihungswertes erzielt werden, unterstellt dieser Index, der Basis für die Abschreibungen ist, inzwischen nur noch Erlöse weit unter 50%.

Warum bewerten aber nun die Banken Forderungen, die vermutlich nur mit 10% ausfallen werden so schwachsinnig? Ganz einfach, für die neuen Chefs sind dadurch gelegten gigantischen Stillen Reserven eine gigantische Gewinnquelle auf Jahre. Die Zeche bezahlen die bisherigen Aktionäre dieser Banken, die von den neuen Chef ausgenommen werden, da der enorme Zufluss von Kapital aus den Ölstaaten und China das Kapital der Banken verwässert.  

am besten:

GE 4Q Profit Meets Consensus
Friday January 18, 6:46 am ET  
General Electric Reports 4th-Quarter Profit Growth of 4 Percent on Strong Global Demand


FAIRFIELD, Conn. (AP) -- Industrial, financial and media conglomerate General Electric Co. said Friday its fourth-quarter profit rose 4 percent on strong global demand, and it reaffirmed its outlook for fiscal 2008.
ADVERTISEMENT


For the quarter ended Dec. 31, net income rose to $6.7 billion, or 66 cents per share, from $6.44 billion, or 62 cents per share, a year ago. Earnings from continuing operations totaled 68 cents per share in the latest period, up from 58 cents in the prior-year quarter.

Revenue rose 18 percent to $48.59 billion from $41.28 billion a year ago.

Profit met the consensus estimate of analysts surveyed by Thomson Financial, while revenue topped Wall Street's outlook of $47.28 billion. GE had forecast a quarterly profit of 67 cents to 69 cents per share.

The company said more than half of its revenue now comes from outside the U.S., helping to cushion GE from a possible U.S. recession.

Looking ahead, GE said it expects to earn $2.42 per share from continuing operations in 2008, on $195 billion in revenue, compared with Wall Street's consensus estimates of $2.43 per share on revenue of $188.66 billion.

For the first quarter, the company also backed guidance for profit of 50 cents to 53 cents per share from continuing operations. Wall Street is predicting profit of 51 cents per share.


 

ich kam gerade vom Einkaufen (Lebensmittel) und staunte nicht schlecht. Ich hatte einen Schlusskurs von 7450 erwartet, aber es sollte nicht sein. Vor dem WE Depots säubern.
Die Amis wollen die 12000.

Gab wohl heute ein Interview mit Robert Köhler, Vorstandsvorsitzender von SGL Carbon. Von Krise in der US-Stahlindustrie keine Spur, hat er wohl gesagt. Vielleicht hat jemand das Interview gesehen und kann das gerade noch mal bestätigen.

davon existiert nur in den Hirngespinsten von Goldman Sachs, die zwar gut durch die Subprime-Geschichte gekommen sind, weil sie sich durch den Kauf des ABX-Index abgesichert hatten, übrigens die Deutsche Bank auch. Das Problem ist nun allerdings, dass sie ganz gerne von dieser Absicherung runterkommen wollen, aber nicht könnnen - denn sie haben ein Produkt gekauft, das z.B. unterstellt, dass z.B. die besten Tranchen von Subprime-Darlehen komplett notleidend werden (vorher müssen schon alle anderen schlechten Tranchen ausgefallen sein)und bei der anschließenden Versteigerung der Häuser nur 51% des Beleihungswertes erzielt werden (noch ein Anmerkung zu den Tranchen: Man teilt z.B. ein Kreditpaket in zehn Tranchen auf. Die am höchsten verzinste Tranche fängt die ersten zehn Prozent der notleidenden Kredit auf, dafür ist der Zins extrem hoch. Die nächsten 10% werden von der nächsten Tranche aufgefangen. Bei der besten Tranche sind dann schon vorher 90% der Kredite notleidend geworden. Schon jetzt ist klar, dass von den obersten Tranche keine Krümel ausfällt.) Goldman Sachs hatte nun eigentlich damit gerechnet, dass ihnen die anderen Banken den ABX zur Sicherung ihrer offenen Posititionen abkaufen. Aber da liegt nun das Problem von Goldman Sachs und wohl auch der Deutschen Bank: Die anderen Bank haben ihnen gehörig in die Suppe gespuckt, denn sie haben ihre zweifelhaften Positionen nicht mit dem Kauf des ABX zu den oben beschrieben irrsinigen Konditionen abgesichert, sondern die Positionen auf die eigenen Bücher genommen und soviel abgeschrieben, als wenn sie den ABX gekauf hätten. Das war sehr klug, denn es werden nur Bruchteile davon ausfallen, was der jetzige Preis des ABX unterstellt. Das haben auch die arabischen und anderen asiatischen Investoren erkannt und zugeschlagen. Allerdings glaube ich nicht, dass reine Investmentbanken ihr früheres Bewertungsniveau in absehbarer Zeit wieder erreichen werden, auch wenn sie gegenüber dem jetzigen Niveau steigen werden. Denn die Politik wird ihre Pfründe beschneiden müssen, selbst wenn sie momentan Hillary Clinton komplett finanzieren.

Und jetzt komme ich zu dem, was ich eigentlich sagen wollte: So lange Goldman Sachs noch auf riesigen ABX-Positionen sitzt, müssen die permanent "Die Welt geht unter." schreien. Ich halte dieses verbotenen Zusammenarbeit der Analyse (besser kriminelle Propaganda) und der Handelsabteilungen von Goldman Sachs für kriminell.  

long bei 7078 ... ;)

Aber ein Kaufsignal für den DAX kann ich noch nicht erkennen!