ok, danke, interessant! die nennleistung (peak-leistung?) ist also um die ca. 10,4% höher als bei gängigen modulen. real holt man aber noch mehr kWh raus, weil weniger wärmeeffekte + diffuse/ schräge strahlung besser genutzt wird?
wenn man den verlauf des strompreises an der börse anschaut, dann ist die kWh am mittag an sonnigen tagen relativ wenig wert. es gibt so viel PV, dass der mittagspreis gedrückt wird. real ist die kWh aus schrägem/ diffusem licht, die bei der südlich ausgerichteten anlage vormittags oder nachmittags anfällt (oder an tagen mit wenig direkter strahlung) mehr wert. das interessiert aber die meisten besitzer von dachanlagen nicht, da das EEG nach kWh vergütet. wenn der strom aber vermarktet werden muss oder es um selbstversorgung geht, dann ist eine "gesündere" verteilung der PV-stromerzeugung über den tag relevant und ökonomischer. wenn MBT hier nennenswert besser ist, als andere, dann wäre das ein weiterer bonus...
wäre interessant, die MBT-module in der gesamtbewertung und im vergleich mit anderen modulen zu sehen!
|