Gut, daß Guttenberg bald die Biege macht.

der ist einfach zu glatt und es würden noch mehr doitsche auf den reinfallen, als  bei der märgel ohnehin schon...

sollen sich doch die alten säcke bei der nächsten wahl allein blamieren.

ich wähle eh nie mehr.

denn letztlich erreiche ich auch nicht mehr, als die ägypter bis vor ein paar wochen.

fehlenden Fußnoten eingearbeitet sind...

kritischen Stellen seiner Arbeit anwächst.
http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/Plagiate

Der Mann ist ein Betrüger!

Auf der einen Seite hat er ja das Verständnis und das Image, ein wissenschaftlicher Verlag zu sein. Folglich müsste er die Diss von Karl-Theodor in die Tonne kloppen. Andererseits dürfte wohl die Nachfrage nach dem Machwerk so groß sein, dass ne zweite Auflage fällig ist.  

ein Renner.

Nach wie vor interessiert es mich brennend, wer dahinter steckt. Ist ja wie im Krimi!  Wird Gutti die Fußnoten noch rechtzeitig setzen können? Waren gar Außerirdische schuld? Diese und weitere Fragen in Teil 2 der spannenden Soap "Gutti und die böse Verschwörung" ;-)  

Menschen gut finden?

Ich kapiere es einfach nicht. Erst belügt er sich selbst, indem er es sich leicht macht. Dann belügt er seinen Doktorvater und letztendlich belügt er die Gesellschaft, weil er vorgibt, etwas zu sein, was er gar nicht ist. Und als Krönung lügt er auch noch, weil er das alles abstreitet.

Gründe finden für die etwas "unsaubere" Arbeit - seine Doppel-Belastung als Abgeordneter zb, und anderes...

Ausserdem wird man seinen Dr-Vater in die Mit-Verantwortung nehmen.... irgendjemand hätte ja die Arbeit mal lesen können oder gar müssen in der Phase ihrer Entstehung...

...und auf jeden Fall hätte sie jemand  gelesen haben müssen, bevor man auf "summa cum laude" erkannte...  

verfahren entstehen... das sehe ich eher kommen...

denn so wie es bei G. gelaufen zu sein scheint, ist es mit Sicherheit in hundert oder tausend anderen Fällen auch abgegangen, nur kennt man die noch nicht.

Da kommt noch mehr nach. Derzeit wurden nur Stellen gefunden, die im Internet stehen. Da wird jetzt auch in nicht-digitaler Literatur noch was gefunden werden.  

veränderten Zitate ausreichen, um die Absicht zum Betrug beweisen zu können?

Ein Zitat ändert man nicht! Dann wäre es kein Zitat mehr. Er hat das immer und immer wieder gemacht. Das nenne ich Dreistigkeit. Er hat grob das Urheberrecht verletzt und sich die Text einfach angeeignet.

Wer das bewertet hat, ist erst in zweiter Linie entscheidend. Guttenberg hat diesen Mist eingereicht und mit seiner Unterschrift für die Korrektheit der Arbeit gebürgt.

Für mich ist er als Minister absolut untragbar. Und das werden auch die Unionsleute bald zugestehen müssen.  

Fällen eingetroffen...

Denn stellt sich im Nachhinein heraus, dass er geschummelt haben sollte (so wie es offensichtlich aussieht), kann ihn das sehr wohl den Titel kosten.

Betrug (etwa durch Hinzuziehung eines Ghostwriters), ein nachgewiesenes Plagiat oder die auszugsweise Übernahme fremder Texte ohne Quellenangabe kann auch noch im Nachhinein zur Aberkennung des Doktorgrades und ggf. zu strafrechtlichen Konsequenzen führen.  

 

vielleicht war ja gerade das Abschreiben summa cum laude wert, während jeder Lemming ganz dusselig alles noch mal aufwärmt und umschreibt, war es viel rationeller, eleganter und praktischer, gleich die Passagen zu übernehmen, die seine Theorie untermauern. Dabei hat er nur schlicht und ergreifend vergessen, von wem die Erkenntnis als erstes kam, was ja ziemlich wurscht ist. Jetzt steht er da wie Kopernikus, der ja auch nur abkupferte, nur mit dem Unterschied, dass dem Gutti der popelige Niklas Koppernik (der eben nur reich, aber dadurch wahrscheinlich an orientalische Himmelstexte drangekommen) in Sachen Abstammung nicht das Wasser reichen kann.
Im Zeitalter der Metaprogrammierung und Makros würde ich mir erst recht kein Köppi an Gutti seiner Stellen machen. Er wird mit seiner magna Dreistigkeit gar nicht drüber nachdenken, das machen nur wir.  

naaa??











Parteifreund!!

er stört bestimmte Kreise und die wollen ihn weg haben.
Ich finde es irrsinnig das Politiker zurücktreten müssen,weil sie z.b. fremd gegangen sind,mal als jugendlicher eine Linie gezogen haben oder wie Guthenberg seine Doktorarbeit nicht 100% eingereicht haben.

Aber bei solchen Politikern wie Sauerland (Duisburg/Loveparade) der an sein Amt klebt nur weil er noch nicht pensionsberechtigt ist,da ist kollektives schweigen durch alle Fraktionen angesagt.
Da läuft irgendetwas falsch  

wessiensis.

raffen, raffen, raffen

und die ganzen dumpfbacken würden den lackaffen auch noch wählen, weil er ja aus "gutem hause" kommt

dabei hat der sein ganzes vermögen doch nur, weil schon seine ur-ur-ahnen das volk ausgebeutet haben.

weg damit !!

sonst gäbs bei den ossis immer keine bananen  

denn unsere regierung würde sich eher wie gaddafi statt karabum verhalten.

wurde ja auch langsam zeit.

"kiiwii: Guttenberg macht ned die Biege - aber es wird sehr

17.02.11 20:04
#15
interessant sein zuzuschauen, wie er aus der Nummer wieder rauskommt  (aber er schafft das schon irgendwie...) "

um sich die peinliche aufhebung der immunität zu sparen hat er sein mandat gleich mit abgegeben.

hoffentlich gibts nun bald nen schönen betrugsprozeß!!!

ist die Politik in Deutschland merklich besser geworden. Man spürt es deutlich, es geht aufwärts. Da lacht nicht nur die Sonne, da strahlen auch die Bundesbürger.  

auch nie gesagt, nur daß der unnötig viele menschen zum (cdu-) wählen gebracht hätte.

gut, daß der blender für alle zeiten wech ist und wegen betrugs angeklagt wird.

ein wunder in einem land, in dem 1 monat darüber diskutiert wird, ob ne verkäuferin gefundene pfandbons einlösen darf.