Tesla Model S 22-Jun-2012 die CHANCE

"Den für Pumpe und Wärmetauscher benötigten Strom per Photovoltaik, und Du bist für die meisten Dinge gewappnet -"

Das ist die Lösung. Ganz besonders im Winter, wenn man die Heizung braucht, scheint ja auch so viel Sonne. Ohne Speicher wäre das eine Nullnumer, mit einem mittleren Speicher hättest Du mit Glück für 5-6 Std Strom für die Heizung, aber nur wenn die Sonne geschienen hat und Du sonst keinen Strom verbrauchst.  

Den für Pumpe und Wärmetauscher benötigten Strom per Photovoltaik, und Du bist für die meisten Dinge gewappnet - was Strom und Wärme betrifft, wärst Du weitgehend autark.

Im Keller der Garten samt Kartoffelacker und Schweinestall, die Toilette im Recyclingmodus und der Strom für sinnfreie Postings kommt, wie von dir geschildert, per PV. 

 

die Tesla Aktie. Trotz Eskalation im USA-China Handelskrieg.  

Laut IMF hat der Handelskrieg inzwischen einen Umsatzschaden vom 700 Milliarden Dollar verursacht.

Und in der Arktik werden die Methanblasen immer größer..
https://www.themoscowtimes.com/2019/10/07/...he-russian-arctic-a67621

 

... zu verstehen? ;-)  

Das „Abschaltgate“ irritiert mich. Anwälte prüfen schon, ob Daimler nach 37 b WpHG - alte Fassung, jetzt 97 WpHG - wie VW haftbar ist, auf Mrd ...!

Daimler finde ich einen schönen Wert. Aber wie gefährlich ist es ? Wie wahrscheinlich meint ihr ist Kapitalmarkthaftung a la VW ?  

..Ölheizung-> WT etc. Nein, das funktioniert bei mir nicht.
Ich habe keine Fussbodenheizung und werde nicht gerade allein Parkettböden, Marmor, Fliesen für 30-50k€ in die Tonne treten - was aber ja nur die Spitze der Umrüstkosten wäre.
Erdsonden, WT, etc. ist nur theoretisch eine Option: ich befürchte deshalb sollte auch hier der Strom aus AKWs kommen, dann rüste ich um auf Stromheizung oder ähnliches.  

Es ist wie bei so vielen Dingen, man muss Lösungen für alle Szenarien anbieten. Praktische und bezahlbare Lösungen. Fehlanzeige.
Und ich muss persönlich den € nicht 2xmal umdrehen, das allerdings auch nur deshalb weil ich bei den grossen Ausgaben 3x nachdenke. Hier ist es mir einfach viel zu teuer.





 

"Was ist am Wort 'weitgehend' so schwer ...
... zu verstehen? ;-)   "

Weil 20% in meinem Verständnis nicht " weitgehend " bedeutet. Das ist für den Winter aber schon eine optimistische Annahme.  

MKID hat recht. Die Erd-WP macht nur bei niedriger Vorlaufzemperatur der Heizung Sinn.

Wenn die Soletemperatur von 10 auf 40° angehoben wird, bekommst du bei optimaler Installation einen Wirkungsgrad von 3-3,5. D. h. aus einem Teil Strom machst du 3 Teile Wärme.

Es braucht nicht nur Fußbodenheizung, sondern auch eine gute Dämmung und neue Fenster.

Für normale Heizkörper brauchst du ne Vorlaufzemperatur von 70°. Dann geht der Wirkungsgrad in den Keller. Zudem traue ich der Strompreisentwicklung nicht. Das wird dann ein Kostengrab. Im Winter gibt es kaum Sonne für PV Strom. Damit ist man dann vom Stromkonzern abhängig. Auch hier, wie in der E-Mobilität ist Strom die Schlüsselenergie.

Und da labern die FCEV Typen von Überkapazitäten. Die vergessen den Wärmemarkt.

Und die Politik verringert nicht die Steuer auf Strom und baut die Regenerativen nicht aus.

Und vergiss nicht die rd. 10.000 € teurere Anschaffung der Erd-WP.

Aber für den Neubau bin ich bei dir, wobei dort vor allem wegen Anschaffungskosten die billige Luft-WP eingebaut wird. Das genügt vielleicht dort. Das wichtigste ist eine gut gedämmte Hütte.

Für den Bestand gibt es keine einfache, sprich billige Lösung. Deshalb werden dort Gas oder Ölheizungen eingebaut. Leider.  

Tesla's Smart Summon Performance Doesn't Match Marketing Hype
CR's evaluation of Tesla's highly anticipated feature shows there's a long way to go to get to "Full Self Driving"

Consumer Reports tested Tesla's recently launched Smart Summon feature on our Model 3, and we found the automation was glitchy and at times worked intermittently, without a lot of obvious benefits for consumers.
We tested the feature over several days at our Auto Test Center in Colchester, Conn., and in nearby parking lots. Our analysis comes on the heels of a flurry of social media posts from Tesla owners critical of the feature.
. . .
(Quelle: https://www.consumerreports.org/hybrids-evs/...-match-marketing-hype/ )
!
Interessant...  

Tesla Needs Its Battery Maker. A Culture Clash Threatens Their Relationship.
CEO Elon Musk's behavior has rattled some top executives at Panasonic, and both sides are pointing fingers about production.

Last year, Elon Musk puffed a marijuana blunt during a live-video interview in California. Halfway around the world, executives at Japan's Panasonic Corp., Tesla Inc.'s automotive battery supplier, watched with alarm.
"What will our investors think?" one Panasonic executive remembers wondering.
Five years after committing to invest billions . . .
(Quelle: https://www.wsj.com/articles/...od=searchresults&page=1&pos=1 )
!
Interessant...  

... dass es auch bezüglich Heizen Optionen gibt. Und für unseren kühnen Rechner ubsb55 sei gesagt: 80% Wärme ist besser als 100% Öl oder Gas.

Wem es nicht uns Geld geht, oder wer die Möglichkeit hat sein Konzept im Haus komplett zu überarbeiten, der kann eben bezüglich Heizen etwas für seinen ökologischen Fußabdruck tun. Wem es wichtig ist, für den muss es sich nicht rechnen.

Man kauft ja auch teure Autos, obwohl man mit einem Kleinwagen von A nach B fahren kann.

___
* Ich lese mich in das Thema gerade erst win, finde da aber sehr interessante Berichte. Und da ich innen komplett alles neu gemacht habe, wäre das für mich durchaus eine Option - wenn es denn am Standort im Süden eine Firma gäbe, die die Sonde legen könnte.

In Deutschland wäre das kein Problem. Und ja, in Verbindung mit einer Fußbodenheizung, Photovoltaik und einem Wärmespeicher.

Bei einem Neubau durchaus planbar.  

wg. der "pedoguy"-Beleidigung an den britischen Höhlenforscher/Jugendlicheretter in Thailand.

neue Unterlagen:
https://www.documentcloud.org/documents/...sworthResponse10-7-19.html
https://www.plainsite.org/dockets/3cddrxs4o/...-unsworth-v-elon-musk/
!
Interessant...  

Ist zwar off Topic, aber interessiert mich grad.

Grundsätzlich werden für den Heizmarkt vom Gesetzgeber Primärenergiefaktoren angegeben, mit dem die Heizenergie rein rechnerisch zu beaufschlagen ist. Klar, bei Öl gibt es die Ölförderung, bei Strom die Braunkohlekraftwerke.

Hier mal ein paar Faktoren:
Öl u. Gas: 1,1
Strom: von 3,0 usw. auf derzeit 1,8 abgesenkt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Prim%C3%A4renergiebedarf

Jetzt mal ne kurze Rechnung für die Erd-WP:
Stom kostet ca. 29 ct. + Grundgebühr. Bei mir sind das dann ca. 36 ct. /kWh. Bei Erdwärme steigt die Stromrechnung dramatisch, d. h. Strom wird im Mittel billiger, sagen wir 30 ct.

Als Basiswert nehme ich 1 l Öl = 10 kWh Heizwärme = 75 ct.( ??)

10 kWh Strom kosten 10*0,30 = 3 €
Aus 1 Teil Strom machst du mit der WP wie oben beschreiben 3,5 Teile Wärme (wenn das Teil richtig gut läuft!!! und hier hast du Fußbodenheizung) Es gibt Feldstudien, die beweisen oft genug das Gegenteil!

--> 300 ct./3,5 = 86 ct./kWh. > 75 ct./ltr.Öl

Oha, schon hier bist du teurer als mit Öl.

Mal mit Primärenergiefaktoren für einen Liter Öl:
1 ltr. Öl = 10 kWh Wärme:           10*1,1 = 11
10 kWStrom = 10 kWh Wärme:  10*1,8/3,5 = 5,14

Leider weiß ich die Einheit grad nicht. Aber bilanztechnisch gehen die Werte in eine Bedarfsberechnung z. B. für KFW-Fördermittel ein. Bei Holz wird das aberwitzig: Primärenergiefaktor 0,2!

10 kW Holz = 10 kWh Wärme:  10*0,2 = 2,0

D. h. dein Gebäude braucht rein bilanztechnisch sehr wenig Energie und steht super da. Das hat aber gar nichts mit der verbrauchten Heizenergie. Der Primärenergiefaktor ist abgekürzt EP. Ich nenne das politischer Faktor.

Fazit:
Strom ist zu teuer und muss endlich regenerativ erzeugt werden. Und die FCEV Typen haben mal überhaupt gar keine Ahnung von Strombedarf und Verbrauch in allen Sektoren, nicht nur in der Mobilität. Da muss ich A. Scheuer recht geben: Der schlafende Riese ist der Wärmemarkt!!!

Leider.


Öl:  

habe dein Post #67612 verpasst:

"Bei einem Neubau durchaus planbar."

--> Ja natürlich. Die Luft WP hat jetzt einen Anteil im Neubau von 40% !!!

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/...bau-in-deutschland/

Die Erdwärme hat wohl wegen der +10.000 € Anschaffungskosten einen geringen Stellenwert. Wenn deine Hütte gut gedämmt ist, brauchst du sehr wenig Heizenergie, da ist die Amortisation für Erd-WP doch sehr lang. Das musst du aber durchrechnen. Vergiss das privat zu machen. Das ist zu kompliziert.

Ende Thema hier deshalb für mich.  

zumal nur 30 % nur Eingenheimbesitzer sind.
Was machen die Mieter, wie rüsten die auf Fußbodenheizung und Wärmepumpe um?
Auf einem Mietshaus PV mag ja gehen, aber was machen wir mit dem Strom===> Heizen im
Sommer?
Die Speicher technik muß weiter ausgebaut werden, da sollte das Geld hinfließen, nicht in
die Taschen vom Scholz.
----"Den für Pumpe und Wärmetauscher benötigten Strom per Photovoltaik, und Du bist für die meisten Dinge gewappnet - was Strom und Wärme betrifft, wärst Du weitgehend autark."----
So einen FauxPas hätte ich von dem intelligentesten Poster hier nicht erwartet.....  

Ach komm, PV auf den Dächern im Sommer ist jetzt echt nicht das Problem. Im Sommer gibt's. i. d. R. weniger Wind. Das gleicht sich super aus.

Ein Problem ist Solarthermie im Sommer. Vielleicht verwechselst du das?

Natürlich sind Speichertechnologien auszubauen!

Du kannst aber nicht mit PV deine WP im Winter bedienen. Da musst du nochmals 10.000 € in einen Batteriespeicher investieren. Mit den max. 10 kWh hast du dann ein Öläquivalent von einem Liter Öl. Das ist ein Witz.

Deshalb ist Strom ideal für Bewegung aber nicht für die Wärmeerzeugung. Da braucht es andere Hausnummern. Nicht so einfach! Ich empfehle erst eine Bilanzierung, dann ein Posting. Sei es auch nur als Handrechnung!

Z. B.
Ölbedarf für Altbau BJ 1970 rd. 3000 ltr. / a --> 3000*10 = 30.000 kWh
Mit meiner 7,1 kWP Anlage erzeuge ich 8000 kWh/a.
Für Strom brauche ich ca. 2000 kWh/a. Verbleibt noch 6000 kWh der Edelenergie für die Heizung. Tja, aber ich darf nur nie Heizperiode ansetzen, denn wie soll ich ca. sagen wir 3000 kWh vom Sommer in den Winter retten?

Keine Ahnung. Meine Lösung: Ich gehe in den Wald. Holz macht mindestens 3x warm.
Natürlich dämme ich auch meine Hütte und ich habe auch nicht BJ 1970, sondern 1990. Blöd. Da rechnet sich weder eine Wanddämmung, noch eine Wärmepumpe.

Es bleibt schwierig. Und wir bleiben im Gebäudebereich noch lange am Gas hängen. Tut mir leid.  

bevor Börsi wieder mit Gazprom hat die Lösung aus dem Busch gesprungen kommt.

Oder die dumme Bundesregierung die Terminals für die Anlieferung des dreckigen Fracking-Gases baut.

Erinnerung:
Die bauen wir, damit Trump unsere Verbrennerdreckschleudern ohne Zollaufschläge abkauft! Ja, auch das haben wir m. E. der tollen deutschen Automobilindustrie als Kollateralschaden sozusagen zu verdanken!

Nein, leider ist Erdgas auch der totale Klimakiller.

Hier bin ich wieder bei börsi: Wir sind zu viele für einen Planeten und sollten mal jedem, der nur 2 Kids in vernünftiger Generationenfolge in die Welt setzt eine schöne PV - Anlage mit tollem Elektroherd installieren und in den Dörfern Afrikas E-Autopools andenken. usw. usw.

Hier noch die Studie zum Erdgas:
 

... einfach aus dem Grund, weil es mich nicht amortisieren muss, und weil mir das wichtig ist. Ich denke, dass ich das als Verantwortung bezeichnen darf? Mir ist mein ökologischer Fußabdruck wichtig.*

Muss nur jemanden finden, der das Loch bohrt. ;-)

___
* Schließlich gehen in Deinen Rechnungen viele Faktoren nicht ein, wie Herkunft des Erdöls (Konfliktregion, Kriege?), Umweltschäden (Wer zahlt die Zeche?), und dass man nur neue Technologien fördern kann, wenn man sie nicht auf Heller und Pfennig nachrechnet.

Dass diese eben nicht für jeden zu Beginn sinnvoll sein kann (bestehende Häuser) oder muss (finanzielle Spielräume), das ist klar.  

 

des Windraftausbaus, droht auch dem PV-Ausbau der Kollaps. Dank fossilfreundlicher Bundesregierung, allen voran Altmeiner.

Hier die Sorgen eines Planers mit vielen Fakten:
Der PV Deckel gilt nur für Anlagen < 750 kWp. Schön. Wiedermal werden Konzerne bevorzugt, die größere Anlagen bauen können. Saubere Sache liebe CDU.

Kleinere Anlagen auf Hausdächern werden wohl kaum mehr eine Chance haben, wenn sie Überkapazitäten nicht mehr vergütet bekommen, was aber auch für den gesamten Strommarkt nicht sinnvoll ist, da dezentral erzeugter Strom immer noch am besten ist.

 

TSLA MS(Limo)/MX(CUV)-Z u l a s s u n g e n "deutsch-sprachige Region"

'14-'19: D ...473 + A ..135 + CH ..347 = ...955 Schnitt/23Quartale
'14-'19: D 10.874 + A 3.100 + CH 7.992 = 21.966 Gesamt (5 3/4 Jahre)

2019: D ..443 + A 159 + CH ..250 = ..853 Schnitt/Quartal
2019: D 1.330 + A 478 + CH ..750 = 2.558 Gesamt
Q3: D ..473 + A 167 + CH ..338 = ..978 nach wiederholten Preissenkungen !
Q2: D ..446 + A 215 + CH ..186 = ..847 nach nochmaligen Preissenkungen !
Q1: D ..411 + A .96 + CH ..226 = ..733 nach Preissenkungen !

2018: D ..476 + A 118 + CH ..366 = ..960 Schnitt/Quartal
2018: D 1.905 + A 473 + CH 1.462 = 3.840 Gesamt
Q4: D ..289 + A .91 + CH ..298 = ..678 negative Rekorde (je einzeln und in Summe)
Q3: D ..365 + A 112 + CH ..378 = ..855 schlechter als Vorquartal
Q2: D ..586 + A 128 + CH ..412 = 1.126 schlechter als Vorquartal
Q1: D ..665 + A 142 + CH ..374 = 1.181 schlechter als Vorquartal

2017: D ..833 + A 225 + CH ..506 = 1.564 Schnitt/Quartal
2017: D 3.332 + A 900 + CH 2.024 = 6.256 Gesamt
Q4: D ..713 + A 171 + CH ..498 = 1.382 schlechter als Vorquartal
Q3: D ..724 + A 200 + CH ..486 = 1.410 schlechter als Vorquartal
Q2: D ..872 + A 244 + CH ..498 = 1.614 schlechter als Vorquartal
Q1: D 1.023 + A 285 + CH ..542 = 1.850 positive Rekorde (je einzeln und in Summe)

2016: D ..477 + A 179 + CH ..426 = 1.082 Schnitt/Quartal
2016: D 1.908 + A 717 + CH 1.704 = 4.329 Gesamt
Q4: D ..493 + A 137 + CH ..418 = 1.048
Q3: D ..637 + A 218 + CH ..491 = 1.346  ab hier MS und auch MX!
Q2: D ..381 + A 166 + CH ..365 = ..912  bis hier nur MS!
Q1: D ..397 + A 196 + CH ..430 = 1.023

2015: D ..396 + A 123 + CH ..389 = ..908 Schnitt/Quartal
2015: D 1.582 + A 492 + CH 1.556 = 3.630 Gesamt
Q4: D ..491 + A 116 + CH ..407 = 1.014
Q3: D ..395 + A 163 + CH ..511 = 1.069
Q2: D ..402 + A 134 + CH ..440 = ..976
Q1: D ..294 + A .79 + CH ..198 = ..571

2014: D ..204 + A .34 + CH ..124 = ..362 Schnitt/Quartal
2014: D ..817 + A 136 + CH ..496 = 1.449 Gesamt
Q4: D ..239 + A .35 + CH ..150 = ..424
Q3: D ..130 + A .29 + CH ...93 = ..252
Q2: D ..208 + A .34 + CH ..120 = ..362
Q1: D ..240 + A .38 + CH ..133 = ..411

Quellen: bekannt;
www.kba.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/...eilungen_node.html
www.statistik.at/web_de/statistiken/...uzulassungen/index.html
www.auto.swiss/statistiken/autoverkaeufe-nach-marken/  

Q1-Q3'19: D 1.330 + A 478 + CH ..750 = DACH 2.558 nur, trotz in jedem Quartal Preis s e n k u n g
Q1-Q3'18: D 1.616 + A 382 + CH 1.164 = DACH 3.162
Q1-Q3'17: D 2.619 + A 729 + CH 1.526 = DACH 4.874
Q1-Q3'16: D 1.415 + A 580 + CH 1.286 = DACH 3.281 MX erst ab Juli
Q1-Q3'15: D 1.091 + A 376 + CH 1.149 = DACH 2.616 lediglich MS
Q1-Q3'14: D ..578 + A 101 + CH ..346 = DACH 1.025 lediglich MS

Man befindet sich nach 3/4 Jahr 2019 mit 2 Produkten auf dem Absatz-Niveau
von 3/4 Jahr 2015... mit damals aber 1 ! Produkt.

DE u. AT u. CH:
TSLA Model3 -Kannibalisierungs-Effekt ?
JAGUAR i-pace, AUDI e-tron, -Auslieferungs-Effekt ?
MERCEDES EQC, PORSCHE Taycan, VOLVO Polestar -Bestell/Reservierungs/Ankündigungs-Effekt ?  

Und dann gleich als Niedrigenergiehaus? ;-)

Schön, dass wir aneinander vorbeigeredet haben.  

Das heißt jetzt nicht mehr Niedrigenergie, sondern Effizienzhaus.

In vielen Fällen ist es bei uns so: Alte Leute bleiben bis zur Rente in unsaniertem Haus. Danach kauft es ein Ausländer. Denen ist der energetische Stand sowas von egal. Und die Hütte wird weiterbewohnt oder vermietet.

Abbruch finde ich sehr gut. Verschwendet aber auch Ressourcen und das muss nicht sein. Vielleicht bei BJ 1950 und älter.

Die Heizungspoblematik bleibt bestehen. Zum Glück sind wir hier im Teslaforum und so ein alter Verbrenner muss nicht saniert, sondern kann ganz easy gegen ein E–Auto oder ein Fahrrad eingetauscht werden. Es gibt da tolle Lastenräder mit E-Antrieb.  

von den TSLA-Fans wurde der E i n z e l m o n a t September aus lokal NL (2.BEV-Musterland nach NOR)
für das Model3 hier und nebenan, auch bei teslamag und im tff-forum abgefeiert*
seriös ist hingegen eine 13Wochen-Abrechnungsperiode oder gar Kalenderzeitraum regional zu betrachten,
um punktuelle Schwankungen wie Schiffsankünfte zu nivellieren

*Blödsinn, denn
Zulassungen Holland
1.1.-30.9.'19: 14.092 = MS ..211 + MX ..294 (= MS/MX ..505) + M3 13.587
1.1.-30.9.'18: .5.291 = MS 3.379 + MX 1.912 (= MS/MX 5.291) + M3 .....0

! Minus 4.786 Oberklasse-E-Autos aufgerundet doppelter AverageSellingPrice mit GrossMargin ca. 25%
wurden also ersetzt durch
Plus 13.587 Mittelklasse-E-Autos abgerundet halber AverageSellingPrice mit GrossMargin ca. 20%

(Quelle: bekannt; www.ev-sales.blogspot.com )