Langfristige Entwicklung vs. Peer Group Summe der Gewinne von 2003 - 2012: 50478 Mio $ Summe der ausbezahlten Dividenen 2003 - 2012: (Dividendentrend steigend. Steigerung 2003 - 2012: 530 % mittlere Ausschüttungsquote: 2,985 %) 22125,02 Mio $ einbehaltene Gewinne von 2003 - 2012: 28352,98 Mio $ jährliche mittlere Verzinsung bzgl. der Gewinnentwicklung 2003 - 2012: (da die Gewinne 2012 negativ waren, werden hier mehrere Gewinnziele für die Zukunft angesetzt): angesetzter Gewinn 4 Mrd. $: jährliche Verzinsung 8,8 Prozent. angesetzter Gewinn 7 Mrd. $: jährliche Verzinsung 19 Prozent. In beiden Szenarien entpuppte sich Rio Tinto bei der Einbehaltung von Gewinnen als Wertgenerator. Zur Prüfung, ob der zusätzliche Wertgewinn durch Verschuldung oder durch Gewinne finanziert wurde, prüft man die Entwicklung des Eigenkapitals zum Fremdkapital. Der Verschuldungsgrad betrug 2003 ca 140 Prozent. Also dem 1,4 fachen des Eigenkapitals. 2012 lag der Wert bei 102 Prozent. Der Wachstum und die damit verbundenen steigenden Margen wurden also nicht über Fremdmittel finanziert. Also ist die oben durchgeführte Rechnung (der Kapitalverzinsung bezogen auf die Gewinne )auch legitim, da die Gewinne aus Überschüssen und Cashflows gesteigert worden sind und nicht etwa durch Drittmittel, wie bei vielen anderen Firmen. Das Fremdkapital hatte in dem betrachteten Zeitraum einen absoluten Zuwachs von 45 Mrd. $. Gleichzeitig wuchs die Aktivaposition (also Bergwerke, Anlagen, Firmensitze und Umlaufvermögen) um 93,5 Mrd. $. Was dazu beitrug, dass das Eigenkapital seit 2003 um eine absolute Position von ca 36 Mrd. $ wuchs. Den ersten groben Check hat die Firma also schon mal mit bestanden. Weitere Analysen folgen.
|