Steinhoff International Holdings N.V.

Seite 1 von 10492
neuester Beitrag: 03.08.20 11:53
eröffnet am: 20.12.17 22:16 von: Wagemutige. Anzahl Beiträge: 262298
neuester Beitrag: 03.08.20 11:53 von: Terminus86 Leser gesamt: 33988330
davon Heute: 12484
bewertet mit 258 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
10490 | 10491 | 10492 | 10492  Weiter  

02.12.15 10:11
258

28113 Postings, 5632 Tage BackhandSmashSteinhoff International Holdings N.V.

Rechtsform Naamloze vennootschap
ISIN NL0011375019
Gründung 1. Juli 1964[1]
Sitz Amsterdam, Niederlande
Leitung Markus Jooste[2]
Mitarbeiter 91.000 (2014/15)[3]
Umsatz 134,868 Mrd. Rand (2014/15)[3]
Branche Einzelhandel/Möbelindustrie
Website steinhoffinternational.com

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Steinhoff_International_Holdings

Möbelhersteller und Möbelhändler bei uns gelistet,...

hm mal sehen was das wieder ist, kennt das jemand ?  
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
10490 | 10491 | 10492 | 10492  Weiter  
262272 Postings ausgeblendet.

03.08.20 10:05
1

4 Postings, 0 Tage gubbirLöschung


Moderation
Moderator: jbo
Zeitpunkt: 03.08.20 11:41
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für für immer, Beitrag wird nicht mehr angezeigt.
Kommentar: mehrfach gesperrte Nachfolge-ID

 

 

03.08.20 10:08

565 Postings, 431 Tage Coppi#Klaas

Bist Du sicher? Ich meine, SH weiß, wieviele Papiere ich von denen halte. Musste dazu mal Erklärung ggü. Meiner Bank abgeben. Dann könnte es doch sein, dass VEB das auch weiß über Kontakt zu SH im Vergleichsprozess. Bin mir ziemlich sicher, das die und SH wissen, welche Aktienzahl unter VEB fällt. Beste Grüße  

03.08.20 10:15

12732 Postings, 2850 Tage H731400S.3 FAQs nochmal !

Dies sind die vorgeschriebenen gesetzlichen Anforderungen in Bezug auf die beschriebenen rechtlichen Prozesse.

This will vary depending on which implementation process is chosen.
· In the event that a formal settlement process is launched by SIHNV by way of a SoP procedure in the Netherlands, the level of claimant support required is 50% of creditors (including financial creditors) present and voting at the creditors? meeting, representing at least 50% of the total value of claims against SIHNV.
· For a s155 process in South Africa, if launched by SIHPL, the level of claimant support required is a majority in number, representing at least 75% by value, of creditors present and voting in each class of creditors of SIHPL.

https://www.steinhoffinternational.com/downloads/...0SIHPL%20FAQs.pdf

Also ?nur? 50% bzw 75%

wenn man sich den Kurs und das Volumen anschaut bezweifelt das der Markt !  

03.08.20 10:22

1356 Postings, 507 Tage Shoppinguin#Klaas: Anzahl Aktien Kleinanleger

Vielleicht ist die genaue Anzahl einfach egal ?
Entweder ist das Verhältnis Gewerblich/Privat einfach nur 1000:1, oder die Summe  darf einfach bis 5% abweichen.  Kann eh keiner nachprüfen. Erstellst Du dir halt einen eigenen Depotauszug mit über 4,3Mrd Aktien aus. Merkt keiner :)  

03.08.20 10:22
1

1304 Postings, 626 Tage Herr_RossiSo,

...hat wer eine Ahnung, was bei Pepkor seit Anfang Juni einen Kursrückgang um 30% rechtfertigt ? Diese 971 Rand heute Morgen war ja jetzt mal das ATL...  

03.08.20 10:30
5

214 Postings, 100 Tage Squideye@ gubbir: 10:05 #262278

"Das hier Leute von Goldman Sachs schreiben hatte ich bereits erwähnt oder?"

Auch Frau Uli Schmidt hatte komischerweise bis zur seiner Sperrung ähnliche Kommentare...

 

03.08.20 10:39
1

12732 Postings, 2850 Tage H731400Australien ganz übel

Greenlit Brands hit with $66 million half year loss
August 3, 2020  Dean Blake

https://www.google.com/...202008&usg=AOvVaw0kJ6njCBJ-KmhOMWrcPGs2

Nach 2,5 Restrukturierung darf so etwas nicht passieren trotz Covid 19 ! Ganz übel  

03.08.20 10:41

554 Postings, 301 Tage Terminus86@Herr Rossi

Das könnte mit der bevorstehenden Verwässerung zusammen hängen, falls Pepkor neue Aktien für die Kläger ausgibt um den Vergleich zu bedienen. Einige vermuten ja dass mit den 172 Millionen ausgebenen Aktien im Juni bereits einige Kläger bedient wurden.  

03.08.20 10:41

1073 Postings, 925 Tage alpharider@Gubbir

Quelle? Screenshot worauf du dich beziehst?  

03.08.20 10:42

5377 Postings, 1963 Tage Taylor1Wann kommt denn mal

hier Swing...  

03.08.20 10:46
4

4226 Postings, 793 Tage BobbyTH@Glühbirne

Na, haste dich jeze auch schon im FB Tread angemeldet  

03.08.20 10:46
3

1073 Postings, 925 Tage alphariderVerschluss // PwC Report

Was ich interessant finde, dass bei dem PwC Report ja wieder darauf verwiesen wurde man könne diesen nicht veröffentlichen da ggf. am Prozess beteiligte Personen benannt sind.

Das kann ultimativ ja nur Wiese selbst sein oder? Hatten wir nicht mal gesehen dass Wiese auch Anteilseigner von irgendwelchen Offshore Vehikeln war (wissentlich oder unwissentlich sei mal dahin gestellt). Oder verwechsel ich das? Da war doch Wiese, und der damalige CFO die da beteiligt waren, oder zumindest involviert.

Ich vermute Steinhoff frontet die Klagen jetzt, lässt sich zusichern dass die Kläger die Ansprüche ggü Dritten fallen lassen, und versucht dann selbst gegen WP, Wiese und Co vorzugehen?

Dass Wiese im Aufsichtsrat nichts mitbekommen haben will macht ihn durchaus persönlich haftbar neben dem operativen Management.  

03.08.20 10:54
1

239 Postings, 965 Tage Lay-Z@Alpha

Sehe ich absolut genauso. Wenn die Kohle weniger wird, schaut der Aufsichtsrat genau hin. Wenn Werte steigen und das Konto immer voller wird, schauen alle weg. Das kann ja nicht sein. Dass ein Wiese sich hier aus der Verantwortung stiehlt, kann einfach nicht. Sinn und Zweck eines AR ist doch sonst vollkommen ad absurdum geführt.  

03.08.20 11:00
1

4 Postings, 0 Tage gubbirLöschung


Moderation
Moderator: jbo
Zeitpunkt: 03.08.20 11:41
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für für immer, Beitrag wird nicht mehr angezeigt.
Kommentar: mehrfach gesperrte Nachfolge-ID

 

 

03.08.20 11:01
1

205 Postings, 950 Tage himself81@ alpharider

Genau, daher zahlt man Wiese 400 Mio. ? aus und hofft dann später wieder ein paar Münzen rauszuholen. Ich war selbst überrascht, dass man offenbar Wiese nichts nachweisen kann.  Jetzt Wiese zu entschädigen und später zu verklagen ist m.E. absolut nicht glaubwürdig für Steinhoff. Der Bericht wurde nicht erst jetzt erstellt. Daher müsste alles bereits jetzt in einem gemeinsamen Settlement verhandelt werden. Das Term Sheet zeigt aber nur, dass Wiese entschädigt wird und seine Titan Leihe zurückgezahlt werden muss.  

03.08.20 11:02
1

4226 Postings, 793 Tage BobbyTH@ alpharider

für mich stellt sich die Frage ob nach einem, mal angenommen, angenommenen Settlement Steinhoff selbst dann überhaupt Klagen erheben darf.   Die im Settlement genannten dürfen ja bezogen auf die Gründe im Settlement nicht mehr Klagen erheben.

Leider habe ich bis heute noch keine Grundlage dafür  gefunden das Steinhoff selbst noch klagen oder nicht klagen dürfte.

Wiese ist ja nun nicht von der Bananenstaude gefallen und kennt sicherlich seine Situation nach einer Annahme des Settlements, demnach könnte man davon ausgehen, dass tatsächlich gar keiner  mehr Klagen kann.

Außer natürlich die Hawks :)  

03.08.20 11:05
3

205 Postings, 950 Tage himself81@ H7

Hast Du Langeweile oder möchtest Du wieder vermeintlich subtil bashen? Die konsolidierten Greenlit Zahlen stehen bereits im Halbjahresbericht von SNH, welcher letzte Woche veröffentlicht wurde.

Deine Angabe ist nur minimal höher, da SNH adjusted EBIT angibt, Greenlit hat aber gerade eine Restrukturierung abgeschlossen in diesem ersten Halbjahr. Der Rest ist Wechselkurs AUD zu ?.  

03.08.20 11:13
2

128 Postings, 796 Tage St0ckf15h@Terminus86

Und sonst geht es dir noch gut?

Ein börsennotiertes Unternehmen wird niemals neue Aktien ausgeben, damit ein Aktionäre damit Ansprüche gegen sich selbst decken kann.
Die 172 Mio. neuen Aktien waren eine Kapitalmaßnahme für Pepkor, sicher kein Geschenk für die Gläubiger.  

03.08.20 11:18

1356 Postings, 507 Tage ShoppinguinKein Ahnung von Nix...

Brauchst Du noch mehr Beweise? Dann sag einfach Bescheid.

BESCHEID.

Es sind die Broker, die die Daten für die Seite liefern.

function get_data_from_wo(isin, lastQuote, initial) {

          §// Emittentenlogos zunächst alle verbergen  

03.08.20 11:25
1

17774 Postings, 4525 Tage TrashSelbst

wenn Wiese nicht aktiv an den betrügerischen Transaktionen teilgenommen hat: Er kann unmöglich als damaliger AR, Joostes Mentor  und Teilnehmer diverser Treffen mit zweifelnden Prüfern unwissend gewesen sein. Das macht ihn im Umkehrschlusss zu nichts geringerem als einen Mitwissenden. Gut, da aber selbst Jooste nicht der Prozeß gemacht wird, weil er sich hinter seinem Wall aus Anwälten und Korruption verschanzen kann, wird wohl Wiese nicht weniger glimpflich behandelt.  
-----------
100 % food speculation free - Don`t let your money kill people ! Respect Africa !

03.08.20 11:25
2

149 Postings, 720 Tage Schnuggi91GP - Stand der Verhandlungen

Ich glaube nicht, dass man so weit ist wie wir alle hoffen.
Es sind so viele Personen damit beschäftigt.

Wenn es nur annähernd klar wäre, würden wir es am Kurs sehen.

Da wird noch etwas kommen, im negativen Sinn.
Warum meldet sich TILP nicht?
 

03.08.20 11:25
1

4 Postings, 0 Tage gubbirLöschung


Moderation
Moderator: jbo
Zeitpunkt: 03.08.20 11:41
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für für immer, Beitrag wird nicht mehr angezeigt.
Kommentar: mehrfach gesperrte Nachfolge-ID

 

 

03.08.20 11:32
2

1356 Postings, 507 Tage Shoppinguingubbir: Wovon ? Als was ?

Glaub ich nicht... Quelle ?  

03.08.20 11:37
1

196 Postings, 960 Tage winfixSchnuggi91

Das wissen wir doch nicht, wer sich schon alles gemeldet hat. Die müssen das ja nicht öffentlich kundtun. Jedenfalls hat LdP im Sonntagsinterview gesagt, dass sich schon einige gemeldet haben. Und mit TILP war das ohnehin abgesprochen, da laufen ja seit langen Vergleichsverhandlungen, weshalb ja das Gerichtsverfahren seit Monaten ausgesetzt ist.  

03.08.20 11:53
1

554 Postings, 301 Tage Terminus86@St0ckf15h

Ja mir geht's soweit ganz gut, danke der Nachfrage.

Ich habe lediglich eine Theorie weitergeben, die hier gestern thematisiert wurde, also kein Grund für dich sich so aufzuregen. Zudem habe ich geschrieben es KÖNNTE damit zusammen hängen und nicht dass es definitiv so der Fall ist. Finde es aber amüsant dass du anscheinend nicht den Unterschied zwischen Gläubiger und Kläger verstanden hast. Die Pepkor Aktien werden an die Kläger ausgegeben und nicht an die Gläubiger.  

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
10490 | 10491 | 10492 | 10492  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben