Steinhoff International Holdings N.V.

 

"Taylor1: Whoa Ablauf
Darf hier Gesetztlich entschieden werden,
Vergleich mitdem Aktionären,
zb Gegenleistung 32cent?
oder oder"


Wir könnten vielleicht ein gutes Wort für euch einlegen bei einer Kapitalerhöhung von 1€ pro Aktie.
Ihr müsst diese nur bei Gericht anbieten.

Wenn ich das gemäß dem Post im Fach Forum noch im Kopf habe besitzt ihr 1,5 Milliarden an Aktien.

Des weiteren müsst ihr euch bereit erklären die anderen ca. 3 Milliarden Aktien zu übernehmen.

Dehnen bietet ihr dann eine Abfindung von 50 Cent an. Wie ihr ja für euch auch gefordert hattet.
Da dürfte es demnach ja keine Probleme geben.

Ich würde mal sagen, mit 6 Milliarden seid ihr dabei. Bonität vorausgesetzt.  

Besser hätte man die Sache nicht auf den Punkt bringen können.Einwirklich sehr guter Beitrag.
Ich hoffe jetzt ist der ein oder andere aufgewacht.

LdR  

"Wenn meine Oma noch leben würde und gewusst hätte das ich Steinhoff gezockt habe.
Dann hätte meine Oma mir den Hintern versohlt und mich dabei gefragt, ob ich mit dem Klammerbeutel gepudert wurde. Zusätzlich hätte ich noch eine Woche Hausarrest bekommen. Für Blödsinn hatte meine Oma absolut kein Verständnis."

Weil die Menschen damals, u.a. deine Oma/Opa für das Geld richtig hart gearbeitet hatten und deswegen viele Male GUT überlegt, was sie mit dem Geld machen. Heute ist das anders, da kommt ein möchte gern Guru und schreibt, dass er bei dem Kurs XX All Inn geht, und dann machen die Lemminge mit, ohne zu merken, wie sie abgezockt werden.

Hier gab es Wahrungen seit Jahren (wie das der user Andreas 108 zig male beschrieben hat), von allen Seiten: die LdR, der berühmte DerAktionär, die ganze Presse, die sich mit Steinhoff beschäftigte, Steinhoff selbst, Frau Sohn, die damals gesagt hat, es wird verdammt lange dauern, lehna, AlexisMachine, Ralle, Sui und wie die alle hießen.

Belegung:
No1.

https://www.ariva.de/forum/...oldings-n-v-531686?page=333#jumppos8327

"Ich denke die 0,34 € von Freitag war der absolute Worst Case und im aller schlimmsten Fall testen wir das nochmal, aber dann ist es auch gut und Realismus wird einkehren!

Ich werde niemanden empfehlen zu kaufen oder verkaufen, aber ich werde jetzt ALL-IN gehen, denn das ist die Chance des Jahres ohne großes Risiko bei diesen Kursen."


No2.
DerAktionär:„Das Totalverlustrisiko ist enorm.“

www.deraktionaer.de/artikel/anlageschutz/...7.html?feed=ariva


Porsche-50c-100c-1,49€  

 

 

 

"Den Hedgefonds kann man keinen Vorwurf machen  die haben sich den CEO gekauft.
Ach wie hat Dirty und Co ihn gelobt."

Dirty doch nicht, ich glaube, du verwechselst ihn (vielleicht...) mit jeff85, ein großer Fan von LdP gewesen, der seine Aktien bei 30c geschmissen hat, und ein Tag vor der großen News (Post mit 19 Grünen bewertet!) schrieb #54.957:

"Und zum Video mit LDP. Das Lachen habe ich hier mit einem Augenzwinkern erwähnt, mir ging es aber um die Tatsache, dass er das überhaupt auftaucht :)
Wir werden hier mittelfristig die 40 CENT sehen, dies sage ich am 14.12.2022.

@ an die Kritiker: Seid ihr neidisch auf die Sternchen? Dann postet auch mal was vernünftiges, dann gibt für euch auch mal grün und nicht nur schwarze!"

ODER vielleicht die Verwechslung von DEOL mit Dirty, da DEOL den CEO gerne vergötterte #49.236 (der Schwachsinn mit 72 Grünen bewertet???):

"25 Cent wird NIEMAND annehmen, der die SH Sage verstanden hat!
Niemand der schon 32 c erlebt hat.
Niemand der das Potential kennt.
Niemand der sieht dass SH den Turbo eingelegt hat.
Niemand der die Zahlen lesen und interpretieren kann:
Niemand der dem SH Management VERTRAUT!!!
Denn bisher haben sie nur Unmögliches Möglich gemacht und das reicht mir, um hier weiter investiert zu bleiben."





 

 

#87890
"Das kann und darf nicht wahr sein
Kuh gemolken!.
Und jetzt wird geschlachtet!.
Nur der Besitzer bekommt nix!. "


Er hat es innerlich schon kapiert.
Wenn es amtlich wird dürfte es für ihn sehr schmerzhaft werden.
Vermutlich "all in"

Das wird hart. Nur da muss er selber durch.  

Erstens liest du meine Beiträge offensichtlich. Wenn mein letzter Beitrag deine Gefühle verletzt hat tut es mir leid.
Und zu den Videos: Was es dir gebracht hat siehst du ja mit einem Blick auf dein Depot.
Gratuliere, hat sich ausgezahlt. :-)  

Das ist Vogel Strauss Politik. Kopf in den Sand, Kritiker weg, wird schon gutgehn.       An der Börse ist das überhaupt nicht sinnvoll, sich solche Scheuklappen anzulegen....  

ich denke mal noch nicht mal das ( "Scheuklappen anzulegen" #358788)

sondern eher das:

https://www.ariva.de/forum/...ngs-n-v-531686?page=14349#jumppos358744  

und noch ein Problem ist, die Anleger glauben öfters, eine Aktie kann nicht noch billiger werden.

Das hat sogar das berühmte und sehr geschätzte Anlegermagazin DerAktionär geschrieben:

"Wie teuer oder risikoreich eine Aktie ist, machen naive Anleger bisweilen allein am Aktienkurs fest. Motto: Wie weit soll der Kurs schon noch fallen, wenn die Aktie knapp unter zwei Cent steht?"

https://www.deraktionaer.de/artikel/anlageschutz/...8.html?feed=ariva

Ich sage es nicht, dass jetzt alle nachgekauft hätten. Es gab noch paar Ausnahmen, wie der jeff85, der bei satten 30c verkauft hat.

"Ich habe auch bei über 30 Cent meine letzten Anteile verkauft und auch das so kommuniziert."

https://www.ariva.de/forum/...ionsforum-577450?page=2198#jumppos54957

 

 

Manche, die behauptet haben All In zu gehen haben studiert, da hat sicher mancher gedacht der hat recht und ich glaube ihn.

Aber klar, da hat schon so mancher ein Möbelstück aus dem Möbelhaus zusammengeschraubt und dann dachte er => verstehe ich, die Aktie kaufe ich.
Meine Frau sagt immer ich könnte keine Küche vernünftig zusammenschrauben und aufstellen. Aber das ist alles nicht so einfach. => Dann lasse ich die Hände davon weg.
Also ich habe nicht (so viel) studiert und arbeite trotzdem in der IT und Digitalisierung. Es kommt da mehr auf die Praxis an.
Man sollte nur in Sachen investieren, die man versteht und eine Ahnung hat.
 

"Man sollte nur in Sachen investieren, die man versteht und eine Ahnung hat."

Das ist zynisch...auch ein Höllie, Timur und Taylor haben das Recht zu investieren!  

"Man könnte auch von den Youtube Video's von Deol mit Untertiteln Screenshot's machen und dann ausdrucken, dann könnten sich die Richter auch von Experten  aus erster Hand informieren."

Könnte man machen.

Wir sind hier allerdings beim Steinhoff WHOA Gericht und nicht beim Vormundschaftsgericht.

Insofern würde sich mEn das Gericht am 15.06.23 in Amsterdamfür nicht zuständig erklären und den Antrag eventuell abweisen.  

Ich habe dem Gericht die Ausfüllhilfe der SDK für das Ja/Nein Formular gesendet.
Mit einer kleinen Erklärung was es damit auf sich hat.
Dabei hab ich mich als Steinhoff Aktionär geoutet, und dazu geschrieben "Falls Steinhoff auch bei Ihnen versucht sie mit komplizierten Formularen zu schikanieren".  

Also ich kenne mich gut mit Zigaretten und Rüstung (ehemalige Führungskraft) aus. => Da habe ich investiert und dann stimmt auch die Performance.  

0,0116 € -3,33% -0,0004 €
19:16:17 Uhr Frankfurt  

Er steht nicht im Einklang mit dem WHOA, zumindest nicht ausreichend überzeugend

Was denn nun? Steht er nicht im Einklang mit dem WHOA oder überzeugt IHN nur nicht die Argumentation im Akkoord?

Für mich ein ganz großer Unterschied. Wobei ich persönlich eh immer dachte die 3- er Kombo vom Gericht muss überzeugt sein. Na egal.

Sie werden bereits an dem Vergleich arbeiten, der uns als Alternative zum WHOA angeboten wird, sollte sich dessen Scheitern abzeichnen.

Wie kommt man auf diese Idee?

Ich gehe nicht davon aus, dass der Vergleichsvorschlag im ersten Schritt unseren Ansprüchen auch nur nahe kommt.

Da kommt nichts.

Aber nur meine Meinung. ;-)

 

daran nicht glaubst.Brauchst das jetzt nicht 10 mal am Tag wiederholen.  

 

immerhin ist er einer der hauptkonstrukteure des whoagesetzes.

Zeige mal bitte eine seriöse Quelle für diese Aussage.