Borussia Dortmund - Unternehmens/Aktienanalyse

Seite 1 von 165
neuester Beitrag: 15.05.20 10:34
eröffnet am: 16.08.16 22:35 von: Katjuscha Anzahl Beiträge: 4121
neuester Beitrag: 15.05.20 10:34 von: Ciriaco Leser gesamt: 695509
davon Heute: 141
bewertet mit 15 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
163 | 164 | 165 | 165  Weiter  

16.08.16 22:35
15

98546 Postings, 7378 Tage KatjuschaBorussia Dortmund - Unternehmens/Aktienanalyse

Sooo, in diesem Thread hier darf wirklich JEDER schreiben, ohne Sperrungen. Ist ja leider in allen anderen BVB-Threads (außer dem Sportlichen) nicht mehr möglich. Vielleicht ist nach der langen Seitwärtsbewegung des Aktienkurses ohnehin mal ein neuer Thread angebracht.

Hier sollte es möglichst um Fundamentalanalyse sowohl des Unternehmens als auch der BVB-Aktie gehen, also alles was mit Kursverläufen und Kennzahlen zu tun hat. Ergänzt werden darf das auch mit Chartanalyse. Diese Trennung der Threads hab ich hier noch nie verstanden, abgesehen vielleicht von Kaderdiskussionen.

Xetra Schlusskurs = 4,012 ?
MarketCap = 369,1 Mio ?

Vorab erstmal die Daten der Geschäftsjahre 2011/12 bis 2014/15. Am kommenden Freitag werden die Daten des Geschäftsjahres 2015/16 präsentiert, von denen ich eine deutliche Steigerung bei allen wesentlichen Kennzahlen erwarte.

 
Angehängte Grafik:
bvb-jahre.png (verkleinert auf 93%) vergrößern
bvb-jahre.png
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
163 | 164 | 165 | 165  Weiter  
4095 Postings ausgeblendet.

22.03.20 19:14

3373 Postings, 1506 Tage BaerenstarkH.Bosch

Panikmache??

Mhm glaube du solltest Dich mal umhören. Hier in meinem Kreis schließen die Firmen schon "freiwillig" ohne staatliche Anordnung. Und das nicht weil keine Aufträge da sind sondern weil Ihr Pfluchtbewusstsein gegenüber den Menschen halt vorhanden ist.
Ganz im Gegensatz zu einigen "Fan's" von irgendwelchen Sportvereinen....  

22.03.20 19:18

3373 Postings, 1506 Tage BaerenstarkH.Bosch

Wer an den Daten aus China nur im entferntesten glaubt der ist aus meiner Sicht viel zu naiv....

Ich habe sicherlich keine Panik aber der normale Menschenverstand sagt einem doch das solange es keinen Impfstoff geben wird es auch keine Massenveranstalltungen geben wird. Auch wenn die erste Welle durch starke Sicherheitsmaßnahmen (quasi Isolierung soweit es geht) stark abebbt was Neuinfektionen angeht riskiert man keine große 2te Welle indem man Großveranstaltungen wieder erlaubt.  

22.03.20 19:20

3373 Postings, 1506 Tage Baerenstark@primärson

Fußball ist nicht wichtig.
Was wichtig ist werden wir denke ich in den kommenden Wochen, Monaten lernen.... und ich glaube nicht das Fußball dazu gehören wird.  

23.03.20 12:48

945 Postings, 4187 Tage mc69wichtig/unwichtig

Fussball ist in der jetzigen Situation das Unwichtigste überhaupt. Der einzige Vorteil den dieser Scheiß Virus mit sich bringt ist das man mal zum Nachdenken kommt was im Leben zählt und was nicht. Wie ich schon im Nachbarforum schrieb war ich selber bei m geilen 2-1 gegen Paris im Stadion
und habe mich über diese Leistung gefreut.
Trotzdem bin ich froh das sich das Thema "Megatransfers" nach der Krise vorerst erledigt hat.
Es ist nicht im Ansatz vertretbar das Spieler wie Neymar und Mbappe 200 Mio. kosten und Millionen verdienen und Ärzte, Pfleger, usw. arme Schlucker dagegen sind.
Das ist die wichtigste Erkenntnis die man aus dieser Corona Sache ziehen sollte.
-----------
seitdem ich die menschen kenne liebe ich die tiere

23.03.20 14:50

1327 Postings, 1062 Tage H. BoschNa na

@ Bärenstark
Keine Massenveranstaltungen => ohne Zuschauer!! Nochmal lesen.
Irgendwann muss ein wenig Normalität wieder einkehren und einen Versuch starten.

@mc69
Das ist wahr. Aber die Menschen lernen nicht daraus. Zumindest im Sport.
Es werden weiter überteuerte Preisschilder auf die Stirn mancher Stars geklebt.

Was aber wohl mit viel mehr monetäre Unterstützung rechnen kann, ist die Forschung.
Einen Topf, in dem die großen Unternehmen/Konzerne regelmäßig einzahlen und diese
Gelder für Forschung verwendet werden oder bei Ausbruch vorhanden wären um einen
schnellen Wirkstoff zu entwickeln.
 

23.03.20 17:17

1209 Postings, 6935 Tage aramedWieso wird hier eigentlich wegen einem Virus

Soviel in Frage gestellt? Es ist doch keine menschengemachte Atombombe. Letztendlich ist es Biologie. Eine Naturkatastrophe. Die geht vorbei und kann sogar durch Mensch und Verstand gedrosselt ablaufen.
Die Durchseuchung sollte aber weitergehen, aber hoffentlich nicht in der älteren Generation. Die müssen in den nächsten Monaten tatsächlich Fußball im TV schauen. Aber die Jüngeren sollten demnächst auch mal wieder ins Stadion dürfen. In drei, vier Wochen wird das Virus mMn nur noch spärlich in Deutschland sein. Mir machen Teile der Rest der Welt hier mehr Sorgen.
Ich sehe in D auch nicht, dass im Moment Firmen dicht machen, sondern, dass die Möglichkeit der Kurzarbeit auch prophylaktisch angewendet wird und das macht auch Sinn mMn. Das puffert.
Ich sehs in meinem Umfeld. Die machen Kurzarbeit, obwohl genug Arbeit da ist. Momentan zumindest.  

24.03.20 18:38

1565 Postings, 7425 Tage fws@aramed: Ein bißchen mitdenken!

Die jüngeren haben meist erheblich mehr soziale Kontakte (Schule, Studium, Beruf, Freizeit, etc.) und haben deshalb in Italien sicher häufig ihre älteren Familienmitglieder mit den dort üblichen Umarmungen und Begrüßungsküssen unbeabsichtigt angesteckt.

Wie ein Fußballspiel als Katalysator für die Verbreitung wirken kann, kannst du in den nachfolgenden Links nachlesen - auch wenn dabei vieles Spekulation ist. Ist jedenfalls keine gute Idee in den nächsten Monaten noch Fußballspiele mit Zuschauern auszutragen - zumindest so lange es keine erprobte gute Behandlungsmöglichkeit gegen Covid-19 gibt. M.E. sind solche Spiele ein völliges no-go, egal welche Verluste die Clubs dadurch haben. Müssen halt einige ihre Millionenerwartungen mal etwas zurückfahren.

Oder möchtest du Verhältnisse wie in Norditalien und vielleicht wegen deiner Freizeitbedürfnisse deine Eltern oder Großeltern anstecken und im schlechtesten Fall damit ins Jenseits befördern? Dafür mußt du sie nicht einmal umarmen/busseln - einfach etwas zu nahe kommen, könnte schon reichen.

https://www.sport1.de/fussball/champions-league/...beschleunigt-haben
https://www.tagesschau.de/sport/sportschau/sportschau-story-28995.html

 

24.03.20 20:09

1209 Postings, 6935 Tage aramed@fws

Denken solltest du auch. Als in Mailand Bergamo gegen Valencia spielte war man sich doch überhaupt nicht der Gefahr bewusst.
In den nächsten vielen Monaten gibts keine Umarmungen mehr mit gefährdeten Menschen, egal ob in Italien oder Deutschland.
Nach Ostern muss das öffentliche Leben aktiviert werden. Schön dosiert, dass sich immer mehr Nichtgefährdete anstecken. Das muss das Ziel sein. Also Schulen öffnen , usw.
Keine Ansteckungen sind keine Option. Wir haben in Deutschland einen super Puffer, was die medizinische Versorgung angeht. Beispiel Sachsen: 500 freie Intensivbetten, 2 belegt durch Covid aus D, 8 Betten belegt durch Italiener. Das ist kein Notstand, zum Glück.
Deutschland macht das bis dato gut, aber man darf in den nächsten Wochen nicht alles abschnüren, sonst müssen die Millionen Gefährdeten nicht ewig isolieren zu müssen.
Denk mal mit, das wär ein Hit.  

24.03.20 20:43

1565 Postings, 7425 Tage fwsNichtgefährdete gibt es nicht!

Denn auch jüngere können schwerste Krankheitsverläufe haben und sterben - nur statistisch gesehen, ist diese Altersgruppe weniger stark gefährdet. Dies nehmen viele offenbar gar nicht wahr.

Und wie rational und ernst junge Erwachsene irgendwelche dringlichen Aufforderungen der Politiker nehmen, konnte man sehr gut noch vor der Kontaktsperre sehen. Diese Fahrlässigkeiten solltest du eigentlich als mindestens im mittleren Lebensalter stehender Mensch auch gesehen haben.

Möglichst wenige Ansteckungen sind jetzt erstmal das Ziel, um angesichts des exponentiellen Wachstums der Infizierten und damit auch der Schwerkranken (ist nur Mathematik) das KH-System nicht zu überfordern. Deshalb wird es m.E. auch mindestens die nächsten drei Monate keine Großveranstaltungen mit großen Menschenmassen mehr geben, sonst wäre es nach der jetzigen Kontaktsperre nur eine Frage der Zeit, bis das Wachstum der Infizierten wieder exponentiell verlaufen würde. Und über eine Füllung der Stadien mit Zuschauern werden auch nicht die Sportfunktionäre entscheiden, diese werden maximal zur Fortsetzung der Saison über Spiele ohne Zuschauer entscheiden dürfen.

 

25.03.20 15:48

29 Postings, 3917 Tage yeehawAuswirkungen

Keiner kann genau sagen was derzeit die beste Maßnahme ist. Die Stadien wird es wohl sehr lange betreffen, da sie "Systemunrelevant" sind. Bevor nicht die letzte Schule, Kita, das letzte Restaurant geöffnet hat, wird es keine Massenveranstaltung im Freizeitbereich geben. Für größere Vereine wird es sicherlich etwas leichter, da der Ticketverkauf nur eine prozentual kleinere Einnahmequelle darstellt als bei "kleineren" Vereinen. Da es nicht nur die Bundesliga trifft, sondern vor allem auch die anderen starken Ligen, könnte es auch ein reinigender Prozess für den Fußball werden. Es wird wohl irgendwann wieder mit ersten Geisterspielen beginnen, aber ich rechne nicht vor Juni damit. Nach tristen Zeiten wird meist um so ausgiebiger gefeiert und das Leben genossen. Hoffentlich dauerts nicht zu lange
 

27.03.20 16:19

655 Postings, 1743 Tage tulmindurch den Gehaltsverzicht

wird ein zweistelliger Millionenbetrag eingespart, falls es noch jemanden hier im Geisterforum interessiert.
 

28.03.20 15:52

655 Postings, 1743 Tage tulminin jeder Krise

gibt es ja positive und negative Nachrichten. Ich halte den BVB für gut aufgestellt und krisenresistenz, auch für den Fall dass die Stadien längere Zeit geschlossen bleiben. Die Gesamtsituation und die Lage der Liga als Solidargemeinschaft und was über Finanzierungsmodelle andere Klubs geäußert wurde, ist mir jedoch zu unübersichtlich. Bleibe daher bei der Beobachtung, der Ausgewogenheit halber dies als Ergänzung.  

29.03.20 10:32

589 Postings, 251 Tage CiriacoLöschung


Moderation
Moderator: JDWO
Zeitpunkt: 06.04.20 07:21
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

29.03.20 10:47

589 Postings, 251 Tage CiriacoLöschung


Moderation
Moderator: JDWO
Zeitpunkt: 06.04.20 07:21
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

29.03.20 10:55

589 Postings, 251 Tage CiriacoLöschung


Moderation
Moderator: JDWO
Zeitpunkt: 06.04.20 07:21
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Spam

 

 

29.03.20 11:26

589 Postings, 251 Tage CiriacoLöschung


Moderation
Moderator: JDWO
Zeitpunkt: 06.04.20 07:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

29.03.20 11:48

589 Postings, 251 Tage CiriacoLöschung


Moderation
Moderator: JDWO
Zeitpunkt: 06.04.20 07:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

03.04.20 15:14

164 Postings, 5530 Tage southcolStadion Behandlungszentrum

BVB stellt Stadion als Behandlungszentrum zur Verfügung  

05.04.20 21:11

98546 Postings, 7378 Tage KatjuschaVirologen sagen, Bundesliga machbar

05.04.20 21:35

40453 Postings, 6978 Tage Dr.UdoBroemmeEin Virologe sagt das

-----------
Everybody Has a Plan Until They Get Punched in the Mouth

08.05.20 19:13

8646 Postings, 3403 Tage halbgotttRuhrnachrichten zum Geschäftsjahr 2019/20


"Die Lage in Dortmund sei nicht existenzbedrohend wie bei anderen Bundesligaklubs, ?aber schon dramatisch?, heißt es hinter vorgehaltener Hand. Statt eines ordentlichen Überschusses wird der #BVB die aktuelle Spielzeit vermutlich mit einem Minus in achtstelliger Höhe abschließen, und je nach Verlauf der Covid-19-Pandemie auch die nächste Saison."

https://twitter.com/bvbaktie

ein zweistelliges Mio Minus? auch die nächste Saison?

Markus Silbe von Frankfurt Main Research AG schätzte am 18.3., also beim Höhepunkt der Corona Krise einen Nettogewinn von 18,3 Mio. Folgen von Corona wären nicht so dramatisch, hieß es.

Daß die Merchandising Einnahmen zusammenbrechen würden, Abstellung für Nationalspieler, Sponsoren undundund, hat er ungenügend berechnet. Geht eben nicht nur um die Spieltagseinnahmen, sondern um sehr viel mehr.

Lediglich 37% der Gesamteinnahmen sind TV Einnahmen, die übrigen Einnahmen sind mehr oder weniger allesamt betroffen. Seine Kaderanalyse ist auch völlig unzureichend, natürlich wurde der Kader erheblich abgewertet, was klare direkte Auswirkungen haben muss, Schürrle, Marius Wolf wg hoher Gehälter und Vertragssituation unverkäuflich, Abfindungen müssen gezahlt werden, usw.

In den vergangenen Jahren zielte das Geschäftsmodell eindeutig auf Spielerhandel. Denn operativ ohne Transfereinnahmen war man längst nicht mehr profitabel. Wenn diese Einnahmen nun wegbrechen, dann kommt dieses Problem noch zu den wegbrechenden Einnahmen noch hinzu und es kann schwerlich durch Transfereinnahmen kompensiert werden.

GSC Research schrieb, sie würden jegliche Prognosen komplett einstellen, so lange die Lage bzgl Corona nicht gänzlich klar ist. Man müsse deswegen nicht direkt verkaufen, aber ein Anlagevotum "Kaufen" odrr "Halten" könne man nicht geben, so lange man nicht halbwegs seriös irgendwelche Zahlen schätzen könne, hieß es bei denen. Gar nicht so dumm.

Bankhaus Lampe prognostizierte einen einstelligen Mio Verlust.

Ein Verlust ist eigentlich nicht weltbewegendes, wird bei kaum einem Fussballklub anders sein. Die Frage wird aber sein, wie die Aktionäre vom BVB darauf reagieren, denn sie wurden auf stetige Gewinne und auf das tolle Spielerhandels GmbH Modell geradezu getrimmt. Mir sind Gewinne oder Verluste nicht soooo wichtig, aber das Geschäftsmodell auf Spielerhandels GmbH aufzubauen und in der Kapitamarktkommunikation alles darauf zu reduzieren, als wären die Aktionäre alle doof, das ging mir ganz gehörig auf den Senkel.
 

15.05.20 10:34

589 Postings, 251 Tage CiriacoCopperfield

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
163 | 164 | 165 | 165  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben