Krieg in der Ukraine

neuer Name boardguard, sehr einfallsreich Uaahhhhhhhh.  

Der Admiral Sokolov hat schon zwei Tage verstreichen lassen, an denen er sich mal hätte zeigen können seit dem Treffer auf das Schwarzmeerflottenkommando... Sieht aus als ob die Ukrainer wieder mal genauer wüssten was bei den Russen los ist als die selber...  

hat nunmal ihren Preis. Wäre ich an der Stelle der Ukrainer, würde ich auch lieber sterben als mich dem Willen Russlands unterzuordnen.

Und im schlimmsten Falle ist jeder ukr. Soldat, der sein Leben lässt, ein Ukrainer weniger, der unter der russischen Willkür später leiden muss.  

Durchaus denkbar aus russischer Sicht ist auch eine kontrollierte Sprengung des Hauptquartiers der Schwarzmeerflotte.

Begründung, da die Schwarzmeerflotte eh keine Zukunft mehr hat, kann man mit der Sprengung die Unterhaltskosten sparen und diese in den Ausbau weiterer Schützengräben und Drachenzähne investieren.

 

Ich finde deine Analyse oder von VisualPolitik oder Keupp nur in einigen Aspekten richtig.

Das sind die falschen Einschätzungen oder Interpretationen:

        1.§Verteidigungslinie (70%)? Falsch, die 1. Verteidigungslinie ist laut der UA-Experten Starikow eigentlich die schwächste. Wie soll man dann Lokationen der Reserven erklären? Die sind doch nicht auf der 1. Linie.
        2.§Dein Kommentar vor einigen Tagen wegen RU-Doktrin, die Starikow beschrieben hat, dass nach jeder Offensive eine Gegenoffensive folgt, war auch daneben, weil man lokale Kämpfe nicht mal als Offensive einordnen kann oder darf.
        3.§Noch ein Kommentar von Starikow: Ok, angenommen (oder bereits geschähen), UA bricht die 1. Verteidigungslinie. Werden RU nicht reagieren? Hinter der ehemaligen 3. Verteidigungslinie wird eine neu errichtet, dann wird die 2. Verteidigungslinie zu der 1.
„D.h. auch hier gab es immer wieder Experten, welche der Ansicht waren, dass sich mit der Gegenoffensive der ukr. Armee die Verlustverhältnisse zu Lasten der ukr. Armee entwickeln würden. D.h. die russische Armee geringere Verluste erleiden würde, während die Verluste auf ukr. Seite deutlich steigen werden.“

-hast du nicht selbst mal geschrieben, dass UA sehr sparsam mit Technik umgehen? Menschliche Verluste an der UA Seite publiziert doch Oryx nicht. Wie kannst du dann so sicher sein, dass da die Verhältnisse für die UA so gut aussehen. Spart man an der Technik, dann sollen doch Soldaten kämpfen. Wie sonst hätte die UA diese Bodengewinne erzielen sollen?

Wenn man allen den Quellen, die hier gepostet werden, glauben soll, dann sollte RU schon in Frühling 2022 besiegt werden. Stattdessen wird jeden Tag nach der Art gepostet „Die Ivan’s sind am Ende“.

Nur eine kleine Bemerkung: Lies bitte die Geschichte von der SU Operation in der 2. WK. Die hieß „Bagration“. Damals wurde auch überall in SU-Armee gejammert, dass es nicht genug Munition gibt. Und was war kurz danach? Laut Starikow hat RU 10 bis 11 Millionen Artilleriegeschosse bei der NK gekauft. Dafür gibt es aber keine offiziellen Belege im Netz.


 

 

 

von den Russen befreit:

"Ukraine meldet schmerzhafte Verluste für Russland: Geheimer Kommandoposten auf der Krim getroffen"
https://www.fr.de/politik/...eimer-kommandoposten-an-zr-92534263.html  

 

Was meinst du unter "Aufgabe"?

Ich bin intrinsisch motiviert. Reicht das?  

Nur meine Kommentare haben Sinn und Verstand.  

 

 

Nur peinlich, wenn man die anderen Einzelheiten nicht kennt.
z.B. dass der Server einer umstrittener UA-Website sich in Kanada befindet.

https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/...skyj-ss-veteran-100.html  

Die Kanadier unterstützen genauso wie alle friedliebenden Länder die Ukraine.

Wenn ich meine Analyse über den Ukraine Kriegsverlauf hier einstelle wird sie von euch sofort gemeldet, also was sollst.  

 

Wir sprechen hier NICHT von der ersten Verteidigung unmittelbar an der Front, sondern von der ersten HAUPT-Verteidigungslinie, welche deutlich hinter der Front liegt. D.h. wir sprechen laut Definition von Starikow eben nicht von der ersten Verteidigungslinie, weil diese Linie die ukr. Armee längst durchbrochen hat.

Dass die erste Hauptverteidigungslinie schwächer ausgebaut sein soll als die dahinter liegenden, ist ziemlich unlogisch, denn man will den Gegner ja möglichst weit auf Distanz halten und nicht erst kurz vor Tokmak stoppen. Zudem ist es unlogisch, weil jeder Kilometer, den man verliert, man mühsam wieder zurückerobern muss. Deshalb ist die erste HAUPTverteidigungslinie logischerweise die stärkste Verteidigungslinie.

Das einzige Argument was man noch anführen könnte, wäre, dass man im Zuge der ukr. Vorstöße erwarten kann, dass die dahinterliegenden Verteidigungslinien ausgebaut werden. Die Frage ist, inwieweit man dafür die nötigen Ressourcen hat. Auffällig jedenfalls ist es schon, dass der Vorstoß seit einigen Wochen deutlich schneller vorangeht, während man gefühlt Monate an der Eroberung Robotynes brauchte.

Generell halte ich nicht viel von Starikow als Experte, sofern du nicht einen anderen Starikow meinst. ( https://de.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Wiktorowitsch_Starikow )

Was das Thema menschliche Verluste auf ukr. Seite angeht, diese werden sicherlich nennenswert sein. Doch personelle Probleme scheint die ukr. Armee noch nicht zu haben, wenn man bedenkt, dass mehrere neu formierte Brigaden nach wie vor noch nicht eingesetzt wurden.
Aus russischer Seite sehe ich größere Personalsorgen.  

 

sind natürlich böse oder wie willst du den Angriffskrieg und die Tolerierung dessen, anders rechtfertigen?

Es sind nicht US-Amerikaner, nicht NATO-Mitglieder und auch keine Ukrainer, welche die Ukraine in Schutt und Asche legen und Ukrainer*Innen töten um ihre imperialistischen Ziele gewaltsam durchzusetzen.

Es sind nicht Ukrainer, welche eine Regierung unterstützen, welche sein Nachbarland unter seine Gewalt bringen will und dafür keinen Aufwand scheut.

Boshaftigkeit bemesse ich an den Taten und nicht an der Tatsache, dass Russen in Russland natürlich auch gastfreundlich und gutmenschlich sein können, wahrscheinlich sogar mehrheitlich sind.
Das waren die Deutschen zu Zeiten Hitlers auch, was sie trotzdem nicht aus der Verantwortung für die Folgen der Nazi-Diktatur nimmt.  

Du musst schon richtig lesen.


"innerhalb des Landes vertrieben worden"

Warum sind eigentlich die mehr als 7,1 Millionen Bewohner, die sich, deiner Meinung nach, zugehörig zu Russland fühlen, nicht nach Russland geflüchtet?

"Mehr als 7,1 Millionen Menschen sind seit der Invasion der Ukraine innerhalb des Landes vertrieben worden, so der zweite Bericht der Internationalen Organisation für Migration (IOM) zur Binnenvertreibung in der Ukraine. Damit ist die Zahl der Binnenflüchtlinge in der Ukraine seit der ersten Erhebung am 16. März um 10 Prozent gestiegen."
https://germany.iom.int/de/news/...der-ukraine-vertrieben-iom-umfrage