Völkerrechtswidrige Kriege

Die Sicherheit oder war es die Freiheit oder war es die Demokratie? wird am Hindukusch
verteidigt. Anscheinend wurden wir auch in diesem Fall von Politikern und Medien
20 Jahre lang belogen. 20 Jahre sinnloser Krieg in Afghanistan anscheinend für eine
Propaganda-Lüge.

 

Einfach so.

Ich hätte mit 2 Billionen Dollars echt mehr Spaß verbreiten können.  

- und man wird es bis zum letzten Atemzug versuchen. Sie werden erneut verlieren, und es wird das Ende der "Wertegemeinschaft" einläuten.
Sie wollten es so - die Wähler eher nicht!  

Länder auf der Welt so. Nur wenige Länder folgen dem Westen bei seinen Sanktionen, was nicht großartig verwundert. Die Leute dort sind ja auch nicht doof, was man im Westen scheinbar oftmals annimmt.  

"Nach Darstellung von Lawrow erhält die Ukraine Waffen vom Westen mit immer größerer Reichweite von inzwischen bis zu 300 Kilometern. Entsprechend würden die ukrainischen Truppen immer weiter zurückgedrängt, damit für die «Volksrepubliken» oder Russland keine Bedrohung entstehe. Lawrow sagte: Die Geografie ist jetzt schon eine andere".


https://www.sueddeutsche.de/politik/...a-com-20090101-220720-99-85273  

heisst nach wie vor Kapitulation  

Mal schauen.  

laufen zu Putins Armee über?
Ist es die Überlegenheit der Russen
oder
die Hoffnungslosigkeit der Ukraine?  

vieler ukrainischer Geheimdienstleute so verkauft, als würde die Ukraine bewusst und aktiv ausmisten. In Wirklichkeit "verlassen die Rattxn. das sinkende Schiff" Ukraine.
Mich kotxt dieses Framing an. Keiner dieser gut informierten Geheimdienstler rechnet scheinbar noch mit einem ukrainischen Sieg.  

Behauptest du einfach mal.  

Geheimdienstleute sind in der Regel besser informiert als die Durchschnittsbevölkerung, vermute ich.

Warum also sollten zig gut informierte ukrainische Geheimdienstleute zum Kriegsgegner wechseln, wenn es für die Ukraine angeblich ja so gut läuft? Sollte die Ukraine den Krieg gewinnen, dann hätten zig. zum Feind übergelaufenen Geheimdienstler wohl nichts zu lachen, hätten ggf. dann ganz ausgelacht. Diese Leute könnten im  Fall eines ukrainischen Sieges im besten Fall fliehen und würden ihre Heimat nie wiedersehen. Es ist also logisch, dass diese Leute den Russen bessere Chancen einräumen.

Aber klar, Vielleicht hätten die dich ja vorher fragen sollen. Mit deinen ukrainischen Quellen bist du ja bestimmt dichter dran, als die gut informierten ukrainischen Ex-Geheimdienstler. Ich hoffe du erkennst die Ironie.
 

Präzedenzfall für Putin? Zur "völkerrechtswidrigen" Annexion von Hawaii 1898. Hawaii wurde ja erst 1959 in die USA aufgenommen.
Aber die USA haben sich ja netterweise 1993 bei den Hawaiianern für die völkerrechtswidrige Annexion entschuldigt, damit sollte die Sache dann auch aus der Welt sein, finde ich.

"Aus zwei Gründen rissen die USA die hawaiianischen Inseln an sich
Am 12. August 1898 wurde Hawaii formell von den USA annektiert und das Sternenbanner in der Hauptstadt Honolulu gehisst. Die Inselgruppe im Pazifik hatte in mehrfacher Hinsicht an Bedeutung gewonnen. Deshalb war man bereit, für den Schritt das Völkerrecht zu brechen.Hawaii wurde von den USA am 21. August 1959 als 50. Bundesstaat in die Union aufgenommen. 100 Jahre nach der Annexion des Inselstaats zeigten die Amerikaner späte Reue für den völkerrechtswidrigen Schritt: Am 23. November 1993 unterzeichnete Präsident Bill Clinton die „Apology Resolution“, in der sich die USA bei den Hawaiianern für die Beseitigung des Insel-Königreichs entschuldigten".



https://www.welt.de/geschichte/article246685658/...2520den%2520Fokus.  

noch etwas von den Neandertalern?  

soll jetzt aber nicht die russischen Kriegsverbrechen rechtfertigen, oder? Niemalsnicht.  

amerikanische völkerrechtswidrige Angriffskriege relativieren? Niemals nicht oder?  

gelebt haben?  

"Annexion von Hawaii 1898"

Aus deinem Beitrag.
Wieder nicht clever.  

Ergibt absolut keinen Sinn.  

"Hawaii wurde von den USA am 21. August 1959 als 50. Bundesstaat in die Union aufgenommen".

Denke solltest sogar du verstehen, dass der Anschluss 1959 nur eine direkte Folge der vorhergehenden völkerrechtswidrigen Aktion war. Oder sollte ich "Spezialoperation" sagen?    

Wer nicht verstehen will, der versteht auch nicht. Selbst die Amis haben sich erst 1993 dafür entschuldigt, auch noch nicht solange her. So ne Annexion kann ja scheinbar mal vorkommen, zumindest bei den Amis...  

empfehlen, die Sache mit der Krim über die zeitliche Schiene zu regeln? Annexion, Jahre später dann Aufnahme und dann noch später ne Entschuldigung? Ich dachte das sich die Verschiebung von Grenzen einfach nicht lohnen darf. Tja. Lohnt sich scheinbar doch, wer hätte das gedacht.  

1959: 21. August 1959: Nach einer Volksabstimmung wird Hawaii der 50. Bundesstaat der Vereinigten Staaten von Amerika.
https://www.gohawaii.com/de/node/569  

Also habe die Amis das nach 100 Jahren eingesehen. Waren die Entschuldiger eigentlich bei der Annexion dabei? Nicht? Merkste selber, oder?
Entschuldigen sich die russischen Kriegsverbrecher auch für ihren Angriffskrieg?  

Erst annektieren und dann zirka 50 Jahre später ne Volksabstimmung auf der Krim abhalten, dann wäre so ein Vorgehen also okay? Analog zu zum Vorgehen USA/Hawaii? Mmh. Demnach wäre Putin mit seiner Volksabstimmung einfach nur zu früh dran gewesen, deiner Meinung nach? Aha. Mmh. Ich glaube nicht.  

Er ermordet die Bevölkerung und macht dann eine Volksbefragung.