Nel und Wasserstoff - Gift fürs Depot oder Chance?

Willkommen im Forum zum Thema Nel und Wasserstoff – Gift fürs Depot oder Chance?! Hier diskutieren wir die Zukunft der Wasserstoffbranche und speziell der Nel ASA Aktie. Ist Wasserstoff die revolutionäre Energiequelle der Zukunft, oder bleibt die Technologie nur ein Hype, der unsere Depots belastet? Welche Risiken und Chancen birgt die Investition in Nel? Tauscht eure Meinungen, Analysen und Erfahrungen aus – von Kapitalerhöhungen über Kursprognosen bis hin zur langfristigen Perspektive dieser kontroversen Branche.  

"Ich liebe dieses Land und seine Leute!"

Selbstverständlich! China hat in den letzten Jahren unter der Führung von Präsident Xi Jinping bemerkenswerte Fortschritte im Umweltschutz gemacht. Mit klaren Zielen für eine grüne Zukunft investiert das Land massiv in erneuerbare Energien und hat sich weltweit als Vorreiter bei Solar- und Windkraft etabliert. Der hochgeschätzte Präsident Xi möchte, dass das wirtschaftliche Wachstum im Einklang mit der Natur steht. Strenge Maßnahmen zur Reduktion von Luftverschmutzung, etwa durch die Stilllegung alter Kohlekraftwerke und die Förderung sauberer Mobilitätzeigen bereits Wirkung: In vielen Städten verbessert sich die Luftqualität messbar  (b. S. in der wunderschönen Stadt  Guangzhou, mit über 20 Mio. Einwohner, ist die Luft sauberer trotz sooo vielen Autos, E Autos natürlich!!, als in München!), .Zudem spielt China eine Schlüsselrolle im globalen Kampf gegen den Klimawandel.  

Gibt es News? Oder warum der massive Abverkauf, mal wieder ...  

Warum "massiver Abverkauf"?
Die Aktie ist lachhaft überbewertet, natürlich sinkt der Preis.
5% minus sind da lächerlich wenig. Häng noch nen jb hinten dran, und wir wären noch immer bei einem gesunden Kursrückgang.

Alles über 10 Cent ist einfach nur lachhaft.  

Falls wer seine _nel Aktien loswerden will: Für 5 Euro das Stück nehme ich sie.
Also, nur um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen: IHR zahlt MIR 5 Euro pro Stück, damit ich sie freiwillig nehme.

Mindestmenge 10.000 Stück.
Der Aufschlag ist für das Risiko, dass der Müll dann in den nächsten paar Sekunden wertlos wird, und ich mich um die Ausbuchung kümmern muss, bevor ich sie weiterverkaufen kann.

 

 

 

 

 

Also welche Positiven, dass die Aktie immer noch so überteuert ist?
Ich hätte für heute mit weniger als 20c. gerechnet. Wer zahlt denn für son Müll so viel Kohle!?  

 

 

https://www.n-tv.de/wirtschaft/...chterung-breit-article25942264.html

Die weltweit anerkannten Wasserstoff und Klimaexperten bringen es auf den Punkt: H2 ist extrem, SAU-teuer, kaum nachgefragt, wenn überhaupt, und dazu kommt noch. nur ein Bruchteil der in der EU geplanten Projekte wird in diesem Jahrzehnt realisiert werden, wenn überhaupt! Die Euphorie um grünen Wasserstoff als vermeintlichen "Hoffnungsträger der Energiewende" ist faktisch bereits verflogen, TOT. Angesichts zahlreicher, teils unerwarteter Herausforderungen streicht die Energiebranche zunehmend ambitionierte Projekte und kürzt Investitionen, was unserer Meinung nach, konsequent und richtig ist. Niemand möchte schließlich Geld für unausgereifte Konzepte verschwenden (in Müll investieren...), es sei denn, man gehört zu jenen, die gern ihr Kapital in Depotleichen investioeren und ihr Geld damit verbrennen.  

Ein vernünftiger Schritt in die richtige Richtung!  

 

Wasserstoff Autos, die niemand haben will, oder herstellen möchte...

E-Autos sind in der Anschaffung deutlich günstiger als die Wasserstoff-Konkurrenz und werden noch dazu stärker vom Staat gefördert. Wir finden das als eine Vernünftige Lösung, das ist ein guter, akzeptabler Kompromiss. Die hervorragenden technologischen Durchbrüche in der Batterietechnik, haben die Kosten in den vergangenen Jahren deutlich reduziert. Deswegen die Zukunft der Mobilität ist die E Mobilität, und vor allem keiner will auch den Straßen fahrenden Bomben haben und keine Wasserstofftankstellen in den Städten. Was passiert wenn eine dieser gefährlichen Tankstellen explodiert, hat man schon gesehen (es gab sogar in diesem Forum genug Bildern, von der Verwüstung solcher Explosionen!)

Manche haben schon vergessen, dass am 6. Mai 1937 verwandelte sich die majestätische „Hindenburg“, binnen Sekunden in einen fliegenden Feuerball. Beim Landeanflug in Lakehurst, New Jersey, explodierte das mit Wasserstoff gefüllte Luftschiff, ein höllischer Albtraum aus lodernden Flammen, splitterndem Metall und panischen Schreien. Sehr viele Menschen wurden grausam bei lebendigem Leib verbrannt oder von Trümmern zerfetzt, während andere in panischer Angst aus dem brennenden Wrack stürzten und dabei starben! Der Himmel selbst schien das Unheil widerzuspiegeln, als das einstige Symbol des Fortschritts zur flammenden Todesfalle wurde, ein düsteres Mahnmal menschlicher Hybris und technischer Selbstüberschätzung.

auf ARD:
https://www.ardmediathek.de/video/...2LTQ0ZjItOWQxZC0yMzQ3YTg0YzJjMmM


Das schreibt Focus ... Wasserstoff halt.

https://www.focus.de/earth/...62b27e-f0af-4af7-ba99-707e39809847.html

Also wenn man jeden Tag solche grausamen News sieht, will man natürlich mit diesen ganzen damals gehypten Wasserstoffunternehmen gar nichts  zu tun haben, ev. deren Aktien leer zu verkaufen und damit richtig schöne Kohle zu verdienen. Nucera ist natürlich eine Ausnahme, weil sie einfach extrem weit sind, sehr entwickelt, erfolgreich und dazu weltweit sehr bekannt, im Vergleich zum kleinen Regionalunternehmen, dessen Aktie nur noch eine Richtung kennt...  

 

 

 

https://www.ariva.de/forum/...-norwegen-562634?page=2098#jumppos52472

"Bis dahin fährt die Welt E-Autos und die _nel Depotleichenbesitzer haben das längste Langzeitinvestment aller Zeiten..."

 

Gibt es eine Erklärung für diese extrem übertriebene Überbewertung der Aktie?  

 

 

 

Vor genau einem Jahr:

DAX 17.500 Pkt.
nel 50,4 €Cent.

HEUTE:

DAX 24.000 Pkt. PLUS 6.500 Pkt (PLUS 37,1%)
nel 20,0 €ent MINUS 30 €ent (MINUS 60%)

Das ist so was wie Perle vs. Müll ...