Magforce die neue/alte Nano-Perle

schon komisch , denn

" Im Geschäftsbericht 2021 schrieb MagForce, dass auf Basis der verfügbaren Kreditlinien ein Finanzplan aufgestellt wurde, wonach die Geschäftstätigkeit für die Geschäftsjahre 2022 und 2023 finanziert werden könne. "

Bin mal gespannt  

Sowas hasse ich wie die Pest - auch wenn ich sowieso keine Anteile von Magforce hergeben möchte: aber Geld-Briefkurs-Spannen von 50% durch die Bank sind eine Sauerei und eine Frechheit - solche Makler, die solche Kurse stellen, gehören angezeigt.

Da will natürlich keiner in Magforce einsteigen - wär ich nicht dabei - bei einer Geld-Brief-Kursspanne von 50% würd ich auch sagen "wollt ihr mich verarschen - danke, ich verzichte!"  

die Spanne aussehen bei einem Kurs von 0,03?

Die 50% machen doch gerade mal 1 Cent aus...  

https://www.nebenwerte-magazin.com/...-aktionaere-sollten-es-abhaken/

https://www.finanznachrichten.de/...onaere-sollten-es-abhaken-617.htm
 

...Aktionäre enteignet. Bitter & aus heiterem Himmel ohne jemals den genauen Grund zu erfahren.
 

...war der Himmel ja nicht wirklich.

Und enteignet wird auch niemand - das Eigentum ist halt wertlos geworden.
Riskante Investitionen (und manchmal sogar scheinbar grundsolide solche) haben es so an sich, dass sie im Totalverlust enden können.

Was lernt uns das? Genau, Diversifikation tut not.

Sorry für die, denen dieser Verlust wehtut.  

… ist der Kurs nicht auf Null?  

@Roothom: Man kann auch Kurse auf 0,1 Cent Genauigkeit stellen -  eine faire Geld-Briefkursspanne bei einem kleinen Wert sehe ich bei 10 bis 15%, also zB. bei einem Kurs von € 0,032/0,036  

Dafür gibt es Gründe.

Zunächst einmal besteht das Unternehmen ja weiter, und es kann auch noch an der Börse gehandelt werden. Es wurde ja nicht gestern komplett der Stecker gezogen. Grundsätzlich ist auch immer noch eine "Rettung" möglich, und darauf spekulieren vielleicht einige (während andere noch gar nicht mitbekommen haben, dass das Inso-Verfahren eröffnet ist).

Das Insolvenzverfahren ist nicht zwangsläufig eine Straße ohne Wiederkehr, es kann auf Antrag der Gläubiger immer noch beendet werden.  

...MagForce selbst hat Insolvenz beantragt und nicht die Gläubiger, oder habe ich da was verpasst?  

Das ist zwar grundsätzlich theoretisch möglicht, kommt praktisch aber extrem selten vor.

Der Grund, dass der Kurs nicht auf 0 geht, ist die übliche Zockerei mit solchen Werten.

Das wird auch noch so weitergehen und zwischendurch kann es auch nochmal hochspringen.

Mit dem Unternehmen und dessen Aussichten hat das aber nichts mehr zu tun.  

Klar kann man das. Aber warum sollte man das hier tun? Dafür ist das Risiko viel zu hoch, denn hinter den Aktien steht kein Wert mehr.

 

Kommt wieder ein pennystockhype, dann sehen wir 10 cent  

Das ist schon richtig. Unter bestimmten Voraussetzungen muss das Unternehmen den Insolvenzantrag stellen, weil sonst strafbar.

Das Insolvenzverfahren dient dem Schutz der Gläubiger. Wenn nun eine Übereinkunft erzielt wird in der Annahme, dass die Gläubiger am besten davonkommen, wenn das Geschäft weitergeführt wird (was zB durch einen [teilweisen] Verzicht auf Forderungen ermöglicht werden kann), dann können diese das Insolvenzverfahren auch wieder beenden.

Soweit die Theorie jedenfalls.  

verzichten Gläubiger aber nicht zugunsten der Aktionäre, sondern wollen das für sich nutzen.

Das geht im Rahmen eines Insoplanverfahrens viel besser.

Welchen Vorteil hätten die Gläubiger durch die Rücknahme der Inso?  

@Roothom: Es ist halt ärgerlich, weil bei so einer unverschämten Geld-Briefkursspanne ich gar nicht dazukaufen möchte. Aktuell hätte ich als Kurs 0,016/0,025, was einer Geld-Brief-Kursspanne von unglaublichen 36% entspricht.

Um die müsste Magforce steigen, damit ich mit einem evtl. Zukauf erst wieder im Plus bin.

Wäre der Kurs hingegen 0,016/0,018 hätt ich einen kleinen Zukauf überlegt, aber so nicht.  

Wir sind in Insolvenzverfahren!
Wer da Aktien kauft, ist selber schuld.
Gibt's einen Anwalt, der hier die gebeutelten Aktionäre vertritt?
Empfehlungen?  

Warum sollte man eine Aktie eines insolventen Unternehmens zukaufen?

Das ist reine Zockerei. Und beim Zocken gelten andere Regeln als für seriöse Investitionen.

Und es sind höhere Risiken abzudecken, weshalb auch der spread grösser wird.  

Börsen: Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Frankfurt (Scale), Stuttgart, Tradegate Exchange

https://www.finanznachrichten.de/...olvenzverfahren-eroeffnet-022.htm

Es sind daher die verkürzten Kündigungsfristen gem. Börsen-AGB für die Handelszulassung der Aktien zu bedenken. Und auch §25 Börsengesetz:

https://www.gesetze-im-internet.de/b_rsg_2007/__25.html  

Stabiler Cent  

hier mit?  Ist das aussichtsreich?

https://www.mattil.de/de/faelle/sonstige-falle/...eche-pruefen-lassen


 

Hallo HOrder, ich habe die Kanzlei angeschrieben, mal sehen, was dabei rauskommt... Ich habe durch die Insolvenz herbe Verluste hinnehmen müssen. Je nachdem, was ein Anwalt erreichen könnte und was es kostet werde ich diesen Schritt gehen, wenn die Aussicht auf Erfolg besteht.  

sich scheinbar noch mit gar nichts auseinandergesetzt. Mein Eindruck ist die haben von nix eine Ahnung  wohin das gehen soll und der Erstvertrag ist erst mal dazu da um überhaupt sich die Sache anzugucken. Ich finde das ist schon etwas schwach - die liefern keinerlei Anhaltspunkte nur so Sachen wie: „Es ist komisch was da passiert ist.“ oder „Gibt’s die Studien überhaupt?“  

"Je nachdem, was ein Anwalt erreichen könnte"

Welche Ansatzpunkte gibt es denn hier? Und gegen wen sollen sich die Ansprüche richten?

Gegen das Unternehmen? Dessen Organe? Dritte?

In den Meldungen sind üblicherweise lange disclaimer enthalten, die auf die Risiken hinweisen. Und dann muss am Ende ja auch noch Vermögen da sein, um im Erfolgsfall die Ansprüche auch wirtschaftlich durchzusetzen.

 

Wenn ich es richtig verstehe, übernimmt Mattil die gesamten Kosten wenn eine Rechtsschutz besteht?