es mag zwar sein, daß BMSN irgendwann in den Pinkie-Müllbergen verschwindet, aber definitiv noch nicht zum 1.Mai.
Hier mal die entsprechenden Passagen aus dem OTC-Dokument
Beginning May 1, 2014: • Bid Test: All current OTCQB companies that do not meet the minimum bid test (minimum bid price of $0.01 per share as of the close of business for at least one of the previous thirty consecutive calendar days) will be removed from OTCQB beginning May 1 .
Bedeuted zwar, daß das Ganze am 1.Mai startet aber
Companies Currently Traded on OT CQB OTC Markets will roll out the new procedures for OTCQB over the course of a year. Each company will be required to comply with the new OTCQB procedures 120 days after its Fiscal Year End (“FYE”). Companies that do not comply with the new procedures within the required timeframe will be downgraded to OTC Pink. Companies with a March 31 FYE will be the first group of current OTCQB companies subject to the new requirements and will be required to comply with the new OTCQB standards by July 31, 2014. The rollout will be complete when the last group of current OTCQB companies with a FYE of March 30 are required to comply onJuly 30, 2015. During 2014, companies may choose to apply to OTCQB prior to their required compliance date to take advantage of discounted pricing.
da BMSN's Geschäftsjahr am 31.12.2014 endet gehören sie nicht zur ersten Gruppe der betroffenen Unternehmen und haben danach noch 120 Tage Zeit, also bis zum30.04.2015.
Was die Regen-Aktien angeht, bin ich auch skeptisch hinsichtlich des möglichen Wertes. Ich habe ja früher auch die Meinung vertreten, daß es nur 'ne weitere Masche ist, um die Aktionäre bei der Stange und vom Verkauf ihrer Anteile abzuhalten. Allerdings hat der Dicke dafür einen ganz schön hohen Aufwand betrieben/betreiben müssen, so daß ich mir nicht mehr so sicher bin, ob nicht doch mehr dahinter steckt.
Was ich aber nicht so recht sehe, ist die Rechnung BMSN = 0,58 * Regen. In Amiland scheint noch nie jemand erlebt zu haben, daß eine Holding weitaus weniger wert sein kann als der rechnerische Anteil ihrer Assets.
Und warum sollte ein Investor die Mutter mit dem dicken Papa durchfüttern wollen, wenn er doch eigentlich nur die sexy Tochter haben will. Imho spricht hier nach dem Listing und evtl. erfolgreicher FDA-Zulassung/klinische Tests alles für einen Ausverkauf a'la MEDS. Und da hat der Thomas Ichim ja schon Erfahrungen vorzuweisen. Soll mal keiner sagen, daß BMSN nicht für alles Experten an Bord hat
|