Held For Sale .. wie lange ?
Seite 5 von 8
neuester Beitrag: 14.01.10 17:44
|
||||
eröffnet am: | 25.07.08 13:16 von: | irgendwassti. | Anzahl Beiträge: | 187 |
neuester Beitrag: | 14.01.10 17:44 von: | 5555c | Leser gesamt: | 49283 |
davon Heute: | 15 | |||
bewertet mit 1 Stern |
||||
|
--button_text--
interessant
|
witzig
|
gut analysiert
|
informativ
|
da kommst du also mit Unterstellungen, ohne diese auch nur ansatzweise zu begründen, dafür flüchtest du dich in philosophische Wichtigtuerei und knallst den Lesern lieber gleich mal kräftig den Kategorischen Imperativ um die Ohren.
Da dürfen Widersprüche nicht mehr angesprochen werden, NEIN, man man spielt sich lieber mit Kant in den Vordergrund.
Du denkst mit einer Klagsstudie kannst du Argumente schachmattsetzen, wenn du nur ausreichend selektiv das zitierst, was die nachfolgende Argumentation vorwegnimmt. Das eigentliche Thema Zeitdruck, das ja von 3u selbst mehrmals strapaziert wurde, versuchst du elegant untern Tisch fallen zu lassen. JA, dass deine Studie aber gerade beim Thema Zeitdruck belegt, dass für 3U keinerlei Druck für einen vorschnellen Vergleich hatte, ja das, willst du natürlich nicht vertiefend diskutiert wissen. Da gefällz dir die Schnapsidee, dass 3U , mit dem vorschnellen Vergleich, Verfahrenskosten gespart hätte viel besser. Dass davon nichts in der Studie steht juckt dich dabei da schon weniger.
Bevor du dich mit all diesen deinen widersprüchlichen Argumentationen auseinandersetzt, da hat der liebe GANGSTA lieber FERTIG und macht sich auf irgendwelchen abgesägten Ästen vom Acker.
Ach ja nicht ganz zu vergessen, war ja alles nur Spass.. Alle die etwas ernst genommen haben, sind ja auch noch Spassverderber.
Bleibt also nur noch dir Gute Resie zu wünschen..
Obwohl einen kleinen Rat möchte ich dir schon noch auf die Wanderung mitgeben. Eine ein klein wenig strukturierte Vorgangsweise erleichtert auch die strukturierte Darstellung unterschiedlicher Problemfelder.
Auf der einen Seite hat man sich mit Widersprüchen zu befassen, die jederzeit mit Fakten belegt werden können (z.B. Widersprüche in den Zahlen), Auf der anderen Seite gibt es dann unterschiedliche ERklärungsmodelle, für dies Widersprüche, die eben zwansläufig eine spekulative Komponente aufweisen müssen. Ob eine solch spekulativer Interpretationsspielraum eher zu Gunsten des Managements ausgefüllt wird, oder eher managementkritisch gesehen wird, das hängt vor allem von jenem Vertrauen ab, das sich eine Management erabeitet hat oder eben nicht verdient hat.
Diese spekulativ belasteten Vorwürfe können in diesem Thread diskutiert werden.
Daneben gibt es dann noch die belegbaren Falschaussagen und Täuschungsmanöver, die allein durch den Vergleich, was zu unterschiedlichen Zeitpunkten vom Management gesagt getan bzw. nicht gesagt/nicht getan wurde, für sich selbstredend, ohne spekulativen Erklärungsbedarf, stehen.
Diese Belege für Lügen und Täuschungsmanöver sind im Nachbarthread dokumentiert. Und diese Dokumentation hat nichts mit Spekulation zu tun. Dort sind ausreichend Dokumente/Fakten angeführt, die das, was dem Management vorgeworfen wird, auch entsprechend belegen.
Ein solche Struktur soll die Oreintierung erleichtern, soll einfach schon von außern zu erkennen geben, was im Inneren zu erwarten ist.
Genauso wie du ja jederzeit mit einem Philosophierthread, einen Selbstdarstellungsthread und jetzt eventuell auch noch mit einem Reisethread und einen Spassthread, deine eigene Struktur schaffen kannst, ohne deshalb Aktiendiskussionsthreads, als eine Art indifferenten Mistkübel mit philosophischen Schmarrn zumüllen, zu müssen.
Optionen
vor lauter Überraschung über das was uns die Studie über die Berufskläger an Einblick gewährt habe ich ganz vergessen, dir zum Abschied diesbezüglich ein Sonderlob auszusprechen.
Auch wenn deine Absicht vielleicht etwas anderes war, warst trotzdem du es der unsere Aufmerksamkeit auf die Studie gelenkt hat, und dafür muss man dich einfach einmal loben, dafür gebührt dir auch eine großes DANKE SCHÖN ...dafür nämlich, dass man jetzt empirisch abgesichert nachlesen kann, wie unnotwendig der Vergleich von 3U war.
Immerhin dürfen wir auch zur Kenntnis nehmen, dass die meisten Klagen ohne echte rechtliche Substanz eingebracht werden, dass also das Risiko der Verfahrenskosten vernachlässigbar ist..
Optionen
ist schon mal jemandem aufgefallen, dass alle Pushaktionen des 3U-Vorstandes bei einem Kurs von n,n4 mittels hohem Verkaufsvolumen abgestochen wurden.
Die ganze LN-Verkaufsfarce, ARP-Verarsche und Optionsregistrierungs-Aktion des Jahres 2007 wurde bei 1,14 beendet..
Die HV Stimmungsmache Anfang August dieses Jahres trieb den Kurs bis 0,84..
Ende August wurde die Hoffnung auf positve Nachrichten im Rahmen der offiziellen Veröffentlichung der Quartalszahlen bei 0,74 abrupt abgeschossen..
Jedesmal also sahen wir eine 4 beim Höchstkurs...
Und jedesmal war der Höchstkurs exakt so abgestimmt, dass die Lemminge, die sich vom vorherigen Push anlocken liesen, keine Chance hatten mit Gewinn auszusteigen,
Wurden bei der konzertierten Aktion 2007 große Mengen über 0,9 an Lemminge verkuft, wurde der nachfolgende Anstieg bereits bei 0,84 beendet.
Alle, die sich von der Vor-HV-Jubelmeldung und der Solar-Fata-Morgana beeindrucken haben lassen, bekamen keine Chance wieder auszusteigen, da wir beim nächsten Anstieg ja bereits bei 0,74 das Ende erleben durften..
Und jetzt, ja, jetzt sind wir wieder am Weg Richtung neuer Tiefstkurse, jetzt sollen einige Insider ja wieder Gelegenheit bekommen sich günstig einzudecken, damit beim nächsten Push wieder ausreichend Verkaufsmaterial vorhanden ist...
Nur jeder sollte sich bewußt machen, dass nach dem Muster der letzten 15 Monate, die nächste Pushwelle uns maximal bis 0,64 bringen wird, schließlich soll ja all den Lemmingen, die sich seit August um 0,70 eingedeckt haben, keine Gewinnchance geboten werden...
Gewinne dürfen nur die, von Insidern vorinformierten und gesteuerten, Tradergruppen machen.. Den treuen Aktionären wird wieder mal eine lange Nase gedreht..
Für alle, die von diesen ganzen Betrügereien die Schnauze voll haben, hier kann man Druck machen
http://www.bafin.de/cln_109/nn_720722/DE/Service/...e.html?__nnn=true
Bei E-Mail an: Frankfurt a.M. (Wertpaieraufsicht) wählen.
Wer zu bequem ist, selbst eine Beschwerde zu formulieren, kann ja einfach den Link zum Lügenthread senden und die Frage anschließen:
Warum die Behörden bei all den offensichtlichen Verstössen des Vorstandes nichts unternehmen ?
Optionen
dass jeder, der die die BAFIN informiert, das auch entsprechend dokumentiert.
Da ja erfahrungsgemäss die Behörden nicht gerade emsig aktiv werden, nur weil ein paar Kleinanleger abgezockt werden, sollte man in der Lage sein auch zu belegen, dass die Behörde informiert worden ist.
Nach meiner Einschätzung wird es nämlich ohne öffentliche Druck kaum gelingen die Behörden dazu zu veranlassen die ganzen Vorfälle um 3U eingehend zu untersuchen.
Würde, die nämlich Interesse daran haben, müßte die Behörde spätenstens seit der LN-Verkaufsfarce schon lange eingegriffen haben.
Von den Insiderverkufen 2004 kurz vor Veröffentlichung des Desasters ganz zu schweigen.
Von den Zahlungen an den Aufsichtsrat, von den vielen anderen belegbaren Falschaussagen aus der Vorstandetage, von den offensichtlich von Insidern organiserten Verkäufen in die Pushaktionen des Vorstandes hinein, von den Spekulationen des Vorstandes mit Optionen ..usw. mal abgesehen, die alle, für die Behörde, offensichtlich nicht untersuchungswürdig sind.
Eigentlich hätte man sich nach den ganzen NM-Betrügereien erwarten könne, dass auch die BAFIN dazugelernt hätte und in diesem Bereich sensibler geworden wäre. Offensichtlich ist aber die Mentalität, dass nur die Mächtigen und Reichen schutzwürdig sind, während die kleinen Anleger selbst Schuld sind, wenn sie sich von Betrügeren in Vorstandsetagen abzocken lassen, heute bei den Behörden tiefer verankert als es noch zu NM-Zeiten war..
Optionen
das Geschrei ....
bei diesem Börsenumfeld ist es verständlich, dass die LN-Verkaufsfarce zu keinem Abschluss kommt.
Ja einige werden vermutlich sogar argumentieren, jetzt müßte sogar der bornierteste Skeptiker zugeben, dass bei einer derartigen Finanzkrise ein Verkauf nicht zum Abschluss gebracht werden kann..
Ich aber sage immer noch: 3U hat mehrmals auf mehrere POTENTE Interessenten verwiesen..
POTENTE Interessenten sind von der Krise aber nur am Rande, wenn überhaupt, betroffen. Jede Bank würde sich, gerade in Krisenzeiten, darum reißen POTENTE Interessenten finanzieren zu dürfen. Risikofinanzierung von eben nicht POTENTEN Interessenten, das ist es was immer weiter zurückgefahren wird.
Jene, die tatsächlich an Fakten interessiert sind, mögen sich einfach mal die Schaeffler-Conti-Geschicht in Erinnerung rufen.
Wir hatten da eine Schaeffler-Grupper, die versuchte die dreimal Größere Conti zu übernehmen. Dann haben wir da noch Conti, die gar nicht verkaufen wollen. Und trotzdem wird dieser Milliarden-Deal innerhalb weniger Wochen zum Abschluss gebracht.
Hier mußten also Milliarden finanziert werden um jemanden, der überhaupt nicht verkaufswillig war, zu übernehmen und das Ganze kann trotz Finanzkrise, trotz Verkaufsunwilligkeit innerhalb weniger Wochen zu einem positiven Abschluss gebracht werden.
Nur bei der LN-Klitsche, bei der es um einen Finanzierungsbedarf von ca. 10 mio. geht (die 40 mio. Schulden werden ja nicht finanziert, sondern müssen nur vom Kaufpreis abgezogen werden, bei ein VK-Preis von 50 mio. würden also ca. 10 mio. bezahlt werden müssen), bei der laut 3U sogar mehrere POTENTE Interessenten und angebliche Verkaufswilligkeit vorhanden sind, wird die Finanzmarktkrise zum unüberwindbaren Hinderniss.
Gerade das Beispiel Conti zeigt in welchem Ausmass das 3U-Management hier die Öffentlichkeit und ganz besonders die loyalen Akionäre verarscht hat.
Seit 18 Monaten werden wir jetzt vom 3U-Vorstand mit dieser LN-Verkaufsfarce für dumm verkauft und unterm Strich bleiben Abschreibungen in zweistelliger Millionenhöhe übrig, die einerseits vertuscht worden sind und die uns jetzt die nächsten Zahlen und den nächsten Jahresbericht gewaltig verhageln werden.
Aus den großspurig bejubelten Gewinnen pro Aktien werden in den nächsten Berichten gewaltige Verlusten von bis zu 0,25 € pro Aktie werden.
Unterm Strich haben einige wenige Zocker, im Windschtten des lügenden Managements gewaltige Tradinggewinne eingefahren, das Managements hat sich mit dem Verweis auf die Kurssteigerungen im Sommer 2007 gewaltige Boni und Gehaltserhöhungen genehmigt, während die loyalen Aktionäre um Millionen abgezockt wurden.
Das ist die traurige Realität der ganzen Geschichte, das zeigt warum sich dieses Management bevorzugt mit Personen umgeben hat, die bereits große Expertise im Bereich Aktienbetrügereien vorweisen konnten. Und genau das zeigt warum es notwendig ist, dass die ganze Bande (inklusive dem EX-AR) sowohl strafrechtlich als auch aktien-/börsenrechtlich zur Rechenschaft gezogen werden muss.
Optionen
Die IR meldet sich auch mal wieder.
http://www.3u.net/index.php?frame=1457&site=20
Nur was sie uns zu sagen hat, ist ja VERARSCHE pur.
Nicht eine einzige positive Entwicklung, NEIN, man wird einfach mit einer Zusammenfassung der PRs der letzten Monate zum Narren gehalten und das ganze ist dann noch garniert mit den Parolen und Floskeln, mit denen wir seit jetzt beinahe ZWEI Jahren verarscht werden.
Die Frage, warum zu dem Ergebnisbeitrag im 1.HJ kaum noch was dazu kommt, die drängt sich weit mehr auf, als die Wiederholung irgendwelche altbekannter Parolen.
Die Frage wohin sich die mehreren POTENTEN Interessednten vertschüsst haben, die wird auch durch die permanente Wiederholung irgendwelcher Phrasen nicht weniger drängend.
Die Frage warum, obwohl bereits für März 2007 erste Beteiligungen angekündigt wurden, außer einer unverbindlichen Absichtserklärung über eine Neugründungsabsicht, an der Beteiligungsfront absolut nichts weitergeht, auch diese Frage sollte einmal erschöpfend beantwortet werden anstatt altbekannte Floskeln aus der Mottenkiste zu holen.
Interessant is ja immerhin, dass wiederholt wird, dass zwar nichts weitergeht, dafür aber hohe Kosten durch Zahlungen an irgendwelche Partner für die Prüfung von Beteiligungen anfallen. Gestern wurde also der EX-AR mit Millionen bedient und jetzt sind es Beteiligungs-Prüfungs-Partner, morgen dann die kompetenten Partner bei den Solarprojekten. Man ist nur klüger geworden, die Kanäle, über die Gelder abgewzeigt werden, werden nicht mehr namentlich angeführt.
Hier noch einige Beispiele für immer gleichlautenden nichtssagenden PR-Highlights,mit denen wir seit Wochen, Monaten, JA, teilweise sogar seit Jahren beglückt werden.
Für das Gesamtjahr 2008 erwarten wir aus dem Segment Festnetztelefonie nun einen Ergebnisbeitrag von rund 5 Mio. €.
Aufgrund der anhaltenden Subprime-Krise gestalten sich die Marktbedingungen für Unternehmensverkäufe weiterhin schwierig – dennoch halten wir am Verkauf der LambdaNet fest.
Mit dem Einstieg in diesen wachstumsstarken Zukunftsmarkt versprechen wir uns für den gesamten 3U Konzern schon ab 2009 dauerhafte Umsatz- und Ergebnisbeiträge.
Optionen
sich die ganze 3U-Lügnerpartie mit dem Newsletter geleistet hat.
Sehr geehrte Investoren der 3U HOLDING AG,
heute erhalten Sie die aktuelle Ausgabe unserer 3U Investor Relations News, um Sie über Neuigkeiten und Entwicklungen in unserem Unternehmen zu informieren.
Da wird also über Neuigkeiten und Entwicklungen gelabert, während man nichts als altbekannte Phrasen serviert bekommt.
LN-Verkauf: Hier kennen wir die Lüge über die Subprimekrise bereits zur Genüge. Während offiziell noch das Märchen über mehrere POTENTE INteressenten verbreitet wurde, wurde gleichzeitig bereits die Finanzkrise als Ausrede in Stellung gebracht, obwohle die ganze Krise bereits zum Zeitpunkt als das ganze Täuschungsmanöver gestartet wurde erkennbar war. Nur jedem sollte bewußt sein, dass die Finanzkrise auf seriöse durch fundierte Eckzahlen abgesicherte Geschäfte überhaupt keinen Einfluss hat. Die Krise betrifft maximal Hochrisiko-Geschäfte und windige Geschäftemacherei mit unseriösen Strohmänner-INteressenten.
ERgebnisprognose: Interessant ist es auch, dass es zur Ergebnisprognose für 2008 keinerlei weiterführende Erklärung gibt. Obwohl traditionell das 2 HJ, besonders aber deas 4.Quartal, bei 3U die Periode mit den stärksten Ergebnissen ist, wird hier im Vergleich zum 1.HJ mit einem 50%igen Ergebniseinbruch gerechnet.
BEteiligungen: Obwohl von angeblichem Zeitdruck unter dem der Vergleich mit den Berufsklägern abgeschlossen werden mußte, gesprochen wurde, werden auch diesbezüglich nur altbekannte Phrasen serviert. Eine ERklärung wie man praktisch täglich eine Beteiligungsmöglichkeit sinnvoll prüft, wer Geld dafür kassiert wird nicht angeboten. Offensichtlich werden hier einfach Gelder an PSEUDO-Partner unter dem Titel Beteiligungsprüfung verschoben (vielleicht das auch der Grund für den plötzlichen Zeitdruck beim Vergleich ), während der Prüfvorgang einfach darin besteht aus irgendwelchen Branchenbüchern Firmennamen abzuschreiben, die man als Beteiligungskanidat ins Auge gefasst hatte. Ein Teilzeitkraft erstellt sozusagen ein EXCEL-Sheet mit Firmennamen und afür werden dann exorbitante Geldbeträge an Prüfungs-Kosten gebucht.
PRessestimmen: Interessant auch, dass hier die Jubel-Berichte von Anfang August nochmals breitgetreten werden. Dass abeer solche Berichte, nachdem es das Management schuldig geblieben ist, auch nurt einen einzigen der vielen Widersprüche aufzuzklären, schlagartig abgerissen sind, ja, dass inzwischen siehe den letzten Bericht im Focus, auch in den Jubelblättern massivste Bedenken gegen die Veröffentlichungs- und Kommunikationspraxis von 3U - also bereits öffentlich über die Lügengeschichten und Täuschungsmanöver gemutmasst wird - große Verwunderung und Enttäuschung kundgetan wird, das wird einfach ignoriert. Gerade hier also sind die Neuigkeiten und Entwicklungen ein alter HUT, während tatsächlich NEUES verschwiegen wird.
IR: Dass Frau Götsche, die IR-Verantwortliche der letzten Jahre das Handtuch geworfen hat, auch das wird verschwiegen. Da ja nach außen hin SIE die ganze Last der Lügen- und Täuschungsmanöver zu tragen hatte, während sich die operativen Insider die Taschen gefüllt haben (siehe. Schmidr, EX-AR siehe die auf Pushaktionen abgestimmten Tradingaktivitäten ) dürfte ihr irgendwann zuviel geworden sein. Sozusagen der letzte Rest von Anständigkeit der IR-Dame hat über die Skrupellosigkeit gesiegt.
Optionen
das hier schon sehr ernst betrachtet und mit Besorgnis zur Kenntnis genommen werden.
Solar-Fata-Morgana: Da das Thema Solarthermie aufgrund steigender Gas- und Ölpreise zur Gewinnung von Wärmeenergie für Heizung und Warmwasser immer interessanter wird, planen wir den Einstieg in diesen Markt. Noch in diesem Jahr wollen wir dieses Projekt ins Rollen bringen.
Ausgliederung: Die 3U HOLDING AG plant, den Betriebsteil Systementwicklung der 3U TELECOM GmbH im Wege der Abspaltung zur Neugründung in eine neue, hundertprozentige Tochtergesellschaft der 3U HOLDING AG, die SEGAL Systems GmbH, zu übertragen. Dies wurde im Rahmen der außerordentlichen Gesellschafterversammlung Ende August 2008 beschlossen. Die Eintragung ins Handelsregister wird voraussichtlich bis zum 1. Oktober 2008 erfolgen.
Während also bei den großspurig angekündigten Absichten bei den Solarprojekten absolut keine Fortschritte vermeldet werden, wird vollkommen formlos, ohne Ankündigung irgendeiner Absicht, eine Tochterfirma gegründet. Dass diese Tochterfirma eigentlich ein NULLEVENT ist, dass die erfolgreichen Player der Branche ihre eigenen Rechenzentren und Entwicklungsabteilungen haben, dass also hinter diesem 'haben wir in den letzten zehn Jahren hocheffiziente Softwaresysteme entwickelt' absolut nichts geschäftsträchtiges dahintersteht, das sollte jedem klar sein. Niemand ist an 10 Jahre alten Software-Entwicklungen interessiert, 10-Jahre Vorausschau wäre in der Software-Branche innovativ. 3U hat aber bei allen zukuftsträchtigen Entwicklungen (DSL, IP-Telefonie usw) geschlafen, also bewiesen, dass sie gerade beim Bereich Innovation absolut versagt hat.
Hier wird, um irgendeinen Fortschritt vermelden zu können, also eine Pseudoaktivität gesetzt, die absolut NULL positven Effekt erwarten lässt. Warum aber die Gründung der Tochterfirma SEGAL innerhalb weniger Tage möglich ist, während die Umsetzung der Solarpläne (1. Schritt Gründung der Firma) seit 2 Monaten nicht in Angriff genommen wird, dass das also 2 Monate nach der Ankündigung über den Status Absichtserklärung noch immer nicht hinausgekommen ist, das ist das eigentlich Auffällige und Alarmierende hier. Wie bei der LN-Verkaufsfarce, diffuse Absichtserklärungen seit jetzt über 15 Monaten, scheint man sich auch bei der Solar-Fata-Morgana darauf zu beschränken die Öffentlichkeit mit blossen Absichtserklärungen zu verarschen. Also beides reine Stimmungsmache-Instrumente um die Aktionäre abzuzocken.
ODER: Der Verdacht, der bereits angedeutet wurde, dass es sich bei der Solar-Fata-MOrgana um eine neues Vehikel handelt, um Aktionärsgelder in private Kanäle umzuleiten, trifft zu. Immerhin wurden bereits Namen der KOMPETENTEN Partner genannt, die alle aus dem privaten Freundes-/Bekanntenkreis des grandiosen Herrn Schmidt stammen sollen. Mit 5 mio. wurden auch bereits ein Betrag in die Waagschale geworfen, der aus der 3U-Kasse in einer ersten Phase in Richtung Solar-Fata-Morgana abgezweigt werden soll.
Wenn das also zutrifft, dann wird es auch verständlich, warum man sich mit der Gründung der Firma Zeit lässt. Müssen ja mit der Eintragung ins Handelsregister die Namen der KOMPETENTEN Partner veröffentlicht werden. Würde diese Veröffentlichung aber das bestätigen, was in Foren bereits vermutet wird, dann wäre die ganze Aktion gefärdet. Schließlich sollen ja vollendete Tatsachen gescaffen werden können bevor der Öffentlicjkeit klar wird was gespielt wird. Schließlich sollen, ähnlich den Zahlungen an den EX-AR, die Gelder bereits verschwunden sein, bevor die Zahlungen veröffentlicht werden müssen. Dazu bietet sich als Zeitfenster aber die Zeit zwischen Jahresende und 1.Quartalesbericht weit besser an, da dann beinahe 5 Monate verstreichen (für den Jahrebericht ist das noch nicht berichtspflichtig, der 1. Quartalsbericht ist aber erst Ende Mai fällig) bevor die ganze Aktion öffentlich bekannt wird. Ja, wie man bei den Zahlungen an den EX-AR gesehen hat, könnte es sogar sein, dass die Zahlungsströmme überhaupt erst im Jahresbericht veröffentlicht werden, dass die Aktionäre also bis März 1010 im Unklaren sind welche Beträge von 3U abgezweigt wurden.
Auch aus dieser Sicht wird verständlich, dass seitens der Abzocker kein Interesse bestehen kann, vor dem Jahresende im Bereich Solar-Fata-Morgana Nägel mit Köpfen zu machen. Da gründert man als Ablenkungsmanöver lieber irgendwelche Pseudofirmen, ohne echten Mehrwert für die Aktionäre. Da prüft man lieber am Fließband Beteiligungen und bezahlt dafür hohe Beträge an irgendwelche ungenannt bleibende ominöse Partner.
Daher nochmals: Gerade auch aus dieser Sicht ist es notwendig möglichst hohen Druck in Richtung Untersuchungsbehörden zu erzeugen, damit den 3U-Verantwortlichen gezeigt wird, dass sie in Zukunft damit rechnen müssen, dass jede Aktion bis zum letzten EURO unter Lupe genommen werden wird, dass zukünftig jede öffentlich geäüßerte Falschaussage den Behörden gegenüber dokumentiert/belegt werden muss. Dadurch kann möglicherweise erreicht werden, dass nicht weiter Gelder der Aktionäre auf private Kanäle umgeleitet werden kann. Und ich prognostiziere bereits jetzt, wir werden bei der Solar-Fata-Morgana über den Status Absichtserklärung nie hinauskommen, wenn den Abzockern bewusst wird, dass es nicht gelingen wird, sich unter diesem Titel still und heimlich an den Aktionärsgeldern zu bedienen.
Optionen
wie sehr 3U in den Händen von Zockern und Abzockern ist, als die Tatsache, dass jede Push-Aktion des Vorstandes mit lautem Geschrei und kaum überhörbarer Stimmungsmache in Diskussionsforen von PSEUDO-Experten begleitet wird, während sich auf Basis von Fakten praktisch niemand mehr a in irgendeinem Forum zu Wort meldet.
Wenn 3U eine unverbindliche Absicht veröffentlicht, ist der begleitende Lärm in den Foren kaum auszuhalten. Wenn sich jetzt herausstellt, dass auch in den letzten zwei Monaten offensichtlich im Bereich Beteiligungen und vorallem bei den großspurig angekündigten Solar-Projekten nichts, aber schon absolut nichts, passiert ist, hört man von den Schreihhälsen kein Wort.
Ja einer der Oberschreihhälse in einem anderen Board, der jahrelang verkündet hat, dass 2008 die Abschreibungen wegfallen würden, der jahrelang zu 100% an dr Realität vorbeigeschrieben hat, ja der sogar zu der großarteigen Erkenntnis fähig war, dass sich der Fokus der Anleger nach den Q1-Zahlen auf die Q2-Zahlen richtet, ist grotesk genung jetzt irgendwelche Referate über Klimawandel zu posten.
Ja sogar 'Genauso widerlich finde ich jene Politiker, die dem gemeinen Volk eintrichtern wollen' sich zu entrüsten, ist ihm nicht zu blöd.
Ich jedenfalls finde es besonders widerlich, wenn Dummköpfe jahrelang so tun also wären sie die einzigen Experten, die jahrelang kein einziges richtiges Statement abzugeben imstande waren, nicht bereit sind sich wenigstens dafür zu entschuldigen, dass sie sie es einfach nicht schnallen, was bei 3U los ist/war..
Nein, stattdessen werden diffusen nichtssagende wichtigtuerische Plattheiten abgesondert.
Genauso widerlich ist es nämlich wenn kognitiv und intellektuell komplett überforderte Wichtigtuer dem gemeinen Leser jahrelang ihren Blödsinn eintrichtern wollen. Vorallem wenn kaum zu übersehen ist, dass dieser, so besonders gern sogenannte Experten schimpfende, Wichtigtuer, ja tatsächlich selbst an seinen Blödsinn glaubt. Der hält sich doch tatsächlich für den GURU schlechthin, wenn er verkleidet in nichtssagende Analystenfloskeln eine inhaltsleere Plattheit nach der anderen absondert..
Nachdems bei DREI U nicht geklappt hat, muss man halt globaler phrasieren.
Demokraten haben nur 2 Möglichkeiten die sogenannte Demokratie (Volksherrschaft) langfristig zu erhalten : Entweder durch Begeisterung, oder durch Angst. Wer dieses durchschaut hat, versteht die Systematik der politischen Debatten, welche in der Öffentlichkeit geführt werden.
Es ist nur noch lächerlich !
Ja Freunde weit hat es 3U gebracht, weil das Mangement außer großen Ankündigungen, nichts weiterbringt, ja möglicherweise auch gar nicht vor hat viel weiter zu bringen, muss für krankhafte Selbstdarsteller - UUPS solte wohl eher Durchblicker lauten - in 3U-Foren eben die Weltpolitik herhalten.
Wie man also sieht, sind es nicht nur skrupellose Zocker, die einfach für ihre Absichten Stimmung machen wollen, die Foren mis(s)tbrauchen.
Optionen
damits nicht ganz untern Tisch fällt:
Inzwischen treibt sich ja schon ein neuer GURU herum, der uns erzählt, dass ab 2009 die Abschreibungen wegfallen werden. Dabei sollte inzwischen jeder kapiert haben, dass spätenstens 2009 die zurückgestellten Abschreibungen bei LN zusätzlich zu den laufenden Abschreibungen, nachgeholt werden müssen.
2009 beginnt also mit einem abschreibungsbedingten Verlustrucksack von ca. 25 €-Cent pro Aktie. Zumindestens, wenn es nach den Hoffnungen der Zocker geht, die ja davon träumen, dass man (3U) das Jahr 2008 mit getürkten Gewinn-Zahlen (weil nur durch die HELD-FOR-SALE-Farce ermöglicht) abschließen wird.
Wenn's aber nicht mehr möglich oder einfach nicht beabsichtigt ist die LN-Verkaufs-Farce bis Ende 2008 hinauszuziehen, dann wird auch aus dieser Zockvariante nichts werden.
Hängt vorallem davon ab, welche Trading-Chancen die 3U-Vorstandslügner für sich und ihre Kumpane anstreben. Immerhin hatte man 2007 und 2008 bereits einige lukrative Pushaktionen abgeliefert, könnte daher durchaus sein, dass man die Abschreibungen noch 2008 nachholt, um sich dadurch für 2009 besonders gewinnbringende Tradingchancen zu eröffenen. Wenn nämlich alle mit 11 bis 12 €-Cent Gewinn pro Aktie rechnen und dann überraschend 25 €-Cent Verlust ausgewiesen werden, eröffnet das dem vorinformierten Stroh(mann)Trader besonders günstige Einkaufsmöglichkeiten, während die uninformierten Spekulanten und loyalen Aktionäre ziemlich blöd aus der Wäche gucken würden/werden.
Optionen
wie oft wird eigentlich die aktionärsstruktur-anzeige aktualisiert? köninte man damit nicht boabchten wer sich eindeckt, die kurse um ca 10cent steigen lässt und dann mit massenverkäufen den kurs wieder drückt?
Schmidt, Michael 19,21% -> management (!) steckt ja ziemlich tief mit drin..
hat jemand mal beobachtet dass sein besitz zum knapp 20% zurückgeht sobald der kurs bei ~70cent ist?
Optionen
auf die Frage,
warum 3u in den Berichten immer darüber jammert, dass der Aktienkurs angeblich nicht den wahren Firmenwert wiederspiegeln würde, aber absolut nichts dagegen unernimmt ?
wäre durchaus mal angebracht.
Gerade jetzt wäre wieder eine gute Gelegenheit im Rahmen des ARP günstig Aktien zurück zu kaufen, wenn, ja wenn, die Erwartungshaltung des Vorstandes, dass der reale Firmenwert weit höher sein müßte, die tatsächlich Ansicht des Managements wiedergeben würde.
Aber offensichtlich ist das nur ein Lippenbekenntnis, während die eigentlichen Absichten ganz anders ausschauen dürften. Der Vorstand scheint ausschließlich an einer möglichst hohen Volatilität interessiert sein. Ob sich diese Volatilität auf Höhe des realen Firmenwertes oder nicht abspielt, das ist für Tradinggewinner vollkommen unerheblich.
Offensichtlich hat der Lügenvorstand also absolut kein Interesse daran, dass sich der Aktienkurs dem wahren Firmenwert angleicht.
Optionen
hat sich sozusagen bereits von selbst beantwortet.
Was sie WERT sind, die immer wieder großspurig bejubelten 76 €-Cent Cash pro Aktie.
Gerade jetzt mit der Finanzkrise, jetzt wo neues Geld schwer zu bekommen ist, jetzt wo neues Geld nur teuer zu bekommen ist, gerade jetzt müßten doch 35 mio. Cash besonders viel Wert sein.
Aber bei einem Management, dass nur durch Falschaussagen und Lügen, das nur durch perfide Täuschungsmanöver im Markt präsent ist, werden diese 0,76 € also gerade noch mit 0,45 € bewertet.
Wenn diese 3U-Lügenbande also EINEN EURO zur Verfügung stellt, dann sagt der Kapitalmarkt, bei Lügnern sind wir bereit maximal 60 Cent dafür als Gegenwert anzubieten (das sind schon fast schon Abschläge in Falschgelddimensionen; UUUPS als ähnlich werthaltig haben sich ja alle öffentlichen Ankündigungen des 3U-Vorstandes herausgestellt) .
Stellt sich immer noch die Frage, und diese Frage wird immer drängender, warum unternimmt in DE die Justiz nichts gegen die Betrüger in den Vorstandsetagen? Warum schauen die UNtersuchungs-Behörden gerade bei den Betrügern in Vorstandsetagen so penetrant unauffällig weg ? Warum wird jeder kleiner Ladendieb mit der vollen Härte des Gestzes verfolgt, während den Millionenbetrüger in den Vorstandsetagen sogar noch die Mauer gemacht wird?
Hier wird dann durchaus verständlich, wenn irgendwann ein Klima entsteht, in dem sich die Meinung vertieft, dass als Gegengewicht zu einer bornierten mit Kriminellen vefilzten Staatsmacht Selbstjustiz als Akt von notwendigen zivilem Ungehorsam zur Bürgerpflicht erklärt wird. Wenn sich Millionenbetrüger zynisch champagnerschlürfend und kaviarschlemmend gemeinsam mit den Mächtigen über das dumme Volk, das sie betrogen haben, lustig machen dürfen, dann darf es nicht wundern, wenn sich Stimmen Gehör verschaffen können, die meinen, dass man dann eben selbst dafür sorgen muss, dass die Betrüger erkennen, dass sie sich nicht ganz ohne Konsequenzen, doch nicht ganz ohen Risiko für sich und ihre Günstlinge, auf Kosten des kleinen Aktionärs die Taschen füllen dürfen.
Ohne zivilen Widerstand wären in DE heute Atomraketen (Pershing II) stationiert, ohne diesen zivilen Widerstand wäre DE heute das Weltzentrum des Atommülls. Niemand kann denselben zivilen Ungehorsam zwingen zuzuschauen, wie sich DE zum Mekka der Börsenbetrüger entwickelt, nur weil eine korrupte Legislative und Exekutive im Hintergrund lieber gemeinsam mit Betrügern abkassiert, anstatt seinen mit dem Geld des kleinen Steuerzahlers finanzierten Verpflichtungen nachzukommen.
Sogar eine unselige Bushadministration in US ist inzwischen bereit, weil der öffentliche Druck immer größer wird, gegen die Lügner und Betrüger in den Vorstandsetagen vorzugehen, nur in DE dürfen diese sogar noch die Betrogenen mit irgendwelchen Newsletter verhöhnen.
Oder ist eines der Motive warum die Republikaner in US das Rettungspaket jetzt verhindern wollen, gerade das, weil dann, wenn kein Steuergeld eingesetzt wird, der Druck die Lügner und Betrüger zur Rechenschaft zu ziehen, erheblich geringer wird. Sollten nämlich die Betrüger aus der Schule plaudern könnte ja die ganze Verfilzung von Wirtschaftskriminalität mit der politischen Macht ans Tageslicht kommen. Dann könnte ja offensichtlich werden, dass es eine Parteispende ist, die Schutz vor der Justiz garantiert. Dann könnte also offensichtlich werden, dass das politische republikanische Establishment einer der Hauptprofiteure vieler krimineller Vorgänge war. Dann könnte also genau das offenkundig werden, was inzwischen unverkennbar auch in DE zum Standard politischer Unkultur geworden zu sein scheint.
Optionen
die Katze. Jetzt wurde sie also eingestampft die HELD-FOR-SALE-Farce.
Das sollte niemanden mehr wundern, dass das irgendwann passieren wird, das hätte inzwischen jedem klar sein sollen. Dass aber, nachdem noch vor kurzem öffentlich behauptet wurde, dass die Verkaufsabsichten bis Ende des Jahres aufrecht bleiben, ja, es wure sogar behauptet, dass man erwartet, dass der Verkauf bis Ende des Jahres abgeschlossen werden kann, dass das usgerechnet jetzt abgeblasen wird, das ist mehr als nur auffällig.
Jetzt nachdem diese ganze Lügnerpartie uns also 18 Monate lang mit der LN-Verkaufsgeschichte verarscht hat. Da hat diese Bande 18 Monate lang den HELD-FOR-SALE-Status gezielt dazu missbraucht die Bilanzen zu manipulieren und nun gerade jetzt, jetzt wo sich der Aktienkurs auf einem historischen Kurs befindet, ausgerechnet zu diesem Zeitpunkt wird die Aufgabe dieser Verkaufsfarce veröffentlicht.
Da sollte auch dem dümmste Lemming klar werden, dass es der Vostand selbst ist, der aktuell an einem möglichst niedrigen Aktienkurs interessiert ist. Wenn zu einem Zeitpunkt wie diesem noch mit einer Katastrpohennachricht auf den am Boden liegenden Kurs nachgetreten wird, dann muss jeder kapieren, dass da eine Absicht dahinter steckt.
Nach 18 Monate Verarsche hätte man locker noch ein oder zwei Monate warten können, man hätte also warten könnne, bis sich die internationale Finanzmarktsituation etwas beruhigt, bis die endgültige Entscheidung der Amerikaner über das Stützungspaket den Markt etwas Beruhigung verschafft. Kurz bis Jahresende abzuwarten wäre absolut problemlos möglich gewesen.
Aber NEIN, der Vorstand versucht jetzt den Kurs weiter nach unten zu bprügeln. Offensichtlich will man für einer Gruppe von Tradern, die immer so schön vorinformiert sind, noch günstige EK-Gelegenheiten schaffen.
Wenn jetzt nicht eine Flut an Anzeigen Richtung BAFIN anläuft, dann weiss ich nicht mehr was noch passieren muss, bis auch der letzte Lemming kapiert, dass hier auf ihre Kosten in großem Stiel gelogen betrogen und getäuscht wird.
Optionen
die einzelnen Verantwortlichen bei 3U persönlich zur Verantwortung zu ziehen.
Da die Verantwortlichen bei ihren Vorgehensweisen wenig Rücksicht auf Kriterien wie LEGALITÄT genommen haben, dafür aber jeden einzelnen loyalen Aktionär ganz persönlich geschädigt haben, ist es auch legitim, wenn sie dafür die Rechnung ganz persönlich präsentiert bekommen.
Hier nochmals die Namen:
Michael Schmidt
Oliver Zimmermann
Auch wenn er inzwischen aus dem Vorstand ausgeschieden ist, ist auch Roland Thieme trotzdem einer der Hauptverantwortlichen am ganzen Geschehen.
Und ja den EX-AR Hubert Kestler nicht vergessen. Er ist obskurste Figur bei der ganzen Geschichte. Nicht nur, dass er am offensichtlichsten abkassiert hat, ist er auch der, der in seinem Lebenslauf den direktesten Bezug zu Betrügereien aufweist. Außerdem ist sein Abgang zum DS (designated Sponsor) ausgesprochen mysteriös, da er damit einerseits den Insiderstatus abgegeben hat, gleichzeitig aber im direkten Einflussbereich des Kursgeschegehens weiterhin seine Spielchen spielen kann. Es ist durchaus vorstellbar, dass gerade der EX-AR die zentrale Drehscheibe bei den Kursmanipulationen (Trader mit Insidrinformationen) darstellt. Dass nämlich der EX-AR als Verbindungsglied zwischen Vorstand und vorinformierten/insiderferngesteuerten Tradern fungiert.
Wer also die verantwortlichen Herren des Vorstandes persönlich zur Rede stellen möchte, sie können hier angetroffen werden:
3U HOLDING AG Neue Kasseler Straße 62 F 35039 Marburg Der EX-AR, der Millionen an Aktionärsgeldern ohne erkennbare Gegenleistung von jenem Vorstand, den er eigentlich kontrollieren hätte sollen, kassiert hat, kann hier zur Rede gestellt werden. KMO - Kestler Mielert Otto |
Optionen
oer soll man eher nur Wichtigtuer agieren, zeigen die Durchhalteparolen, die jetzt auf einmal abgelasen werden. Dieselben Dummköpfe, die noch vor wenigen Wochen von Kursen jenseits von 3 € geschwärmt haben, die seit Jahren Kurssteigerungen als unvermeidlich angekündigt haben, die für 2008 den Wegfall der Abschreibungen bei LN angekündigt habe, diese Narren also, die einfach nur an der Realität vorbeigelabert haben, glauben jetzt auch noch so zu tun zu müssen, als ob alles in Ordnung wäre.
Ja genaugenommen wird sogar so getan als wäre genau das eungetroffen, was sie schon immer angekündigt haben.
ACH ja, übrigens jetzt wird eben für 2009 der Wegfall der Abschreibungen verkündet.
Niemand, absolut niemand findet es der Mühe wert sich über den Zeitpunkt der Aufgabe der Verkaufsbemühungen zu wundern. Zu einem Zeitpunkt wenn der Kurs bereits durch das Marktumfeld unter Druck steht, noch eines draufzusetzen, das ist die eigentliche Sauerei hier. Hier wurde ganz gezielt der Kurs nach unten geprügelt um der versteckten Tradingabteilung der Bande im Vorstand günstige EK-Kurse zu bescheren.
Das ist die eigentliche Schweinerei, die hier abläuft. Zuerst wurden die Aktionäre mit eier substanzosen Pushmeldung über den Verkauf zu 70 bis 100 mio. verarscht und zum Kuaf animiert und jetzt wird der Kurs auch noch gezielt nach unten geprügelt.
Die zweite Sauerei ist, dass die Behörden nunmehr seit Jahren dabei zusehen, wie die Lügner in den Vorstandsetagen mit Falschinformationen mit Lügen und mit gezielten Täuschungsmanövern die Aktionäre betrügen, wie dieselben Leute gezielt Aktienkurse manipulieren um über künstlich hoch gehalten Volatilität Komplizen hohe Tradinggewinne zu ermöglichen, das ist eine Sauerei, die vorallem belegt, dass DE, wenn es um den Schutz des kleinen Mannes geht, über den Status einer Bananenrepublik offensichtlich nicht hinauskommt.
Hier werden vom Staat die Betrüger auf Kosten des kleinen Steuerzahlers geschützt, während sich die Verantwortlichen für die Betrügereien und die Mächtigen und gegenseitig die abgeschöpften Silberlinge zuschieben bzw. untereinander aufteilen.
Optionen
Also dass Du stinksauer über die Kursentwicklung bist und wahrscheinlich viel Geld verloren hast, versteh ich ja. Und dass Du mit vielen Vorwürfen vielleicht recht hast, mag auch sein. Aber was Du da in Deinen "Beiträgen" so loslässt ist schon heftig.
Ach ja, damit kein Missverständnis aufkommt: ich stehe in keinerlei Beziehung zu dem Unternehmen und kenne absolut niemand aus dem Management usw. Ich bin genau so ein enttäuschter Aktionär wie Du.
Bist Du Dir eigentlich darüber im Klaren, dass Du Dir so denkbar jede Klage wegen Verleumdung, übler Nachrede, Geschäftsschädigung und was es da sonst noch an feinen Sachen gibt an den Hals holen kannst mit Deinen permanenten Behauptungen wie "Lügner", "Bilanzen manipulieren" usw. - Hast Du irgendeinen gerichtsrelevanten (!) Beweis für Deine Behauptungen - z.B. Bilanzfälschung? Deine persönliche Meinung zählt vor Gericht wenig und mit dem Recht auf freie Meinungsäußerung haben Deine Behauptungen wahrlich nichts mehr zu tun. Und es ist überhaupt kein Problem rauszukriegen, wer Du bist.
Oder willst Du vielleicht gerade provozieren, dass sie Dich verklagen, weil Du noch einen fetten Joker in der Tasche hast?
Ansonsten kommt nur jemand mit einem offiziellen Persilschein ungestraft davon im Blick auf das, was Du da so von Dir gibst.
Klär uns doch mal auf, was Du beabsichtigst. Vielleicht könnten wir Dich dann ja besser verstehen bzw. in der Zukunft ernst nehmen.
Optionen
ich bin nicht stinksauer wegen der Kursentwicklung. Ich bin stinksauer, weil in DE offensichtlich immer noch ein Klima vorherrscht, 'dass Betrüger in Vorstandsetagen sich alles erlauben dürfen', 'dass die ohne etwas befürchten zu müssen ungestraft das Geld der kleinen Anleger abzocken dürfen', während gegen den kleinen Kriminellen mit der vollen Härte des Gesetzes vorgegangen wird.
Alle Kleinkriminellen in DE zusammen richten wahrscheinlich weniger Schaden an, als eine kriminelle Vostandsetage. Nur mit unterschlagenen Millionen kann man sich die besten Anwälte leisten, während der kleine Ladendieb sich keine Unterstüzung kaufen kann.
Im Übrigen ist mir durchaus bewusst - es gibt ja bereits einige Fälle - dass ich leicht ausfindig gemacht werden kann und dass man wegen Aussagen im Internet geklagt kann.
Wenn die Lügnerbande bei 3U ihre eigenen Aussagen einklagen möchten - BITTE schön. Ich bin richtiggehend gespannt die Liste der POTENTEN Interressenten in einem gerichtlichen Beweisverfahren sehen zu können. Hier lässt sich ja ganz leicht beweisen, ob die Anleger getäuscht wurden oder nicht.
Wenn der EX-AR vor Gericht abgehandelt haben möchte, welche Millionengeschäfte er mit dem Vorstand, den er eigentlich kontrollieren hätte sollten, abgewickelt hat - BITTE schön ..
Wenn der EX-AR oder der gute LN-Vorstand APFEL ihre eigene Vergangenheit, die in öffentlich zugänglichen Medien nachlesbar ist, gerichtlich aufarbeiten möchten - BITTE schön.
LIes einfach den Nachbarthread (Vorstandslügen), da sind einige der Beweise aufgelistet. Mit Quellen belegt und jederzeit nachprüfbar..
Es ist nicht unbedingt meine Absicht, aber ich gehe das Risko bewußt ein. Vorallem auch, da ein solcher Prozess in DE ein Novum wäre und damit die 3U-Vorgänge indirekt auch jede Menge mediale Aufmerksamkeit bekommen würden. Dann könnte auch das Wegschauen der Behörden entsprechend thematisiert werden.
Meine Absicht ist relativ einfach: Es sollten möglichst viele hintergangene Aktionäre Anzeigen erstatten, weil es dann nicht mehr so einfach möglich ist das unter den Tisch zu kehren. Es soll jedem bewusst werden, dass man sehr wohl was unternehmen kann. Und vor allem, wie man am Beispiel AMIS sieht, sobald es zu strafrechtlich verwertbaren Erkenntnissen gekommen ist, dann gibt es auch realistische Möglichkeiten zivilrechtlich Schadenersatzforderungen durchzubringen. Es gibt nämlich klare Regeln was sich Vorstände von börsennotierten Unternehmen erlauben dürfen und was verboten ist. Täuschung der Anleger, öffentliche Falschaussagen sind in diesem Zusammenhang eindeutig rechtlich relevante Sachverhalte.
Optionen
derdavon, irgendwie finde ich es schon interessant.
Da versuche ich die Leser darüber aufzuklären, in welchen Fällen sich das 3U-Management auf rechtlich ausgesprochen fragwürdiges Terrain begeben hat. In einem eigenen Thread habe ich Punkt für Punkt belegt auf welche Fakten sich meine Vorwürfe beziehen und was machst du ???
Diskutierst du irgendwelche Fakten ? Gibst du einen Kommentar zu dem ausgesprochen ungünstigen Zeitpunkt zu dem der Abbruch der Verkaufsbemühungen bekannt gegeben wird, ab ? Hast du irgendeine Meinung zu den vielen widersprüchlichen Aussagen von 3U zu unterschiedliche Zeitpunkten, die ja eindeutig als Täuschungshandlungen angesehen werden müssen ?
NEIN, absolut nichts von dir zu 3U-Fakten, stattdessen versuchst du Drohpotential in meine Richtung aufzubauen. Stattdessen versuchst du hier zu unterstellen, ich hätte der 3U-Lügnerbande Bilanzfälschung vorgeworfen.
Damit das klargestellt ist, ich habe von Bilanzverfälschung von Manipulation der Bilanzzahlen durch Missbrauch des HELD-FOR-SALE-Instrumentes gesprochen.
Jeder, der in der Vergangenheit die Jubelberichte über 10 Cent usw. Gewinn pro Aktie, die von 3U veröffentlicht wurden, lesen durfte, darf jetzt plötzlich zur Kenntnis nehmen, dass die Bilanzrealität inzwischen mit 0,10 € Verlust pro Aktie zugeschlagen hat. Nichts belegt deutlicher, in welcher Form dieser Missbrauch des HELD-FOR-SALE-INstrumentes, diese LN-Verkaufsfarce, die Bilanzrelationen verfälscht hat.
Daher keine Angst vor IRGENDWELCHEN Einschüchterungen, stattdessen, auf die Betrüger mit GEBRÜLL, dass sie alle ihre gerechte Strafe erhalten.