Ja FAST Tatsachen ,nur , noch nicht bewiesen, ABER BALD!
Sie sind keine dummen Menschen
--------------------------------------------------
Großgrün Dienstag, 01/25/22 02:14:14 PM
Re: Keine 0
Beitrag # von 676394
§
Underwriter's Actions Prove Beyond ANY Doubt Large Style Monies Headed to Marker Accounts
Konzentrieren Sie sich auf die Aufzählungspunkte von Dmdmd2020. Dann wird man nicht nur den Prozess sehen, sondern auch wie die Underwriter, die den Prozess kennen und wissen, wie das alles funktioniert.
Das ist so, weil die Underwriter am Ende darin investiert haben, und ja, sie wissen, dass es große Renditen geben wird, weil sie MBS mit anderen Banken gezeichnet haben, die die FDIC schließlich beschlagnahmt hat.
Dies bestätigt nur und beweist weiter CBA09 (Certified Bank Auditor), der seine "praktische" Erfahrung darüber teilte, wie dieser Safe Harbor, Bankruptcy Remote Prozess mit MBS Zertifikaten und Trusts funktioniert
1) Die Underwriter (Morgan Stanley, Credit Suisse, Goldman Sachs) haben ihre Forderungen (gemäß der "Underwriters stipulation" vom 28. März 2013) erst nach der Genehmigung von POR7 (19. März 2012) beglichen.
2) Gemäß der "Vereinbarung der Versicherer" vom 28. März 2013 wollten die Versicherer keine Ansprüche der Klasse 18 in Höhe von 24 Mio. USD. Stattdessen einigten sie sich auf Ansprüche der Klasse 19 in Höhe von 72 Mio. USD.
3) Hätten die Versicherer Bargeld gewollt, hätten sie sich für die Klasse 18 entschieden, die vor der Klasse 19 ausgezahlt wird und deren Auszahlung wahrscheinlicher ist als die der Klasse 19.
4) Die Versicherer haben sich für eine Forderung der Klasse 19 entschieden, die mit geringerer Wahrscheinlichkeit ausgezahlt wird als eine Forderung der Klasse 18, und sie hätten viel länger warten müssen.
5) Es ist offensichtlich, dass die Versicherer das Risiko und die Wahrscheinlichkeit der Auszahlung von Ansprüchen genau kennen und dass selbst ein geringerer Wert von 24 Millionen Dollar für einen Anspruch der Klasse 18 besser ist als das Warten auf eine unbekannte Dauer für einen Anspruch der Klasse 19.
6). IMO... Diese Underwriter wissen genau, wie lange die FDIC brauchen wird, um die konkursfernen Vermögenswerte (d.h. MBS Trusts) nach Abschluss der Konkursverfahren freizugeben. Und die Underwriter wissen genau, wie viel von den MBS-Trusts noch auf die Rückgabe an die Inhaber der Klasse 19 WMI Escrow Marker wartet.
7). Ich glaube, dass die Underwriter wahrscheinlich wissen, dass die Klasse 18 und die Klasse 19 wahrscheinlich zeitlich nah beieinander bezahlt werden, wenn man den Prozess und die Geschwindigkeit und das Ausmaß dessen kennt, wie viel die FDIC an konkursfernen Vermögenswerten auftauen wird.
8. IMO...denken Sie daran, dass dieselben Underwriter in der Vergangenheit viele andere MBS-Trusts für andere gescheiterte Banken gezeichnet haben, und sie kennen den Prozess und wissen, wie man von konkursfernen MBS-Trusts bezahlt wird.
Habe ich Ihnen in letzter Zeit schon gesagt, wie sehr ich es genieße, ein relevanter Begünstigter des Trusts zu sein, der jeden Tag immens wächst?
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Large Green Tuesday, 01/25/22 02:14:14 PM
Re: None 0
Post # of 676394
§
Underwriter’s Actions Prove Beyond ANY Doubt Large Style Monies Headed to Marker Accounts
Concentrate on Dmdmd2020’s bullet points below. Then one will not only see the process but how the Underwriters that knows the process and how all this works.
This because the Underwriters ended up investing in this and yes, they know there will be large returns because of them underwriting MBS with other banks the FDIC ultimately seized.
This only confirms and further proves CBA09 (Certified Bank Auditor) who shared his ‘hands-on’ experience on how this Safe Harbor, Bankruptcy Remote process works with MBS certificates and trusts
1) The underwriters (Morgan Stanley, Credit Suisse, Goldman Sachs), didn’t settle their claims (per the “underwriters stipulation” on March 28, 2013) until after POR7 was approved (March 19, 2012).
2) Per the “underwriters stipulation” on March 28, 2013, the underwriters didn’t want Class 18 claims of $24 million. Instead, they settled for Class 19 claims of $72 million.
3) if the underwriters wanted cash, they would have opted for Class 18, which is paid before Class 19 and is more likely to be paid than Class 19 claims.
4) What the underwriters settled for was a Class 19 claim that is less likely to be paid than a Class 18, and they would have to wait a lot longer.
5) It’s obvious the underwriters know exactly the risk and probability of claims being paid out, and even a lower value of $24 million Class 18 claim is better than waiting for an unknown duration of time for a Class 19 claim.
6). IMO...These underwriters know exactly how long it will take the FDIC to unfreeze the bankruptcy-remote assets (i.e. MBS Trusts) after the bankruptcy cases are closed. And the underwriters know exactly how much is waiting to be returned to Class 19 WMI Escrow Marker Holders from the MBS Trusts.
7). I believe that the underwriters probably know that Class 18 and Class 19 would probably get paid in close proximity of time from each other if one knows the process and speed and magnitude of how much the FDIC will unfreeze in bankruptcy remote assets.
8. IMO...remember, these same underwriters have underwritten many other MBS Trusts for other failed banks in the past and they know the process and know how to get paid from bankruptcy-remote MBS Trusts.
Have I told you lately how much more I really love being a Relevant Beneficiary of the Trust which continues to grow immensely every single day forward?
|
Thread abonnieren
