drei Kerzen anzünden gehen und sich bei Aytekin für die grandiose Spielleitung bedanken. Damit hat er alle Fehler aus den vergangenen Spielen gegen Bayern wieder gut gemacht. Das es selbst damit, dem Heimspielvorteil und der Schludrigkeit der Bayern zu keinem Dreier reicht, ist eher bedenklich. Leider habe ich das Gefühl das sie es aber als einen Solchen für sich einordnen werden
dann sind es hausgemachte Fehler mit Ein oder Auswechslungen durch Nagelsmann Einen Stanisec kann ich nicht bringen gegen einen.offensiv starken BVB DER ist zuhüftsteif und gedanklich nur zweitklassig Klar, profitierte der BVB von der laschen.Schiri leistung Eon Voman bekam die Ampelkarte wegen.Haltens was auch ok.war Ein Bellingham der Davies so schwer verletzte,das dieser sogar ins Krankenhaus musste und den.lies er ungeschoren
und gleich wieder weg...so schnell geht es...erneut wollte er alle täuschen...ich werde alle neuen ID´s melden...werden alle wieder gesperrt...verarschen lassen muss sich hier keiner!
nur eine Randfrage...bei W.O. wollten die User deine schlauen und wertvollen BVB Beiträge nicht mehr hören/lesen oder warum hat es dich nach hier verschlagen. Modeste macht ein Tor...schön...sehr schön...aber mehr als das blinde Huhn mit dem Korn fällt mir da nicht ein... Aber egal...schön das der BVB einen Punkt gegen die Bayern gemacht hat.
Ist schon lustig wie man hier Spieler abfeiert wenn sie nach langer Zeit endlich mal ein Tor machen... nun hat er 2. und das als "Stürmer"
der Kurs wird wie nach dem Sevilla Spiel kurz zucken...was ich dennoch enttäuschend fand, denn ein sicheres Weiterkommen in der CL (zumindest 99% sollte sicher sein) sehe ich Kurstreibender als ein Unentschieden gegen die Bayern.
Aber wer weiß, vielleicht passiert es anders als man denkt...ich zitter schon denn meine Short´s sehe ich Verglühen...erst recht wenn Inside noch ein wenig mit Bellingham oder den LV pusht...
friedlicher User...LOL Bist ein User der andere bewusst täuschen will...nicht 1. Mal schreibst du wer du bist oder warst...das ist Täuschung und Verarschung! Punkt. Deswegen deine ID im Grunde keine Berechtigung...
puh...Glück gehabt...Modeste nimmt die Börse bzw. der Kurs scheinbar auch nicht für voll...meine Shorts...Leben noch wie am jüngsten Tag...
Erneut sieht man was du für Märchen erzählst...1. war ich nie Short...2. deine Kurs Explosion blieb mal wieder wie deine 100 zuvor angesagten Explosionen aus...
Ich wieder schrieb ja nach dem Unentschieden maximal ein kurzes zucken...selbst das noch nicht einmal...dein Invest wird scheinbar wirklich zu einem Langzeit Invest...HG ist schon sehr ruhig geworden, er weiß mittlerweile auch das dies so schnell nichts mehr wird...
Man sieht ja an Wiregold wie verzweifelt man sich nun schon neue Nicks anlegt nur um etwas mitpushen zu können...
User 14...also deine 14. ID schon...und ich würde dich nach wie vor Sperren...weil du dir einen neuen Nick zulegst...dann willkürlich in 5 anderen Threads schreibst... bevor du dann zum BVB kommst...
Also das ist arglistige Täuschung... du versuchst auf diese Weise alle anderen zu täuschen...das hat ja schon fast kriminelle Züge...solches bei einem BVB...wo man das Wort FAIR groß schreibt...und du alle bewusst verarschen willst...
ist der Überbegriff...es zählt auch wenn ARIVA deinen Nick/ID sperrt und "Du" dann eine neue anlegst...denn ARIVA sperrt ja einen Nick nicht einfach so...also darf man sich doch dann keinen neuen anlegen...klingt Logisch...oder...
Und eventuell sah/sieht es ARIVA ja wie ich, das er sich nicht offen war sondern sogar mit List andere täuschen wollte...und es wird nicht besser, er wurde nun mindestens 3 Mal gesperrt...legt sich dennoch immer wieder eine neue an...also Sperre gerechtfertigt!!!
er hat mit dem Nick "Wiregold" Wetten abgeschlossen...und schwupp löscht er dann den Nick und umgeht damit das er seine Wettschulden zahlt...Sch..ss auf die Wette...aber so etwas macht man nicht.
Entzieht sich so seiner Wettschulden und kommt mit neuem Nick und täuscht vor das er nicht WG sei...erst nachdem man ihn erkannte und enttarnte...gab er es zu...SORRY aber solche User braucht man doch nicht...
wurde also nicht gesperrt. Laut Deiner Aussage kann man sich ganz offiziell nach einem Jahr einen neuen Nick zulegen. Also weswegen dann die Sperre mit Begündung 'Doppel ID'?
man kann den Nick wechseln...nach 1 Jahr...dazu muss man aber die Abmeldung und den neuen Nick in einem Zuge machen, damit weiß ARIVA das und es wurde nach REGELWERK vollzogen. Aber wenn du dich abmeldest warum auch immer (um Wettschulden nicht zahlen zu müssen...) und dich dann mit neuem Nick anmeldest, ist das nicht nach dem REGELWERK...denn anders wie zuerst beschrieben würde man altes noch dem neuen Nick zuordnen können... Mit kompletter Abmeldung und dann neuen Nick...ist das eben nicht möglich...also hat man gegen das Regelwerk verstoßen.
So nun kommt erschwerend hinzu...erst hatte er dann Sackkarre neu erstellt...dieser wurde gesperrt...dann kam noch eine (Name vergessen)...diese wurde erneut gesperrt...und dann kam noch User 14 hinzu...wieder gesperrt...Also er begeht damit klar Regelverstöße...macht es also nicht besser...
Aus dem Grund wird es nun schwer...ZURECHT!!! Denn wer hier andere Täuschen will gehört hier nicht her...dazu wollte er Ariva noch täuschen und das mindestens 3 mal...wer weiß ob er nicht schon wieder eine hat...
Thread abonnieren
