...möchte ich nochmal fragen: Warum sollte die Holding eigentlich gerettet werden? Soweit ich es beurteilen kann bietet sie keinen nennenswerten Vorteile für die Beteiligungen, keine wirklichen Synergien. Was genau soll der Sinn dahinter sein, außer das Geld der Aktionäre zu retten?
Meine Meinung: Die Beteiligungen sollten verkauft und so in die Freiheit entlassen werden. Die Arbeitsplätze bleiben erhalten, und Investoren vielleicht wieder mehr Vertrauen fassen. Mit dem Geld werden dann so gut wie möglich die Schulden bezahlt, und wenn noch etwas übrigen bleiben sollte (unwahrscheinlich meiner Meinung nach) bekommen sogar die Aktionäre noch ein paar Cent. Ich verstehe das Theater nicht. Aber einen Schuldenschnitt um die Interessen der zockenden Aktionäre zu schützen? Nein, so funktioniert Börse einfach nicht.
|